-
1
المصدر: Eastern Mediterranean health journal = La revue de sante de la Mediterranee orientale = al-Majallah al-sihhiyah li-sharq al-mutawassit. 26(5)
مصطلحات موضوعية: Male, medicine.medical_specialty, Biomedical Research, Islamic republic, Delphi Technique, Delphi method, Iran, 0603 philosophy, ethics and religion, Appropriate use, Likert scale, 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, Surveys and Questionnaires, medicine, Humans, Ethics, Medical, 030212 general & internal medicine, Research ethics, Terminal Care, Priority setting, Public health, Research, 06 humanities and the arts, General Medicine, Professionalism, Family medicine, Female, 060301 applied ethics, Public Health, Psychology, Medical ethics
الوصف: Priority-setting is one way to develop research in a particular field.We aimed to identify and prioritize the most important medical ethics issues for research in the Islamic Republic of Iran.A 3-round Delphi survey was conducted using a questionnaire covering 77 medical ethics topics in 10 categories and subcategories (extracted from literature review); this was emailed to 40 experts in medical ethics. The participants rated categories and subcategories for importance on a 5-point Likert scale and ranked the topics based on their research priorities. The highest Likert score showed the most important issue and the lowest priority score indicated the first priority.After consensus, the panel identified 6 categories as the highest priority and most important areas: professionalism [priority score = 2.66, standard deviation (SD) 2.63, importance score = 4.45, SD 0.72], education (priority score=3.12, SD 1.89, importance score = 4.25, SD 0.84), end of life (priority score = 3.79, SD 1.91, importance score = 4.47, SD 0.66), beginning of life (priority = 4.62, SD 1.68, importance score= 4.26, SD 0.61), public health (priority score = 5.20, SD 2.39, importance score = 4.29, SD 0.75), and ethics in research (priority score = 5.33, SD 1.97, importance score = 4.34, SD 0.64).The rankings for priority and importance was not the same. Our results highlight a lack of applicable knowledge in the areas of professionalism and end of life. This study could be used as a foundation for developing further investigations by ensuring the most appropriate use of limited resources.ترتيب أولويات البحوث في مجال الأخلاقيات الطبية في جمهورية إيران الإسلامية : دراسة باستخدام أسلوب دلفي.مهشاد نوروزي، باقر لاريجاني، سحرناز نجات، كيارش آرامش، بونه سالاري.يعد ترتيب الأولويات أحد أساليب تطوير البحوث في مجال ما.هدفت الدراسة إلى تحديد أهم المسائل المتعلقة بالأخلاقيات الطبية وترتيب أولوياتها لأغراض بحثية في جمهورية إيران الإسلامية.أُجري مسح باتباع أسلوب دلفي على ثلاث مراحل باستخدم استبيان شمل 77 موضوعا تتصل بالأخلاقيات الطبية ضمن 10 فئات وفئات فرعية (اسْتُمدَّت من استعراض الأدبيات في هذا الموضوع)؛ وأُرسل المسح إلى 40 خبيرا من خبراء الأخلاقيات الطبية. ورتب المشاركون الفئات والفئات الفرعية من حيث الأهمية باستخدام مقياس ليكرت ذي الخمس نقاط وصنفوا الموضوعات استنادا إلى الأولويات البحثية. وأظهرت الدرجة الأعلى على مقياس ليكرت الموضوع الأكثر أهمية، بينما أظهرت درجة الأولوية الأدنى الأولوية الأولى.بعد التوصل إلى توافق في الآراء، حدد فريق الخبراء 6 فئات تمثل الأولوية الأولى والموضوعات الأكثر أهمية، وهي: الاحتراف المهني [درجة الأولوية = 2.66، بانحراف معياري 2.63، درجة الأهمية = 4.45، بانحراف معياري 0.72]، والتعليم (درجة الأولوية = 3.12، بانحراف معياري 1.89، درجة الأهمية = 4.25، بانحراف معياري 0.84)، ونهاية الحياة (درجة الأولوية = 3.79، بانحراف معياري 1.91، درجة الأهمية = 4.47، بانحراف معياري 0.66)، وبداية الحياة (درجة الأولوية = 4.62، بانحراف معياري 1.68، درجة الأهمية = 4.26، بانحراف معياري 0.61)، والصحة العامة (درجة الأولوية = 5.20، بانحراف معياري 2.39، درجة الأهمية = 4.29، بانحراف معياري 0.75)، وأخلاقيات البحوث (درجة الأولوية = 5.33، بانحراف معياري 1.97، درجة الأهمية = 4.34، بانحراف معياري 0.64).لم يكن هناك تطابق في تصنيفات الأولوية والأهمية. وتبرز النتائج التي توصل لها الباحثون غياب المعرفة التطبيقية في مجالات الاحتراف المهني ونهاية العمر. ويمكن الاستفادة من هذه الدراسة كأساس يمكن البناء عليه لإجراء مزيد من الاستقصاءات عبر ضمان الاستخدام الأكثر ملاءمة للموارد المحدودة.Détermination des priorités pour la recherche dans le domaine de l’éthique médicale en République islamique d’Iran : étude selon la méthode de Delphes.La détermination des priorités constitue l’une des façons pour développer la recherche dans un domaine particulier.La présente étude visait à identifier et à hiérarchiser les questions d’éthique médicale les plus importantes pour la recherche en République islamique d’Iran.Une étude à trois séries d’interrogations selon la méthode de Delphes a été menée en utilisant un questionnaire couvrant 77 thèmes liés à l’éthique médicale dans dix catégories et sous-catégories (extraites d’une revue de la littérature). Ce questionnaire a ensuite été envoyé par courrier électronique à 40 experts de l’éthique médicale. Les participants ont évalué l’importance des catégories et sous-catégories selon une échelle de Likert à cinq points et ont classé les thèmes en fonction de leurs priorités de recherche. Le score le plus élevé sur l’échelle de Likert indiquait la question la plus importante, et le score de priorité le moins élevé indiquait la première priorité.Après consensus, le panel a identifié six catégories comme prioritaires et les domaines les plus importants : le professionnalisme [score de priorité = 2,66, écart type (E.T.) 2,63, score d’importance = 4,45, E.T. 0,72], l’éducation (score de priorité = 3,12, E.T. 1,89, score d’importance = 4,25, E.T. 0,84), la fin de vie (score de priorité = 3,79, E.T. 1,91, score d’importance = 4,47, E.T. 0,66), le début de vie (score de priorité = 4,62, E.T. 1,68, score d’importance = 4,26, E.T 0,61), la santé publique (score de priorité = 5,20, E.T. 2,39, score d’importance = 4,29, E.T. 0,75) et l’éthique de la recherche (score de priorité = 5,33, E.T. 1,97, score d’importance = 4,34, E.T. 0,64).Les classements par ordre de priorité et d’importance étaient différents. Nos résultats mettent en lumière un manque de connaissances applicables dans les domaines du professionnalisme et de la fin de vie. Cette étude pourrait servir de base pour mettre au point des recherches plus poussées en garantissant l’utilisation la plus appropriée de ressources limitées.
-
2
المؤلفون: Pooneh, Salari, Mohammad, Abdollahi
المصدر: Archives of Iranian medicine. 20(1)
مصطلحات موضوعية: Adult, Male, Students, Pharmacy, Education, Pharmacy, Surveys and Questionnaires, Humans, Female, Curriculum, Iran, Middle Aged, Ethics, Pharmacy, Pharmacists, Needs Assessment
الوصف: Recent advances in pharmacy practice have created serious ethical challenges for the pharmacists. Pursuing a new philosophy of practice is required to overcome these challenges and optimize the standard of care. In this regard, the current ethics guideline in the Pharmacy curriculum used in Tehran University of Medical Sciences, does not provide a fully comprehensive understanding of the issue. Therefore, the aim of the present study was to revise the current curriculum based on a needs assessment study.In this study, a two-part questionnaire was presented to pharmacists to obtain their views on the importance of topics in their daily routine practice. Part one of the questionnaire consisted of demographic data and part two of 23 topics in pharmacy ethics.Out of a total of 200 questionnaires, 158 questionnaires were returned. We reached consensus on 24 topics, of which 8 topics gained a score of higher than 4 (the highest score was considered to be 5) and the rest obtained a score of 3 and higher. The highest score pertained to the pharmacists' relationship with patients, awareness of the rules and regulations, and medication error.Based on the results, a revised curriculum was designed for ethics in pharmacy. It seems that the designed curriculum is context-based and will develop appropriate educational material regarding pharmacists' requirements in daily practice. Consideration of interactive methods for teaching the curriculum is highly recommended.
-
3
المؤلفون: Pooneh Salari, Mojtaba Mojtahedzadeh, K. Bahaadini, N Hadavand, Atabak Najafi, S. Sadraie, M. Moharreri, Mohammad Abdollahi
المصدر: Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics. 30:139-144
مصطلحات موضوعية: Male, ARDS, Time Factors, medicine.drug_class, Critical Illness, Partial Pressure, medicine.medical_treatment, Positive-Pressure Respiration, Pathogenesis, Bronchodilator, Outcome Assessment, Health Care, medicine, Humans, Pharmacology (medical), APACHE, Pharmacology, Mechanical ventilation, Respiratory Distress Syndrome, Epidermal Growth Factor, Respiratory distress, business.industry, Patient Selection, Respiratory disease, Middle Aged, medicine.disease, Aminophylline, respiratory tract diseases, Oxygen, Intensive Care Units, Anesthesia, Injections, Intravenous, Breathing, Female, business, medicine.drug
الوصف: Summary Background: Acute respiratory distress syndrome (ARDS) remains a serious, often fatal, condition, despite progress in modern critical care treatment. Cytokines play important roles in the pathogenesis of the syndrome, although their roles in the evaluation and outcome have not been clearly elucidated yet. Objectives: We tested whether serum concentration of epidermal growth factor (EGF), as one of the important inflammatory mediators, changes with time and administration of mechanical ventilation and aminophylline. Patients and methods: Thirty patients [mean (SD): age = 56·6 (17·4) years] with ARDS were enrolled. After diagnosis based on inclusion and exclusion criteria, the patients were intubated and mechanically ventilated. Two hours after ventilation with definite positive end-expiratory pressure (PEEP), aminophylline with a specific dose was started. Serum samples were obtained at five time points of 0, 2, 2·5, 4 and 8 h post-starting PEEP. Results: Serum EGF concentration decreased after mechanical ventilation with PEEP (P
إعادة تعيين المنقحات
عرض المنقحات (%%عد%%)