يعرض 1 - 3 نتائج من 3 نتيجة بحث عن '"matériaux de construction"', وقت الاستعلام: 1.58s تنقيح النتائج
  1. 1

    المساهمون: Centre d'Etudes médiévales d'Auxerre, Organisme de formation, Archéologie, Terre, Histoire, Sociétés [Dijon] (ARTeHiS), Ministère de la Culture et de la Communication (MCC)-Université de Bourgogne (UB)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Conservation départementale du patrimoine de Maine-et-Loire, S. Bully, F. Henrion, C. Sapin, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Bourgogne (UB)-Ministère de la Culture et de la Communication (MCC), Aumard, Sylvain

    المصدر: Archéologie du bâti, aujourd’hui, demain (ABAD), colloque international d'Auxerre, 10-12 octobre 2019
    S. Bully, F. Henrion, C. Sapin,. Archéologie du bâti, aujourd’hui, demain (ABAD), colloque international d'Auxerre, 10-12 octobre 2019, CEM, In press
    S. Bully; F. Henrion; C. Sapin. Archéologie du bâti, aujourd’hui, demain (ABAD), colloque international d'Auxerre, 10-12 octobre 2019, CEM, In press
    Archéologie du bâti. Aujourd’hui et demain ISBN: 9782958072643

    الوصف: Le choix des matériaux occupe une place importante dans l’élaboration du projet architectural, et détermine des orientations essentielles pour le chantier, dans la réalisation de celui-ci, son organisation, voire sa progression. Loin de se résumer à un simple descripteur ou accessoire de la stratigraphie du bâtiment, les matériaux de construction sont avant tout le reflet d’une réalité complexe du chantier à la fois matérielle et immatérielle : projet, exigences et capacité financière du commanditaire, réseaux d’échange, environnement sollicité. Leur prise en compte dans l’analyse du bâti transcende la logique stratigraphique, en épaulant celle-ci là où elle fait défaut et en replaçant la réflexion dans une vision diachronique de l’économie de la construction à une échelle régionale où, dans la majorité des cas, d’un siècle à l’autre, la même contrainte environnementale contribue significativement à façonner l’approvisionnement du chantier et le visage du futur bâtiment.La contribution s’attachera à présenter ces différents enjeux en se basant principalement sur le domaine de la maçonnerie et de la couverture. The choice of materials plays an important part in the architectural project elaboration and determines essential orientations of the construction site, its realization, its organization, and even its progression. Far from being a simple descriptor or accessory to the building stratigraphy, the construction materials reflect above all the building site complex reality, both material and immaterial : project, patron’s requirements and financial capacities, exchange networks, solicited environment. Their consideration in the analysis of the built environment transcends stratigraphic logic, supporting it where it is lacking and placing the reflection in a diachronic vision of the economy of construction on a regional scale where, in most cases, from one century to the next, the same environmental constraint contributes significantly to shaping the supply of the construction site and the appearance of the future building.The paper will focus on presenting these different issues, mainly based on the fields of masonry and roofing.

  2. 2

    المساهمون: Institut des Sciences de la Terre de Paris (iSTeP), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Sorbonne Université (SU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Géosciences Rennes (GR), Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR), Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut des Sciences de la Terre (ISTerre), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR219-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Gustave Eiffel-Université Grenoble Alpes (UGA), École française d'Athènes (EfA), IRAMAT - Centre Ernest Babelon (IRAMAT-CEB), Institut de Recherches sur les Archéomatériaux (IRAMAT), Université de Technologie de Belfort-Montbeliard (UTBM)-Université d'Orléans (UO)-Université Bordeaux Montaigne (UBM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Technologie de Belfort-Montbeliard (UTBM)-Université d'Orléans (UO)-Université Bordeaux Montaigne (UBM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), PRES Université de Grenoble, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Sorbonne Université (SU)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Université d'Orléans (UO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Bordeaux Montaigne-Université de Technologie de Belfort-Montbeliard (UTBM)-Université d'Orléans (UO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Bordeaux Montaigne-Université de Technologie de Belfort-Montbeliard (UTBM)

    المصدر: Bulletin de la Société Géologique de France
    Bulletin de la Société Géologique de France, 2020, 191, pp.11. ⟨10.1051/bsgf/2020011⟩
    Bulletin de la Société Géologique de France, Société géologique de France, 2020, 191, pp.11. ⟨10.1051/bsgf/2020011⟩
    BSGF-Earth Sciences Bulletin, Vol 191, p 11 (2020)

    الوصف: International audience; The choice of stones by the ancient Greeks to build edifices remains an open question. If the useof local materials seems generalized, allochthonous stones are usually also present but lead to obvious extracosts. The current work aims to have an exhaustive view of the origins of the stones used in the Sanctuary ofDelphi. Located on the Parnassus zone, on the hanging wall of a large normal fault related to the CorinthRift, this Apollo Sanctuary is mainly built of limestones, breccia, marbles, as well as more recent poorlyconsolidated sediments generally calledpôrosin the literature. To overpass this global view, the differentlithologies employed in the archaeological site have been identified, as well as the local quarries, in order tofind their origins. The different limestones are autochthons and come from the Upper Jurassic–Cretaceouscarbonate platform of the Tethys Ocean involved in the Hellenides orogen. Those limestones of theParnassus Massif constitute the majority of the rock volume in the site; a specific facies of Maastrichtianlimestone called“Profitis Ilias limestone”has been used for the more prestigious edifices such as the ApolloTemple. The corresponding ancient quarry is located few kilometers west of the sanctuary. Then, slopebreccia has been largely used in the sanctuary: it crops out in and around the site and is laying on top of thecarbonates. Finally, thepôrosappear to be very variable and seven different facies have been documented,including travertine, oolitic grainstone, marine carbonates and coarse-grained sandstones. All these recentfacies exist in the south-east shore of the Gulf of Corinth, although–except for the grainstone–the quarriesare not yet known; Le choix des pierres de construction par les anciens Grecs reste à ce jour une question ouverte. Si l’emploi de matériaux locaux semble dominer, les faciès allochtones sont aussi présents. Ce travail propose une vue exhaustive des pierres mises en œuvre dans le sanctuaire de Delphes. Situé dans la zone du Parnasse, au pied d’une faille normale liée à l’ouverture du Golfe de Corinthe, le sanctuaire d’Apollon est majoritairement construit en calcaires, brèches et marbres. Des sédiments peu consolidés, récents, d’origine et de faciès variés appelés pôros dans les sources textuelles antiques, appellation souvent reprise dans la littérature moderne, sont également utilisés. L’identification des différents faciès a été menée sur le site, ainsi que dansles carrières locales, dans le but de retrouver la provenance des différents matériaux. Les calcaires sont clairement locaux et proviennent de la plate-forme carbonatée, d’âge Jurassique Supérieur à Crétacé, de laTéthys, reprise en compression lors de la formation de la chaîne des Hellénides. Ces calcaires du Massif du Parnasse correspondent à la majeure partie du volume de roche mis en œuvre ; un faciès spécifique de calcaire maastrichtien, appelé le calcaire de Saint-Élie, a été utilisé pour les édifices les plus prestigieux tels que le temple d’Apollon. La carrière antique correspondante se trouve à quelques kilomètres à l’ouest du site. Les brèches de pente ont été aussi largement employées : elles affleurent autour et dans le site archéologique et recouvrent les carbonates mésozoïques. Enfin, les roches appelées pôros correspondent à des faciès très variés ; sept types ont pu être reconnus dont du travertin, des grains tones à oolites, des carbonates marins et des grès grossiers. Tous ces faciès récents sont présents sur les côtes sud-est du Golfe de Corinthe, mais à l’exception des grains tones à oolites, les carrières d’origine n’ont pas encore été précisément localisées.

  3. 3