المؤلفون: Budin, Jacques, Colin, Jean-Philippe, Daoudi, Ali, Dumasy, François, Guignard, Didier, Henry, Jean-Robert, Iberraken, Fatima, Lochard, Thierry, Marouf, Nadir, Mussard, Christine, Phéline, Christian, Piaton, Claudine, Plarier, Antonin, Sessions, Jennifer

المساهمون: Guignard, Didier

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, Algérie, propriété, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, appropriations, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, Algiers, property, law, history, property rights, property relations, contemporary Algeria, disciplinary approaches

الوصف: La propriété au sens large englobe aussi bien des droits, des relations que des façons d’occuper un espace en le faisant sien. Elle est une porte d’entrée privilégiée pour saisir les mutations de la société algérienne contemporaine. Cela n’a pas échappé aux chercheurs depuis le XIXe siècle. Dans des contextes scientifiques et idéologiques très différents, les rapports entre propriété et société en Algérie sont même sans cesse remis sur le métier. Plusieurs disciplines – parmi lesquelles le droit, l’histoire et la géographie, l’économie, la sociologie ou l’anthropologie – s’y sont penchées à tour de rôle, empruntant et se répondant les unes aux autres. Depuis une trentaine d’années, cependant, les occasions de croiser les approches sur ce thème – à propos de l’Algérie tout particulièrement – se font plus rares, sans que le besoin n’ait disparu pour autant. Les contributions du présent ouvrage s’inscrivent dans ce renouvellement permanent et visent au dialogue entre les disciplines. Elles déconstruisent des discours coloniaux ou postcoloniaux, nous plonge au cœur de processus d’appropriation. Elles donnent à voir des ruptures et des continuités inattendues dans les relations de propriété.

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3614

المؤلفون: Mussard, Christine

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, Algérie, centre de colonisation, propriété, citoyenneté, administration, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, appropriations, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, Algeria, settlement center, property, citizenship, Algiers, law, history, property rights, property relations, contemporary Algeria, disciplinary approaches, الجزائر, مراكز إستعمارية, ملكية الأراضي, المواطنة, إدارة إستعمارية

الوصف: Dans l’Algérie des années 1930, l’évolution du peuplement dans les campagnes renouvelle les enjeux relatifs à l’accès à la propriété foncière et produit des dynamiques contrastées. La dépossession des tribus s’est intensifiée, facilitée par des lois foncières toujours plus favorables aux intérêts des colons. Au lendemain de la Grande Guerre, ce phénomène coexiste avec le développement de transactions au bénéfice des Algériens, particulièrement dans le Constantinois. Les rachats entre particuliers se multiplient, et avec la réforme relative à la citoyenneté du 4 février 1919, les terres domaniales réservées à la colonisation sont désormais cessibles aux Algériens ayant acquis la pleine citoyenneté française. Si cette extension du droit à la terre est appliquée par l’administration centrale, elle n’est pas légitime pour certains élus locaux qui s’opposent à l’autorisation des ventes à ceux qu’ils considèrent toujours comme des « indigènes ». Ce refus de reconnaître le droit à la propriété renvoie donc à un déni de l’attribution de la citoyenneté. Ces postures divergentes au sein de l’administration sont particulièrement visibles à l’échelle d’un centre de colonisation. À Blandan, village de l’Est algérien, Mohamed Bouzini souhaite acquérir un lot situé au cœur du centre. Les réceptions contrastées de sa demande font apparaître les différents regards portés sur la propriété mais surtout l’existence d’une forme de citoyenneté locale produite dans un territoire singulier.
In the Thirties, the evolution of the settlement in rural Algeria renews the issues about the access to the property of land and products contrasted dynamics. The dispossession of tribes intensified, eased by land laws, always more beneficial for settlers. After World War I, this phenomenon coexists with the development of deals in favour of the Algerians, particularly in the Constantine region. The sales between private individuals grow, and with the reform of the citizenship of February 4th 1919, the Public Domain lands saved for settlement can be yield to Algerians who got full French citizenship. If this extension of the land right is applied by central administration, it is not well-founded for some agents of the local administration, who oppose the property right to those whom they always consider as “indigènes”. This refusal of property access is associated with a denial of the right to citizenship. These opposite points of view within the administration are especially evident in a village for settlers. In Blandan, East Algeria, Mohamed Bouzini wants to buy a piece of land in the heart of the center. The various receptions upon his request reveal the different perceptions of property and above all, the development of a local citizenship produced in a singular space.
شهدت فترة الإستعمار الإستيطاني في المناطق الريفية في جزائر ثلاثينيات القرن الماضي ، تزايدا وتيرا في أعداد المستوطنين مما إنعكس على تجدد التحديات المتعلقة بالإستيلاء على الأراضي والمنتجة لقوى متنافسة. نزع ملكية القبائل كان تزايد بشكل كبير، بفضل التسهيلات التي شرعتها قوانين الأراضي والتي كانت دوما تصب في صالح المستوطنين. بعد الحرب العظمى، تعايشت هذه الظاهرة مع تطور المعاملات لصالح الجزائريين، خاصة في الحيز القسنطيني. حيث تضاعفت عمليات الشراء والبيع بين الأفراد، ومع قوانين الرابع من فبراير الإصلاحية في العام 1919 والمتعلقة بالمواطنة، أصبحت أراضي التاج والمخصصة للأوروبيين أصلا بفعل هذه الإصلاحات متاحة كذلك للجزائريين الذين حصلوا على كامل المواطنة الفرنسية - الجنسية الفرنسية-. حتى إذا ما نفذت هذه الإصلاحات من قبل الحكومة المركزية، تبقى غير ممكنة بالنسبة لبعض المسؤولين المحليين الذين يعارضون مبدأ البيع لأولئك الذين ليسوا أكثر من "الأهالي". هذا الحرمان، من الحق في الملكية، يشير بالضرورة إلى رفض منح المواطنة أو الجنسية. المواقف المتباينة هذه كانت علانية داخل الإدارة الإستعمارية وحتى على مستوى المكاتب الإستعمارية. في بلاندان، مثلا، قرية في شرق الجزائر، حيث أبدى المدعو محمد بوزيني، حاصل على المواطنة الفرنسية، رغبة بشراء قطعة أرضية تقع في وسط القرية، مما لاقى طلبه ردود فعل متناقضة أظهرت رؤى مختلفة حول ملكية الأراضي، لا سيما نشوء أنواع من مواطنة محلية في نفس البلد الواحد.

Relation: http://books.openedition.org/iremam/basictei/3699; http://books.openedition.org/iremam/tei/3699

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3699

المؤلفون: Budin, Jacques

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, law, recognition, titles, French right property, dispossession, Bône/Annaba, Algiers, property, history, property rights, property relations, appropriations, contemporary Algeria, disciplinary approaches, ordonnance, reconnaissance, titres, propriété de droit français, dépossession, Algérie, propriété, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, أمر قضائي, اعتراف ب, عنوان أو صفة, قانون الملكية الفرنسية, نزع الملكية, عنّابة

الوصف: Au milieu des années 1840, le gouvernement français lance une opération de « reconnaissance » de la propriété rurale dans un petit nombre de zones du territoire algérien présentant un fort potentiel pour la colonisation agraire européenne, notamment dans l’arrondissement de Bône (Annaba). Elle a pour objectif de régulariser les acquisitions foncières déjà faites par les Européens, de constituer où cela est possible la propriété privée de droit français chez les Algériens, et d’incorporer au domaine de l’État les terres autres que celles reconnues comme propriété privée des Européens ou des Algériens. L’opération s’appuie formellement sur la vérification des titres de propriété. Elle s’avère avantageuse pour les propriétaires européens, dont les acquisitions foncières antérieures sont validées en quasi-totalité. Elle a un impact plus équivoque sur les grands propriétaires algériens, dont les propriétés sont en majorité homologuées, mais peuvent désormais être acquises en toute sécurité par les Européens. Elle se traduit enfin par la dépossession de nombreux Algériens des tribus dont les terres de culture, possédées à titre individuel ou familial, et les terres de parcours, d’usage collectif, sont pour la plupart rattachées au domaine de l’État.
In the middle of the 1840s’, the French government decided to proceed in Algeria to a general verification of property titles within a few selected areas with a high potential for colonization, notably within the district (arrondissement) of Bône (Annaba). The objectives were (i) to secure land acquisitions previously made by Europeans, (ii) to introduce private property rights governed by the French law for land owned by Algerians, when possible, and (iii) to incorporate into the public domain all land which would not be classified as privately-owned by the Algerians or the Europeans. The European landowners substantially benefited from the verification process, as their rights on the properties that they had acquired were validated almost in totality. The impact on the Algerians possessing huge properties was more ambiguous; their property rights were generally confirmed, but the land they owned was now exposed to be bought securely by European settlers. For the Algerians belonging to the tribal communities, the effect of the process was translated into dispossession of the land they possessed either individually or on a family-basis, as well as of the grazing land of the community, as nearly all the land was incorporated into the public domain.
أطلقت السلطات الفرنسية، في أواسط أربعينيات القرن التاسع عشر، عملية "مطالبة بالاعتراف" بملكيتها الريفية في بعض البقاع من الأراضي الجزائرية التي تتمتع بإمكانيات كبيرة للاستغلال الزراعي الأوروبي وخاصة في منطقة عنابة، بهدف تسوية امتلاك الأراضي، الخطوة التي بدأها الأوروبيون فعلاً. والعمل، حيث أمكن، بمواد القانون الفرنسي المتعلق بالملكية الخاصة (عند الجزائريين). ودمج أراض أخرى إلى أراضي (الدولة) غير التي تم الاعتراف بها كملكية خاصة للأوروبيين أو للجزائريين. إن هذه العملية التي تستند بشكل رسمي على التأكد من سندات الملكية، تصب في مصلحة الملاك الأوروبيين الذين امتلكوا أراض في السابق حيث تم التأكد من صحة ملكية غالبيتهم لها. للأمر تبعات سلبية ومبهمة على كبار الملاك الجزائريين الذين على الرغم من الإقرار رسمياً بامتلاكهم للأراضي، يستطيع الأوربيون، وبكل بساطة، الاستحواذ عليها مما يؤدي، في نهاية المطاف، إلى نزع ملكية عدد كبير من الجزائريين ومن القبائل للأراضي الزراعية، التي يمتلكونها بصفة فردية أو عائلية، أمّا المراعي ذات الاستخدام الجماعي فهي بغالبيتها تابعة لملكية الدولة.

Relation: http://books.openedition.org/iremam/basictei/3673; http://books.openedition.org/iremam/tei/3673

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3673

المؤلفون: Plarier, Antonin

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, banditisme rural, colonisation, dépossession foncière, Algérie, propriété, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, appropriations, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, rural banditry, colonization, land dispossession, Algeria, Algiers, property, law, history, property rights, property relations, contemporary Algeria, disciplinary approaches, قطع الطرق في المناطق, الاستعمار, السلب, الجزائر

الوصف: Le banditisme rural en Algérie est un phénomène social dont les médias se saisissent largement dans la décennie 1890. Certains bandits acquièrent une certaine célébrité à l’instar d’Arezky El Bachîr, originaire de Yakouren, un village de Kabylie. L’objet de cet article est de montrer le rôle fondamental joué par la dépossession dont est victime la paysannerie algérienne dans l’apparition du banditisme. Cette dépossession présente deux aspects. Elle prend la forme premièrement d’une dépossession foncière liée à la mise en place des centres de colonisation. Par ailleurs, les droits d’usage, notamment en ce qui concerne l’utilisation des ressources forestières, font l’objet d’une remise en cause brutale. Cette dépossession constitue le substrat sur lequel éclate le banditisme. Interprété comme un phénomène de résistance à la colonisation, ce dernier est violemment réprimé par les autorités coloniales.
Rural banditry in Algeria is a social phenomenon that media largely publicized in the 1890’s. Some bandits even rose to prominence such as Arezky El Bachîr, native from Yakouren a village in Kabylie. The purpose of this article is to develop the role of dispossession experienced by Algerian peasantry considered as a motor in the birth of banditry. There are two different aspects in this dispossession. First, lands cultivated by Algerian peasantry suffered the creation of centers of colonization. Furthermore, common rights have been brutally reduced by the colonial authority especially concerning the use of forest resources. This dispossession is the background on which banditry burst. Interpreted as a phenomenon of resistance against colonization, it is violently repressed by the colonial authority.
قطع الطرق في المناطق الريفية في الجزائر ظاهرة اجتماعيةاغتنمها وسائل الإعلام إلى حد كبير في العقد 1890. بعض منهم اكتسبو الشهرة مثل ارزقى البشير ، من إعكوران ، قرية في منطقة القبائل. غرض هذه المقالة هو إظهار الدور الأساسي الذي تضطلع السلب ،الذي عان منه الفلاحين الجزائريين، في ظهور اللصوصية. هذا الطرد له جانبان . فإنه يأخذ شكل أولا يعنى نزع الأراضي المتعلقة بإنشاء مراكز الاستعمار. وعلاوة على ذلك ، يجري استدعاء بطرقة وحشية حقوق الاستخدام ، وخاصة فيما يتعلق الموارد الحرجية . هذا السلب هو الركيزة التي يثور اللصوصية.تما تفسر هذه الظاهرة من طرف السلطات كمقاومة ضدا الاستعمار ، و تم قمعها بعنف .

Relation: http://books.openedition.org/iremam/basictei/3729; http://books.openedition.org/iremam/tei/3729

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3729

المؤلفون: Dumasy, François

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, Mitidja, Commission de colonisation, propriété, expropriation, Algérie, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, appropriations, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, Commission of colonization, property, Algiers, law, history, property rights, property relations, contemporary Algeria, disciplinary approaches, متيجة, لجنة الاستعمار, الملكية, نزع الملكية

الوصف: Les projets de colonisation de la Mitidja à partir du début des années 1840 constituent une étape importante de la redéfinition de la propriété foncière et de sa fonction dans l’Algérie coloniale. Les archives de la Commission parlementaire de colonisation, instaurée en 1842, illustrent notamment le poids croissant de la logique d’exclusion envers les colonisés, à l’opposé des prétentions antérieures à une domination pacifique par le commerce et la communauté d’intérêts. En but aux projets alternatifs de socialistes utopiques et du général Bugeaud, en partie ignorées par le gouvernement, ses conclusions sont cependant un moment clé dans l’élaboration d’une raison juridique coloniale qui cherche, au-delà de la diversité des expériences, à définir une politique coloniale liant le régime d’exception envers les colonisés et le recours à la propriété européenne, tout en dessinant les contours nouveaux d’un interventionnisme d’État en faveur des colons.
Projects of colonization of the Mitidja at the beginning of the 1840’s constituted an important stage in the debates on the redefinition of land property in colonial Algeria. The archives of the parliamentary Commission of colonization, established in 1842, illustrate the growing influence of the policy of exclusion of the natives, against the ideal of a peaceful domination through the action of trade and common interest. Although its conclusions were confronted by the alternative projects coming as well from the left-wing as from the right – e.g. from general Bugeaud; to some extend even ignored by the Government, it represented a substantial step in the elaboration of a colonial juridical reason, which aimed to institute a proper coherence beyond the diversity of experiences on the ground and sought to combine a regime of exception for the natives and the appeal to the European real estate. It contributed in the same time to forge a new interventionist policy in favour of European property owners.
شكلت المشاريع الاستعمارية لمنطقة سهل متيجة في بداية أربعينيات القرن التاسع عشر خطوة هامة في إعادة تعريف وتحديد ملكية الأراضي ووظيفتها في الجزائر الاستعمارية. يوضح، أرشيف اللجنة البرلمانية للاستعمار، والتي أنشئت في عام 1842، على وجه الخصوص، الأهمية المتزايدة لمنطق الإقصاء تجاه المستعمرين - بفتح الميم -، خلافا لمزاعم سابقة لهيمنة سلمية من خلال التجارة ومجتمع المصالح. من أجل مشاريع بديلة عن تلك التي قدمها اشتراكيين طوباويين والجنرال بيجو، وعلى الرغم من تجاهلها جزئيا من قبل الحكومة، إلا أن استنتاجاتها تعتبر لحظة حاسمة في تطوير معنى قانوني استعماري يسعى ليس فقط إلى الوصول إلى تنوع الخبرات، وإنما إلى تحديد السياسة الاستعمارية التي تربط بين حالة الطوارئ والمستعمرين - بفتح الميم - واستخدام الملكية الأوروبية، من خلال قوننة ورسم معالم جديدة لتدخل الدولة لصالح المستوطنين .

Relation: http://books.openedition.org/iremam/basictei/3637; http://books.openedition.org/iremam/tei/3637

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3637

المؤلفون: Iberraken, Fatima

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, héritages agraires, Ben Ali Chérif, restitution, déguerpissement, résistances, Algérie, propriété, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, appropriations, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, agrarian legacies, Ben Ali Cherif, eviction, resistances, Algiers, property, law, history, property rights, property relations, contemporary Algeria, disciplinary approaches, موروث زراعي, بن علي شريف, تعويض, طرد, مقاومة

الوصف: Après une phase d’accumulation pendant la période coloniale, le patrimoine foncier lignager des Ben Ali Chérif de Petite Kabylie devient, avec leur départ précipité de l’Algérie, un « bien vacant » nationalisé. Constitué par la dépossession des hommes, le latifundium est alors soumis aux multiples réformes agraires. Aux expériences socialistes se substitue une libéralisation sauvage qui marque le désengagement de l’État vis-à-vis du monde rural, en accélérant la faillite et la disqualification des fellahs. La restitution du patrimoine foncier aux Ben Ali Chérif amorce un violent processus de déguerpissement, aggravé par les logiques spéculatives du marché. La reterritorialisation impulsée par le capitalisme agraire propose dès lors un modèle d’agriculture de firme où les paysans n’ont plus leur place.
After a period of accumulation during the colonial time, the land inheritance of the Ben Ali Cherif lineage, from Petite Kabylie, becomes, with their hurried departure from Algeria, a “vacant possession” soon to be nationalized. Built on men’s dispossession, the latifundium is then subjected to many agrarian reforms. Socialist experiments are now replaced by savage liberalism which marks how the State retired from the countryside, increasing fellahs’ bankruptcy and disqualification. Land restitution to the Ben Ali Cherif initiates a violent process of eviction, exacerbated by speculative logics of the market. Willing a new territorialisation, the agrarian capitalism then offers a model of agribusiness from which peasants are useless
بعد مرحلة من التراكم خلال الفترة الاستعمارية، ملكية الأرض العائدة إلى ذرية بن علي شريف من القبائل الصغرى، تصبح، مع رحيلهم المتسرع من الجزائر، "أملاك شاغرة" أو أملاك غائبين مؤممة. الإستيلاء على الأراضي يتم من خلال نزع ملكية الرجال أصحاب الأرض، بعد ذلك، يتم إخضاع الإقطاع إلى الإصلاحات الزراعية المتعددة. تشكل التجارب الاشتراكية نوعا من التحرير المطلق، الذي يؤشر لفك إرتباط الدولة مع المناطق الريفية، وتسريع الإفلاس وتجريد الفلاحين من أية اهلية . إعادة الأراضي المصادرة أو التعويض لاصحابها أشعل لعملية إخلاء عنيفة والتي تفاقمت مع منطق المضاربة في السوق. لذلك، تقترح السياسات الإستعمارية والمتمثلة في إعادة النظر في وضعية الأراضي المصادرة والمتأثرة بالرأسمالية الزراعية نموذج الشركات الزراعية حيث لا مكان للمزارعين فيه.

Relation: http://books.openedition.org/iremam/basictei/3748; http://books.openedition.org/iremam/tei/3748

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3748

المؤلفون: Daoudi, Ali, Colin, Jean-Philippe

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, privatisation, marchés fonciers, politiques foncières, steppe, Sahara, Algérie, propriété, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, appropriations, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, privatization, land markets, land policies, Algiers, property, law, history, property rights, property relations, contemporary Algeria, disciplinary approaches, الخصخصة, أسواق الأراضي الفلاحية, سياسة العقار الفلاحي, المناطق السهبية, المناطق الصحراوية

الوصف: Ce texte rend compte de la construction et du transfert de la propriété des terres agricoles dans les zones de mise en valeur en Algérie. Il montre comment l’État a joué un rôle déterminant dans l’individualisation et la marchandisation de la terre en steppe et au Sahara, en créant le cadre légal autorisant et stimulant la privatisation de terres du domaine privé national, mais aussi en introduisant un changement technique radical, le forage, à travers la création de périmètres irrigués. Des marchés fonciers informels se sont développés dans ces zones de mise en valeur agricole, qui sont aujourd’hui à la fois le moteur et la résultante de cette dynamique. L’analyse est conduite à partir d’investigations empiriques réalisées sur deux sites, marqués par une forte dynamique des marchés fonciers et de la production maraîchère.
This chapter deals with the construction and transfer of property rights regarding land to be developed in Algerian steppe and Saharan regions. It shows how the State played a key role in the individualization and commodification of land in these regions, through the legal framework, but also by introducing a radical technical change through the creation of depth-drilling irrigation schemes. The analysis highlights how informal land markets have developed in these areas, both as engine and result of this dynamic. It is based on empirical investigations conducted in two sites, characterized by a dramatic dynamics of land market as well as irrigated vegetable production.
تناقش هذه الورقة البحثية ونقل تشكل ملكية الأراضي الزراعية في مناطق استصلاح الأراضي في الجزائر، وتبين أيضا كيف لعبت الدولة دورا رئيسيا في التملك الفردي وتسويق الأرض في مناطق السهوب والصحراء. تمثل هذا الدور في إنشاء إطار قانوني يسمح ويشجع خصخصة الأراضي التابعة للدولة و أيضا من خلال إدخال تغيير تقني جذري- حفر الآبار- وذلك بإنشاء محيطات مسقية. هذه الأخيرة شهدت تطور ملحوظ للأسواق الغير رسمية للأراضي الفلاحية ، والتي أصبحت بدورها محركا للفلاحة، خاصة في المحيطات السابقة الذكر. هذا العمل البحثي تم عن طريق إجراء تحقيقات ميدانية في منطقتين معروفتين بديناميكية كبيرة لأسواق العقار الفلاحي، وكذا إنتاج الخضروات المسقية.

Relation: http://books.openedition.org/iremam/basictei/3705; http://books.openedition.org/iremam/tei/3705

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3705

المؤلفون: Sessions, Jennifer

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, licitation, législation foncière, colonisation de peuplement, Margueritte/Aïn Torki, Righas, Algérie, propriété, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, appropriations, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, property law, settler colonization, Algiers, property, law, history, property rights, property relations, contemporary Algeria, disciplinary approaches, بيع بالمزاد, تشريعات الأراضي, الاستعمار الاستيطاني, مارغريت / عين تركي, ريغة

الوصف: La soi-disant insurrection de Margueritte (aujourd’hui Aïn Torki) en avril 1901 provoque une polémique en France et en Algérie sur le caractère de la colonisation française, dans laquelle l’acquisition européenne des terres algériennes tient la première place. En particulier, les acquisitions foncières du plus grand propriétaire européen du village et la pratique de la licitation – la vente judicaire d’un bien indivis – dont il s’est servi pour bâtir son domaine sont mises à l’index. Prenant comme point de départ la place fondamentale de l’accès au sol dans la colonisation de peuplement, ce papier étudie le développement historique de la licitation comme stratégie d’acquisition des terres dans l’Algérie française et les débats qu’elle a suscités lors des événements de Margueritte.
The so-called insurrection of Margueritte (today Aïn Torki) in April 1901 provoked a critical debate in France and in Algeria over the character of French colonization, in which the European acquisition of Algerian lands held a central place. In particular, the acquisitions of the largest European landowner in the village and the practice of licitation—the judicial sale of collectively-held property—he used to amass his holdings were called into question. Taking as its point of departure the fundamental role of access to the land in settler colonization, this paper studies the development of licitation as a strategy for land acquisition in French Algeria and the debates to which it gave rise at the time of the Margueritte events.
أثارت (أحداث) ثورة - إنتفاضة مارغريت )(Margueritte) اليوم عين تركي) في أبريل 1901 جدلا في فرنسا والجزائر حول طبيعة الاستعمار الفرنسي، الذي هدف في المقام الأول إلى الإستيلاء الأوروبي على الأراضي الجزائرية. خصوصا، الإستحواذ على الأراضي من قبل كبار الملاكين الأوروبيين في المنطقة وممارسة البيع بالمزاد - البيع القضائي (القانوني) لاراض غير مقسمة يملكها جزائريون-، لغرض استخدامها من أجل إقامة منشأة تتبع للمستوطنين. ارتكزت نقطة الانطلاق على الحيز الأساسي للوصول إلى الأرض، والمتمثل في الاستعمار الاستيطاني. تبحث هذه الورقة التطور التاريخي للبيع بالمزاد كاستراتيجية لشراء الأراضي والإستحواذ عليها في الجزائر الفرنسية والنقاش المرافق خلال أحداث مارغريت.

Relation: http://books.openedition.org/iremam/basictei/3648; http://books.openedition.org/iremam/tei/3648

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3648

المؤلفون: Marouf, Nadir

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, oasis, maîtres et dépendants, parts d’eau, mutations, xxe siècle, Algérie, propriété, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, appropriations, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, masters and dependents, water shares, changes, xxth century, Algiers, property, law, history, property rights, property relations, contemporary Algeria, disciplinary approaches, واحة, أرباب وحراطين, قطر المياه, تحوّلات, القرن العشرين

الوصف: Les réalités oasiennes, analysées ici dans la longue durée, révèlent un fait majeur : les mutations statutaires qui se sont succédées au sein de la classe servile depuis la présence coloniale, au début du xxe siècle, découlent de l’appauvrissement drastique des notables maîtres du foncier et de la libération consécutive et progressive de leurs hommes liges affectés au travail de la terre. Toutefois, ces mutations n’ont pas porté atteinte au primat de la possession sur la propriété, et donc du régime de droits réels. Autrement dit, pour « révolutionnaire » qu’ait pu être la désaffection de la propriété féodale, celle-ci, prise dans son acception wébérienne (dans le sens où la possession est à l’archaïsme, selon lui, ce que la propriété est à la modernité), n’a pas fait disparaître les modes de faire-valoir traditionnels. Cependant, sous le couvert anthropo-juridique du statu quo ante, des changements profonds se sont produits, dans les propensions à acquérir des parts d’eau et, mutatis mutandis, des parts du foncier agricole, au bénéfice et sous l’impulsion des catégories subalternes.
The oasis realities, analyzed here in the long-term, reveal an important fact: the statutory changes in the servile class that have succeeded each other since the colonial presence in the early xxth century, resulting from the drastic impoverishment of notable masters of the land and the subsequent and gradual release of their henchmen assigned to working the land. However, these changes have not undermined the primacy of possession on the property, so the property rights regime. In other words, for "revolutionary" may have been the alienation of feudal property, this, taken as a Weberian sense (in the sense that ownership is archaic, he said, that the property is modernity), has not removed the traditional modes of tenure. However, under the guise of anthropological-legal status quo ante, profound changes have occurred in the propensity to acquire water shares and, mutatis mutandis, agricultural land shares for the benefit and under the impulse of subaltern groups.
التحولات للمراكز القانونية التي اتبعتها الفئة المتخلفة في أوائل القرن العشرين، الناجمة عن إفقار شديد للسادة اصحاب الاراضي الاقطاعيين ومنحها تدريجيا على أتباعهم الخدام لفلاحة الأرض. ومع ذلك، فإن هذه التحولات تمت مع عدم تقويض سيادة الحيازة على الممتلكات، وبالتالي و بعبارة أخرى فإن نظام حقوق الملكية " تعد بالثورية" دلك بنقل الملكية الإقطاعية من الاستحواذ الى الملكية بالمعني الفيبيري ( الحيازة من التخلف و الملكية من الحداثة) التى لم تستطيع ازالته بمعنى ازالة الوسائط الحيازة التقليدية. ومع ذلك، تحت ستار الأنثروبولوجية القانونية للوضع السابق لقد حدثت تغيرات عميقة في الميل إلى شراء قطع المياه و حسب مقتضى الحال، أسهم الأراضي الزراعية لصالح الفئات المرؤوسين المندفعين.

Relation: http://books.openedition.org/iremam/basictei/3717; http://books.openedition.org/iremam/tei/3717

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3717

المؤلفون: Guignard, Didier

المصدر: Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulmanOpenAIRE.

مصطلحات موضوعية: LNS, History, propriété et société, Algérie, épistémologie, approche, bibliographie, propriété, Histoire, droit, droits de propriété, relations de propriété, appropriations, Algérie contemporaine, approches disciplinaires, property and society, Algeria, epistemology, approach, bibliography, Algiers, property, law, history, property rights, property relations, contemporary Algeria, disciplinary approaches, ملكية ومجتمع, الجزائر, معرفي, مقاربات, فهرسة

الوصف: La propriété au sens large est une porte d’entrée privilégiée pour étudier les mutations sociales, culturelles ou spatiales de l’Algérie contemporaine. L’importance de la question n’a pas échappé aux chercheurs depuis le XIXe siècle. Dans des contextes scientifiques et idéologiques très différents, elle est même sans cesse remise sur le métier. Plusieurs disciplines – parmi lesquelles le droit, l’histoire et la géographie, la sociologie ou l’anthropologie – s’y sont penchées à tour de rôle, empruntant et se répondant les unes aux autres. Cette introduction vise à faire l’histoire de ces approches en constant renouvellement. L’ambition n’est pas de dresser la liste exhaustive de tous les travaux sur le thème retenu, plutôt de rendre compte des principales ruptures épistémologiques, remises dans leur contexte. Elles approfondissent souvent des voies ouvertes précédemment ou rompent, au contraire, avec elles. La richesse du matériau algérien peut suffire à les engendrer ; il n’est parfois qu’un terrain d’expérimentation pour des idées ou des méthodes venues d’ailleurs. L’exercice peut aider à mesurer le chemin parcouru, la part d’héritage ou d’originalité dans les propositions du présent ouvrage.
In every sense, property is a privileged entrance to study social, cultural and spatial changes in Contemporary Algeria. The significance of the question did not escape researchers since the xixth century. Within very different scientific or ideological contexts, it has been reworked incessantly. Several disciplines – among which law, history, geography, sociology or anthropology – addressed the issue one after the other, borrowing or answering each other. This introduction aims to tell the story of these approaches in constant replacement. The ambition is not to draw up the complete list of works in relation with that theme but rather to report main epistemological breaches in their context. They often deal with ways explored before in depth or split radically with them. The Algerian material wealth can be enough to create them; sometimes, it is only a testing field for ideas or methods coming from elsewhere. The exercise can help to determine the long way we have come, the share of legacy and innovation from present book’s proposals.
الملكية هي البوابة الأولى لدراسة التغيرات الاجتماعية والثقافية أو المكانية للجزائر المعاصرة. لم تغب أهمية موضوع الملكية عن أذهان الباحثين منذ القرن التاسع عشر. يجدر بالذكر أن الباحثين ما انفكوا يطرحون موضوعها في سياقات علمية إيديولوجية متعددة على تنوّع اختصاصاتهم ومشاربهم سواء أكانوا متخصصين في التاريخ أو الجغرافيا أو علم الاجتماع أو العلوم الإنسانية، فقد تناوبوا جميعاً على دراسة ومعالجة مسألة الملكية، تارة مستلهمين من كتابات من سبقوهم في هذا المجال وتارة مجيبين على تساؤلات طُرِحَت وكأنهم في حوار بحثي لا منته. ليست دراستنا إلا تأريخاً لهذه المقاربات الدائمة التجدد لا نهدف منها وضع قائمة شاملة بكل الأعمال التي تمت حول الموضوع بل الإشارة إلى التصدعات المعرفية الكبرى وإعادة وضعها في سياقها. غالباً ما تؤدي البحوث الجديدة إلى تعميق الروابط بين الدراسات المقدمة سابقاً أو قطعها تماماً. إن غنى المادة (بناء) الجزائرية كفيل بتوليد مسارات جديدة للبحث لتكون أرضية خبرات جديدة وأفكار ومناهج قادمة من الخارج. من شأن دراستنا أن تسلط الضوء على مدى الجهود المبذولة في هذا المجال وعلى تراث وأصالة (الملكية في الجزائر).

Relation: http://books.openedition.org/iremam/basictei/3625; http://books.openedition.org/iremam/tei/3625

URL الوصول: http://books.openedition.org/iremam/3625