المؤلفون: Cabello Pino, Manuel

المصدر: Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación. 89:57-70

مصطلحات موضوعية: Inclusive language, Linguistic attitudes, Linguistics and Language, Lenguaje inclusivo, Actitudes lingüísticas, Género gramatical, Linguistic sexism, Morfema -e, Gramatical gender, Language and Linguistics, Sexismo lingüístico, Morpheme -e

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::8e76e9354bf832e607ff596208563d35
https://doi.org/10.5209/clac.79501

المؤلفون: Cabello Pino, Manuel

المصدر: Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
instname
Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación; Vol. 89 (2022): Monográfico: El debate sobre el lenguaje inclusivo en la prensa española; 57-70
Revistas Científicas Complutenses
Universidad Complutense de Madrid (UCM)

مصطلحات موضوعية: Inclusive language, Linguistic attitudes, Lenguaje inclusivo, Actitudes lingüísticas, Género gramatical, Linguistic sexism, Morfema -e, Gramatical gender, Sexismo lingüístico, Morpheme -e

وصف الملف: application/pdf

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::1719fe27db7f784454636b1d2d7d864f

لا يتم عرض هذه النتيجة على الضيوف.
تسجيل الدخول للوصول الكامل.

لا يتم عرض هذه النتيجة على الضيوف.
تسجيل الدخول للوصول الكامل.

عناروين إضافية: Los morfemas de género emergentes (-x y -e) y su tratamiento en la prensa española

المصدر: Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación; Vol. 89 (2022): Monográfico: El debate sobre el lenguaje inclusivo en la prensa española; 57-70; Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación; Vol. 89 (2022): Monográfico: El debate sobre el lenguaje inclusivo en la prensa española; 57-70; 1576-4737

مصطلحات الفهرس: linguistic sexism, inclusive language, linguistic attitudes, gramatical gender, morpheme -e, sexismo lingüístico, lenguaje inclusivo, actitudes lingüísticas, género gramatical, morfema -e, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion

URL: https://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/79501
https://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/79501/4564456559828
https://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/79501/4564456559828
*ref*/Acosta Matos, M. M. (2016). Subversiones lingüísticas del español: @, x, e como morfemas de género inclusivo y otros recursos estilísticos en publicaciones anarquistas contemporáneas. Essay in lieu of thesis. The City College of the City University of New York. CUNY Academic Works.
*ref*/Alemany, L. (2019). “La ‘-e’ como género neutro es un acto político, no lingüístico", El Mundo, 20/12/2019. https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2019/12/20/5dfbb74921efa0fd2d8b4671.html
*ref*/Alemany, L. (2020). “Pedro Álvarez de Miranda: «Hay poco margen para la rebeldía en el idioma»”, El Mundo. 11/01/2020. https://www.elmundo.es/cultura/2020/01/11/5e18af4921efa01c6b8b461d.html
*ref*/Álvarez Mellado, E. (2017). Todas, tod@s, todxs, todes: historia de la disidencia gramatical, eldiario.es, 27/06/2017. https://www.eldiario.es/zonacritica/Todas-todes-historia-disidencia-gramatical_6_659044117.html
*ref*/Balmaseda Maestu, E. (2019). En torno a un uso no discriminatorio del género gramatical española, Rozniki Humanistyczne, 67 (5), 55-77.
*ref*/Barreira, D. (2019). Ni otros ni otras, ‘otres’: Tina, la académica que reclama la “e” para hacer el lenguaje más inclusivo, El Español, 08/11/2019. https://www.elespanol.com/cultura/20191108/otres-tina-academica-reclama-hacer-lenguaje-inclusivo/442706731_0.html
*ref*/Bengoechea Bartolomé, M (2015). Género y lenguaje. Madrid: Síntesis.
*ref*/Bengoechea Bartolomé, M. (2009). Efectos de las políticas lingüísticas, antisexistas y feminización del lenguaje en los medios (2006-2009), Madrid, España: Instituto de la Mujer, Universidad de Alcalá. http://www.inmujer.gob.es/areasTematicas/estudios/estudioslinea2010/docs/efectosPoliticasLinguistas.pdf
*ref*/Cabello Pino, M. (2019). Sobre Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer (2012): lecturas imprecisas y tópicos infundados asociados al “Informe Bosque”. Archivum: Revista de la Facultad de Filología, 69, 7-41. https://doi.org/10.17811/arc.0.2019.7-41
*ref*/Cabello Pino, M. (2020). Esbozo de una bibliografía crítica sobre –x- y –e- como alternativas al masculino genérico en español (2014-2019), Tonos digital. Revista electrónica de estudios filológicos, 39,2, Julio, 1-25. http://www.tonosdigital.com/ojs/index.php/tonos/article/view/2555/1158
*ref*/Caparrós, M. (2018). “Todes les chiques”, El País, 29-07-2019. https://elpais.com/elpais/2018/07/27/eps/1532696290_069558.html
*ref*/Carrasco Lobo, J. A. (2018). Español para inclusivos, Sevillainfo diarioindependiente, 13/07/2018. https://www.sevillainfo.es/noticias-de-opinion/espanol-para-inclusivos
*ref*/Carrascosa-Puertas, L. (2020). El lenguaje sexista en la prensa española: un estudio de los cien primeros días de mandato de Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 26(4), 1341-1352. http://dx.doi.org/10.5209/esmp.69257
*ref*/Carvajal, Á. (2021). “Irene Montero lleva su «todes» a los carteles oficiales del Gobierno”, El Mundo, 24/06/2021. https://www.elmundo.es/espana/2021/06/24/60d4c650e4d4d8e7358b4571.html
*ref*/Corroto, P. (2018). Entrevista: Pedro Álvarez de Miranda, académico de la RAE: "A ver quién es el guapo que propone en serio el morfema ‘-e’ para ‘todes’", eldiario.es, 01/12/2018. https://www.eldiario.es/cultura/libros/lenguas-cambian-decreto_0_841316624.html
*ref*/Díaz Salgado, L. C. (2011). Historia crítica y rosa de la Real Academia Española. En S. Senz, y M. Alberte (Eds.) El dardo en la Academia. Esencia y vigencia de las academias de la lengua española (pp. 21-156). Vol. I, Barcelona: Melusina.
*ref*/Domingo, C. (2021). “Tots, totes, totis”, El País, 25-07-2021. https://elpais.com/espana/catalunya/2021-07-25/tots-totes-totis.html
*ref*/EC (2018). Carmena reivindica el lenguaje inclusivo: “Queridos, queridas, querides”, El Confidencial, 09/07/2018. https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-07/carmena-ellos-ellas-elles_1589441
*ref*/EFE (2021). Gobierno brasileño veta el uso del lenguaje inclusivo en los proyectos culturales, eldiario.es, 29/10/2021. https://www.eldiario.es/sociedad/gobierno-brasileno-veta-lenguaje-inclusivo-proyectos-culturales_1_8441623.html
*ref*/El Imparcial/EFE (2018). La RAE rechaza el uso de la ‘@’, la ‘x’ o la ‘e’ para referirse a ambos sexos, El Imparcial, 26/11/2018. https://www.elimparcial.es/noticia/196041/cultura/la-rae-rechaza-el-uso-de-la-@-la-x-o-la-e-para-referirse-a-ambos-sexos.html
*ref*/Elvira Ruiz, P. (2017). Construyendo identidades feministas en la red. Análisis crítico de las prácticas discursivas institucionales y no institucionales en el contexto universitario. Discurso &Sociedad, 11(4), 704-736.
*ref*/Ferreras, C. (2021). Sobre el lenguaje inclusivo, El Correo de Zamora, 18/10/21. https://www.laopiniondezamora.es/opinion/2021/10/18/lenguaje-inclusivo-58472903.html
*ref*/García Meseguer, Á. (11/11/1976). Sexismo y lenguaje, Cambio 16, 260.
*ref*/García, C. (2021). El nuevo y tajante mensaje de la RAE sobre el lenguaje inclusivo, La Razón, 11/10/2021. https://www.larazon.es/cultura/20211011/flcl3i4owvcwrpviqqivljy7wq.html
*ref*/González Calvo, J. M. (1979). El género ¿una categoría morfológica? Anuario de Estudios Filológicos, 2, 51-73.
*ref*/Guerrero Salazar, S. (2001). Medios de comunicación y estrategias lingüísticas no sexistas, Isla de Arriarán. Revista Cultural y Científica, 17, junio, 405-417.
*ref*/Guerrero Salazar, S. (2002). Sexismo lingüístico y medios de comunicación. En S. Guerrero Salazar y E. A. Núñez Cabezas (Eds.), Medios de comunicación y español actual (pp. 233-245), Málaga: Aljibe.
*ref*/Guerrero Salazar, S. (2006). El discurso sexista de los medios de comunicación. En R. Cremades García y E. A. núñez Cabezas (Eds.), Lectura, escritura y comunicación (pp. 81-106.), Málaga: VG Ediciones.
*ref*/Guerrero Salazar, S. (2007). Análisis desde la perspectiva de género de una selección de noticias. En A. B. Bayón y L. Morales Sánchez (Eds.), La sociedad gitana en la prensa andaluza (pp. 264-277), Sevilla: Instituto Andaluz de la Juventud.
*ref*/Guerrero Salazar, S. (2021) El lenguaje inclusivo en la universidad española: la reproducción del enfrentamiento mediático. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 88, 15-29, https://dx.doi.org/10.5209/clac.78294
*ref*/Hermida Carrera, B. (2021). Irene Montero se hace un lío con su ‘lenguaje inclusivo’ y recibe este sonoro ‘bofetón’, DonDiario, 25/10/2021. https://dondiario.com/irene-montero-se-hace-un-lio-con-su-lenguaje-inclusivo-y-recibe-este-sonoro-bofeton
*ref*/Lara Icaza, G. (2014). Proposición X. Género y sexo en el lenguaje escrito. Trabajo de Fin de Máster para la obtención del título de Máster en Investigación en Arte y Creación, Facultad de Bellas Artes, Universidad Complutense de Madrid.
*ref*/Llamas Saíz, (2015). Academia y hablantes frente al sexismo lingüístico: ideologías lingüísticas en la prensa española. Circula: revue d’ideologies linguístiques, 1, 196-215. https://doi.org/10.17118/11143/7995
*ref*/Maldonado, L. G. (2017). La lengua no tiene sexo: ‘Elle está cansade’. El Español, 18/06/2017. https://www.elespanol.com/cultura/20170617/224478043_0.html
*ref*/Marcos, A. y Centenera. M. (2019). “‘Les amigues’ del lenguaje inclusivo’”, El País, 22/12/2019. https://elpais.com/cultura/2019/12/21/actualidad/1576920741_401325.html
*ref*/Marimón, C. y Santamaría, I. (Eds.) (2019). Ideologías sobre la lengua y medios de comunicación escritos. El caso del español, Berlín: Peter Lang.
*ref*/Martín Barranco, M. (2019). Ni por favor ni por favora. Cómo hablar con lenguaje inclusivo sin que se note (demasiado). Madrid: Libros de la Catarata.
*ref*/Morrillo Herrero, L. (2014). Repercusión mediática del informe de Ignacio Bosque “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer” (2012). En F. M. Carriscondo Esquivel (Ed.) La lengua del candelero: repercusión mediática de asuntos lingüísticos (pp. 97-134), Vigo: Academia del Hispanismo.
*ref*/Parvizi, Pardis (2021). Linguistic sexism in Spanish language electronic newspaper. Journal of Foreign Language Research, 10 (4), 672-685. https://doi.org/10.22059/jflr.2021.315040.785
*ref*/Peláez, S. E. (2009). José Antonio Martínez: “El lenguaje de género, si prospera, no dejará de ser una jerga”, La nueva España, 14/07/2009. https://www.lne.es/occidente/2009/07/15/martinez-lenguaje-genero-prospera-dejara-21501915.html
*ref*/Pérez, A. (2018). La RAE se reafirma en rechazar el lenguaje inclusivo. El Mundo, 27/11/2018. https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2018/11/26/5bfc3577468aebb83e8b45b4.html
*ref*/Ramírez, C. E. (2021). “A quién se refiere Montero cuando dice “todes” y quiénes son las personas no binarias”, Huffington Post, 25/04/2021. https://www.huffingtonpost.es/entry/hijes-todes-personas-no-binarias_es_6081821fe4b0c1b8964673ae
*ref*/Romero, M. (2021). Autoridades, autoridadas, La Tribuna de Ciudad Real, 1-11-2021. https://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/ZFA14C64E-A8EA-19B8-6BC8D1E60F95D385/202110/autoridades-autoridadas
*ref*/Ruiz Mantilla, J. (2019). “El lenguaje inclusivo tensa a ‘todes’ en Argentina”, El País, 30/03/2019. https://elpais.com/cultura/2019/03/30/actualidad/1553959465_205850.html
*ref*/Sáez Leal, J. (2018). “Bachelet se suma al lenguaje inclusivo con el término "chiquilles””, El País, 27/06/2018. https://elpais.com/internacional/2018/06/27/mundo_global/1530092786_900667.html
*ref*/Sánchez, R. y Montañés, E. (2021). Alemania reniega del lenguaje inclusivo mientras España se entrega al «todas y todes, ABC Sociedad, 10/10/2021. https://www.abc.es/sociedad/abci-alemania-reniega-lenguaje-inclusivo-mientras-espana-entrega-todas-y-todes-202110100053_noticia.html
*ref*/Zas Marcos, M. (2018). “Entrevista a Eulalia Lledó: «La RAE tiene la idea curiosa de que manda sobre la lengua y eso es demoledor»”, eldiario.es., 19/07/2018. https://www.eldiario.es/cultura/Eulalia-Lledo-RAE-lengua-demoledor_0_794420886.html