لا يتم عرض هذه النتيجة على الضيوف.
تسجيل الدخول للوصول الكامل.

المؤلفون: Leonardo Greco

المصدر: Revista Eletrônica de Direito Processual, Vol 15, Iss 15, Pp 299-310 (2015)

مصطلحات موضوعية: Civil Procedure Law, Effective contraditory, Equality, Right to prove, Orality, Duty of judges to give reasons for judgment, new Brazilian Civil Procedure Code, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, K1-7720

وصف الملف: electronic resource

Relation: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/16874/12520; https://doaj.org/toc/1982-7636

URL الوصول: https://doaj.org/article/b94b3e96309d49a3868276a72ccc2fe0

المؤلفون: KARATEPE, Numan, TULAY, Muhammed Emre

المصدر: Volume: 11, Issue: 2 289-318
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

مصطلحات موضوعية: Hukuk, Hakaret,Hakaret Suçu,İsnadın İspatı,Hakaret Suçunda Hukuka Uygunluk Halleri,İsnadın İspatı Hakkının Hukuki Niteliği, Insult,Insult Crime,Proof of the Accusation,State of Lawfulness for the Insult Crime,Legal Nature of the Right to Prove the Allegation, Law

وصف الملف: application/pdf

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=tubitakulakb::5136bf779f3d49e3956261fb3aa14958
https://dergipark.org.tr/tr/pub/sduhfd/issue/67384/954425

المؤلفون: KAYNAK, Seda

المصدر: Volume: 6, Issue: 4 1021-1066
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

مصطلحات موضوعية: Roma Hukuku,medeni yargılama hukuku,delillerin değerlendirilmesi,Cognitio Extra Ordinem,delil ve ispat yükü,ispat hakkı, Roman Law,Civil Procedural Law,consideration of evidence,Cognitio Extra Ordinem burden of proof,right to prove

وصف الملف: application/pdf

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=tubitakulakb::ace8f4bc1bcd2284eef5c8b6d865c135
https://dergipark.org.tr/tr/pub/inuhfd/issue/22414/239932

المؤلفون: Díaz Castillo, Julio Cesar, Lastra Arbeláez, Gloria Isabel

المساهمون: Nieto Aguacia, Paola

المصدر: Bastidas de Ramírez, R., & Ramírez Bastidas, Y. (2004). Principalística procesal penal. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2004). El proceso penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bernal Pulido, C. (2008). El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Colombia-Ley 600 de 2000. Código de Procedimiento Penal Colombiano.
Colombia-Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal Colombiano.
Colombia-Corte Constitucional. Sentencia T-461 de 2003, M.P.: Eduardo Montealegre Lynett: Junio 5 de 2003).
Colombia-Corte Constitucional. Sentencia C-980 de 2005 (M.P.: Rodrigo Escobar Gil: Septiembre 26 de 2005).
Corte Constitucional. Sentencia C-454 de 2006 (M. P.: Dr. Jaime Córdoba Triviño: Junio 7 de 2006)
Corte Constitucional. Sentencia C-209 de 2007 (M. P.: Manuel José Cepeda: Marzo 21 de 2007).
Colombia-Corte Constitucional. Sentencia C-034 de 2014 (M.P.: María Victoria Calle Correa: Enero 29 de 2014).
Colombia-Tribunal Superior de Medellín. (2010). providencia 051. Radicado 050016000206201025428. Sala de decisión penal. Magistrado Ponente: Dr. Cesar Augusto Rengifo Cuello. Medellín 17 de Septiembre de 2010.
Colombia-Tribunal Superior de Medellín. (2011). Providencia SAP-A-2011-004. Radicado 050016000207200900214. Sala de decisión penal. Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero. Medellín 10 de marzo de 2011.
Colombia-Tribunal Superior de Medellín. (2011). Providencia 029-2011. Radicado 37641-2009. Sala de decisión penal. Magistrado Ponente: Dr. Santiago Apráez Villota. Medellín 4 de abril de 2011.
Decastro Gonzalez, A. (2010). alejandrodecastroabogados. Recuperado el 1 de Junio de 2014, de http://alejandrodecastroabogados.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/La-prueba-de-refutacion-versi%C3%B3n-PDF.pdf
Devis Echandía, H. (2000). Compendio de la prueba judicial. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.
Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá: Temis.
Licona Vázquez, R. C. (s.f.). fldm. Recuperado el 5 de Junio de 2014, de http://www.fldm.edu.mx/pdf/revista/no8/La_Deficiente_Regulacion_de_la_Prueba_de_R efutacion.pdf
Quiñonez Vargas, H. (2003). cubc. Recuperado el 4 de Mayo de 2014, de http://www.cubc.mx/biblioteca/libros/31.%20Tecnicas%20para%20litigar%20en%20el% 20proceso%20oral.pdf
Ruiz Jaramillo, L. B. (2009). aprendeenlinea. Recuperado el 10 de Mayo de 2014, de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/viewFile/2552/2076
USAID, & Defensoría del Pueblo, C. (2007). adalid. Recuperado el 03 de Mayo de 2014, de http://adalid.com/material/la%20prueba%20en%20el%20sistema%20penal%20acusatorio .pdf

مصطلحات موضوعية: igualdad de armas, parts, DEFENSA (PROCEDIMIENTO PENAL) - COLOMBIA, IGUALDAD ANTE LA LEY, equality of arms, Derecho a probar, partes, prueba, PRINCIPIO DE IGUALDAD, PRUEBA PENAL - COLOMBIA, Right to prove, prove

وصف الملف: pdf; application/pdf

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::bebbb72aa6452a200c35632e6408edd3
https://hdl.handle.net/10654/7784

المؤلفون: Cenk Akil

المصدر: Volume: 61, Issue: 4 1223-1270
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

مصطلحات موضوعية: Immunology and Allergy, Medeni yargılama hukuku,hukuka aykırı delil,ispat hakkı,temel haklar,kişilik hakkı, Civil Procedural Law,illegal evidence,right to prove,fundamental rights,right of personality

وصف الملف: application/pdf

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::e6f53c24d762fdc2e4fa5546861c053b
https://dergipark.org.tr/tr/pub/auhfd/issue/42452/511305