يعرض 1 - 3 نتائج من 3 نتيجة بحث عن '"review (revision) proceedings"', وقت الاستعلام: 1.48s تنقيح النتائج
  1. 1
    دورية أكاديمية
    L’argumentation dans les recours en révision au Grand Conseil de Malines : une distinction estompée entre « fait » et « droit » ?

    المؤلفون: Alain Wijffels

    المصدر: Clio@Themis, Vol 8 (2021)

    مصطلحات موضوعية: Great Council of Mechlin, review (revision) proceedings, error in the findings on facts, iura propria, ius commune, Social Sciences

    وصف الملف: electronic resource

    Relation: http://journals.openedition.org/cliothemis/1431; https://doaj.org/toc/2105-0929

    URL الوصول: https://doaj.org/article/9ad049b7c1b64bdeb3ca199d50d34708

    Full Text Finder
    أضف إلى المفضلة
  2. 2
    L’argumentation dans les recours en révision au Grand Conseil de Malines : une distinction estompée entre « fait » et « droit » ?

    المؤلفون: Alain Wijffels

    المساهمون: Centre d'histoire judiciaire - UMR 8025 (CHJ), Université de Lille-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre d'histoire judiciaire (CHJ)

    المصدر: Clio@Thémis. Revue électronique d'histoire du droit
    Clio@Thémis. Revue électronique d'histoire du droit, Association Clio et Thémis, 2015, Clio@Thémis. Revue électronique d'histoire du droit, 8
    Clio@Thémis : Revue électronique d'histoire du droit
    Clio@Thémis : Revue électronique d'histoire du droit, 2015, Clio@Thémis. Revue électronique d'histoire du droit, 8

    مصطلحات موضوعية: medicine.medical_specialty, droits particuliers, ius commune, error in the findings on facts, erreur de fait, Legislation, review (revision) proceedings, 16. Peace & justice, Microbiology, Civil law (common law), [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Statutory law, révision, Political science, Great Council of Mechlin, medicine, Grand Conseil de Malines, iura propria, [SHS.HIST]Humanities and Social Sciences/History, Humanities, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS

    URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::c4f691331d970fb4f1b13907419a5dae
    http://journals.openedition.org/cliothemis/1431

    أضف إلى المفضلة
  3. 3
    دورية أكاديمية
    L’argumentation dans les recours en révision au Grand Conseil de Malines : une distinction estompée entre « fait » et « droit » ?

    المؤلفون: Wijffels, Alain

    المصدر: OpenAIRE.

    مصطلحات موضوعية: Grand Conseil de Malines, révision, erreur de fait, droits particuliers, ius commune, Great Council of Mechlin, review (revision) proceedings, error in the findings on facts, iura propria

    Relation: http://journals.openedition.org/cliothemis/basictei/1431; http://journals.openedition.org/cliothemis/tei/1431

    URL الوصول: http://journals.openedition.org/cliothemis/1431

    أضف إلى المفضلة
أدوات البحث: أحصل على تغذية RSS – أرسل هذا البحث بالبريد الإلكتروني – حفظ البحث – جدول التنبيهات: لا شيء