دورية أكاديمية
Socioeconomics of adopting IPM strategies by oilseed rape farmers.
| العنوان: | Socioeconomics of adopting IPM strategies by oilseed rape farmers. |
|---|---|
| المؤلفون: | Menzler‐Hokkanen, I., Hokkanen, H. M. T. |
| المصدر: | EPPO Bulletin; Dec2018, Vol. 48 Issue 3, p546-551, 6p |
| مصطلحات موضوعية: | OILSEED plants, INTEGRATED pest control, BEETLE behavior, INSECTICIDE application, AGRICULTURAL policy |
| مصطلحات جغرافية: | POLAND |
| Abstract (English): | A questionnaire for oilseed rape growers in the 2002–2003 growing season was disseminated in six European countries (Estonia, Finland, Germany, Poland, Sweden and the United Kingdom). The main aims of the questionnaire were to study growers' cropping practices, their knowledge of and attitudes towards integrated pest management (IPM) and the constraints to changing their growing practices. In total, 1005 replies were obtained for analysis. Europe‐wide, only the pollen beetle (Brassicogethes aeneus) required control measures by most growers (64.5%), in the growing season 2002–2003. The number of insecticide spray treatments were typically 0–4 per season, ranging from an average of 1.0 in Sweden and Finland to 2.6 in Poland. Spraying frequency was the same for conventional and IPM farmers (1.65 sprays/season), but in Finland and Poland farmers using IPM sprayed more often than farmers using conventional practices. Factors affecting farmers' spray patterns were analysed, and these were affected by farm size, farmer age, number of decision making criteria applied, and the source of information concerning pest management. In addition, constraints and motivations to change farming practices were analysed. Several factors were identified, but surprisingly, in all countries, there was a group of 10–20% of farmers who would not want to start using IPM, even when it would improve their profits and would not cause any more work than their current conventional practice. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (French): | Socioéconomie de l'adoption de stratégies de lutte intégrée par des agriculteurs cultivateurs de colza: Un questionnaire à destination des producteurs de colza a été envoyé dans six pays européens (Allemagne, Estonie, Finlande, Pologne, Suède et Royaume‐Uni) lors de la campagne de production 2002‐2003. Le principal objectif de ce questionnaire était d'étudier les pratiques culturales des agriculteurs, leurs connaissances et de leur avis quant à la lutte intégrée, ainsi que les contraintes limitant le changement des pratiques culturales. Au total, 1005 réponses ont été obtenues et analysées. A travers l'Europe, seul le méligèthe du colza (Brassicogethes aeneus) a fait l'objet de mesures de gestion par la plupart des cultivateurs de colza (64,5%) au cours de la campagne de production 2002‐2003. Le nombre moyen de traitements insecticides, qui était typiquement de 0 à 4 traitements par saison, allait de 1.0 en Suède et en Finlande à 2.6 en Pologne. La fréquence de traitement était la même pour les agriculteurs conventionnels et les agriculteurs en lutte intégrée (1.65 traitement par saison). Néanmoins, en Finlande et en Pologne les agriculteurs pratiquant la lutte intégrée ont traité plus souvent que les agriculteurs conventionnels. Les facteurs influençant le profil de traitement ont été analysés, et ils se sont avérés être affectés par la taille de l'exploitation, l'âge de l'agriculteur, le nombre de critères de décision utilisés ainsi que la source de l'information relative à la gestion des organismes nuisibles. De plus, les contraintes ainsi que les motivations à changer de pratiques agricoles ont été analysées. Plusieurs facteurs ont été identifiés, mais il est surprenant de constater que dans chaque pays un groupe représentant 10 à 20% des agriculteurs était réticent à initier la lutte intégrée et ce, même si cela devait améliorer leurs profits et ne pas engendrer plus de travail que leur pratique conventionnelle actuelle. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Russian): | Coциaльнo‐экoнoмичecкиe пocлeдcтвия пpинятия cтpaтeгий Интeгpиpoвaннoгo yпpaвлeния вpeдными opгaнизмaми фepмepaми, выpaщивaющими мacличный paпc: Ha пpoтяжeнии ceльcкoxoзяйcтвeнныx ceзoнoв 2002‐2003 гг. вoпpocник, пpeднaзнaчeнный для пpoизвoдитeлeй мacличнoгo paпca, pacпpocтpaнялcя в шecти eвpoпeйcкиx cтpaнax (Эcтoнии, Финляндии, Гepмaнии, Пoльшe, Швeции и Coeдинeннoм Кopoлeвcтвe). Boпpocник был нaцeлeн нa изyчeниe пpaктик вoздeлывaния, знaний пpoизвoдитeлeй и иx oтнoшeния к Интeгpиpoвaннoмy yпpaвлeнию вpeдными opгaнизмaми (IPM), a тaкжe пpeпятcтвий, cтoящиx нa пyти измeнeния иx пpaктики вoздeлывaния. Для пpoвeдeния этoгo aнaлизa в oбщeй cлoжнocти былo пoлyчeнo 1005 oтвeтoв. B мacштaбax вceй Eвpoпы, в ceльcкoxoзяйcтвeнный ceзoн 2002‐2003 гг., тoлькo paпcoвый цвeтoeд (Brassicogethes aeneus) тpeбoвaл мep бopьбы, чтo oтмeчaлocь бoльшинcтвoм пpoизвoдитeлeй (64,5%). Чиcлo oпpыcкивaний инceктицидaми cocтaвлялo, кaк пpaвилo, oт 0 дo 4 зa ceзoн, в cpeднeм диaпaзoнe oт 1,0 в Швeции и в Финляндии дo 2,6 в Пoльшe. Чacтoтa oпpыcкивaний oтмeчaлacь oдинaкoвoй y фepмepoв, пpимeнявшиx тpaдициoнныe пpaктики, и y тex, ктo пpимeнял IPM (1,65 oпpыcкивaний/ceзoн), oднaкo фepмepы Финляндии и Пoльши, пpимeнявшиe IPM, пpибeгaли к oпpыcкивaниям чaщe, чeм фepмepы, пpимeнявшиe тpaдициoнныe пpaктики. Фaктopы, oпpeдeляющиe пoвeдeнчecкиe мoдeли пpимeнeния oпpыcкивaния, были пpoaнaлизиpoвaны, и oни oпpeдeлялиcь paзмepaми фepмы, вoзpacтoм фepмepa, чиcлoм кpитepиeв для пpинятия peшeний, a тaкжe иcтoчникoм инфopмaции в oтнoшeнии мeтoдoв бopьбы c вpeдными opгaнизмaми. Кpoмe тoгo, были пpoaнaлизиpoвaны пpeпятcтвyющиe и мoтивиpyющиe фaктopы, пoбyждaющиe измeнить фepмepcкиe пpaктики. Былo выявлeнo нecкoлькo тaкиx фaктopoв, нo, кaк ни cтpaннo, вo вcex cтpaнax, oтмeчaлacь гpyппa из 10‐20% фepмepoв, кoтopыe нe xoтeли нaчинaть пpимeнeниe IPM, дaжe ecли этo и пoзвoлит yлyчшить пpибыльнocть и нe coздacт пpи этoм бoльшиx тpyдoзaтpaт, чeм пpимeняeмaя oбычнaя пpaктикa. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of EPPO Bulletin is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| قاعدة البيانات: | Complementary Index |
Full Text Finder كن أول من يترك تعليقا!