التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
موقف علي منصور الكيالي من عذاب القبر دراسة نقدية . (Arabic) |
| Alternate Title: |
Ali Mansoor AL-kayali stand against proving punishment of the Grave, critical study. (English) |
| المؤلفون: |
محمد جاسم الجاسم |
| المصدر: |
IUG Journal of Islamic Studies; 2021, Vol. 29 Issue 4, p629-645, 17p |
| مصطلحات موضوعية: |
QUR'ANIC criticism, PROOF of God, PHILOSOPHY of religion, LOGIC, ARGUMENT, TOMBS, SCHOLARS |
| Abstract (English): |
This paper is established to answer the arguments of Mr. Ali Al-kayali which he used to falsify the reality of the existence of the grave punishments, arguments which is Quranic based, with discarding the sunnah as a fundamental resource for his proofs. The efforts of modernist scholars are more serious and own a huge powerful global tools that support their way of exploring the Islamic heritage, in which they aim to produce a new version of understanding for the Quranic scripture, an understanding that do not collide with the liberal sector that control the modern world. The paper focused on proofing that a knowledge based on sunnah is critical approach, and denying it is as denying the religion, also answered all the arguments brought by Mr. AL-kayali based on logic and tradition, also illustrated the logic behind depending on the fundaments of tafsir to understand the Holy Quran. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Arabic): |
عُني هذا البحث بالرد على موقف السيد علي منصور الكيالي، المحسوب على الحداثيين، وبيان أوجه المخالفة في حججه التي ساقها لإنكار عذاب القبر مستدلاً بالقرآن، ومعرضاً عن السنة، ولا يعرض عن صحيح السنة إلا صاحب شبهة، ذلك لأنها تقطع طريق الشبهات، لكن طريق الحداثيين اليوم أخطر من أمثالهم من الأولين، ذلك لأنه هناك إرادة علمانية جادة تدعم مشروع تغيير التراث وإعادة قراءته، ساعين لتقديم تفسير جديد للقرآن عن طريق زعزعة مكانة التراث الإسلامي في نفوس المسلمين، من أجل تقديم فهم جديد للقرآن، أكثر ملاءمة للحداثة، وأقرب لمفاهيم الليبرالية الغربية، ولما كان التراث الإسلامي يضبط فهم الكتاب والسنة بميزان دقيق، كانت الهجمة عليه شرسة، فت ارة يحطون من قدره، وتارة يشككون في أصله، إلى غير ذلك من الأساليب، كل ذلك من أجل تسهيل ولوجهم إلى ميدان التفسير، ويبقى تراثنا الإسلامي هو العائق الأكبر في وجه المشروع التنويري العلماني، ولله الأمر من قبل ومن بعد. كما عني البحث بإثبات أن الالتزام بالسنة وأصول التفسير من اهج رصينة دل عليها العقل، وهي كالمقدمات الضرورية في مستهل البحث، لأن الإخلال بها هو الذي أفضى إلى المغالطات التي وقع فيها السيد الكيالي ، وقد تناول البحث حجج السيد الكيالي التي ألقاها في محاضرة مسجلة بثتها قناة الحوار الإسلامي على الشبكة، وليس له شيء مطبوع في هذا الموضوع الشأن يعرض فيه كل أدلته التي يستند عليها لإنكار عذاب القبر، كما فعل في هذه المحاضرة، وقد اجتهدت في مناقشة حججه التي أوردها كلها، والله الموفق. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of IUG Journal of Islamic Studies is the property of Islamic University of Gaza and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
