التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
اآلليبث احلديثت إلثببث الرابطت السببيت يف جمبل الضرر البيئي الٌبجن عي ًشبط شركبث تصفيت الٌفظ اخلبم يف إقلين كوردستبى- العراق دراست هقبرًت. (Arabic) |
| Alternate Title: |
Modern Mechanisms to Prove Causation in the Field of Environmental Damage Resulting from the Activity of Crude Oil Refining Companies in the Iraqi Kurdistan: A comparative Study. (English) |
| المؤلفون: |
أهيد صببح عثوبى, حتسني محد مسبيل, هيوداد فيصل أمحد |
| المصدر: |
College of Law Journal for Legal & Political Sciences / Magallat Kulliyyat Al-Qanun Li-L-ulum Al-Qanuniyyat Wa-Al-Siyasiyyat; 2022, Vol. 11 Issue 41, Part 1, p475-507, 33p |
| Abstract (English): |
Since 2007, a significant number of private sector refineries have been refining crude oil without any legislative basis, legal regulation and obtaining administrative license. Likewise, they do not consider any global standard to protect the environment from pollution and also people health during practicing their activities which the environment and people may be seriously injured The basis for compensation regarding the injured people by the crude oil refining companies is the general rules stipulated in the Iraqi Civil Law. Based on these rules, in other words, the plaintiff must prove the causation as one of the elements of civil liability. This means that the means can be used by the injured are the traditional mechanisms including the theories of effective cause and equivalent causes. The damage like other social phenomena, however, is not due to one cause or factor; rather there are many factors that participate in resulting it. The difficulty appears more when several factors and causes overlap in their importance and in the degree of their connection with the act, actor and injured. Therefore, in these cases the two traditional theories which are already mentioned might not be appropriate methods to prove the Since 2007, a significant number of private sector refineries have been refining crude oil without any legislative basis, legal regulation and obtaining administrative license. Likewise, they do not consider any global standard to protect the environment from pollution and also people health during practicing their activities which the environment and people may be seriously injured The basis for compensation regarding the injured people by the crude oil refining companies is the general rules stipulated in the Iraqi Civil Law. Based on these rules, in other words, the plaintiff must prove the causation as one of the elements of civil liability. This means that the means can be used by the injured are the traditional mechanisms including the theories of effective cause and equivalent causes. The damage like other social phenomena, however, is not due to one cause or factor; rather there are many factors that participate in resulting it. The difficulty appears more when several factors and causes overlap in their importance and in the degree of their connection with the act, actor and injured. Therefore, in these cases the two traditional theories which are already mentioned might not be appropriate methods to prove them. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Arabic): |
منذ عام 2007 ، عدد كبير من مصافي القطاع الخاص تم تكرير النفط الخام دون أي أساس تشريعي أو قانوني التنظيم والحصول على الترخيص الإداري. وبالمثل يفعلون لا تعتبر أي معيار عالمي لحماية البيئة منه التلوث وكذلك صحة الناس أثناء ممارسة أنشطتهم التي قد تتعرض البيئة والناس لإصابات خطيرة اساس تعويض المصابين بالجرح الخام شركات تكرير النفط هي القواعد العامة المنصوص عليها في العراقية القانون المدني. بناءً على هذه القواعد ، بعبارة أخرى ، يجب على المدعي إثبات السببية كأحد عناصر المسؤولية المدنية. هذه يعني أن الوسائل التي يمكن أن يستخدمها المصاب هي من الوسائل التقليدية الآليات بما في ذلك نظريات السبب الفعال و أسباب مماثلة. الضرر مثل الظواهر الاجتماعية الأخرى ، ومع ذلك ، لا يرجع إلى سبب أو عامل واحد ؛ بل هناك الكثير العوامل التي تساهم في نتج عنه. تظهر الصعوبة أكثر عندما تتداخل عدة عوامل وأسباب في أهميتها وفي درجة ارتباطهم بالفعل والممثل والجرحى. لذلك ، في هذه الحالات ، هناك نظريتان تقليديتان سبق ذكره قد لا تكون الطرق المناسبة لإثبات منذ عام 2007 ، عدد كبير من مصافي القطاع الخاص تم تكرير النفط الخام دون أي أساس تشريعي أو قانوني التنظيم والحصول على الترخيص الإداري. وبالمثل يفعلون لا تعتبر أي معيار عالمي لحماية البيئة منه التلوث وكذلك صحة الناس أثناء ممارسة أنشطتهم التي قد تتعرض البيئة والناس لإصابات خطيرة اساس تعويض المصابين بالجرح الخام شركات تكرير النفط هي القواعد العامة المنصوص عليها في العراقية القانون المدني. بناءً على هذه القواعد ، بعبارة أخرى ، يجب على المدعي إثبات السببية كأحد عناصر المسؤولية المدنية. هذه يعني أن الوسائل التي يمكن أن يستخدمها المصاب هي من الوسائل التقليدية الآليات بما في ذلك نظريات السبب الفعال و أسباب مماثلة. الضرر مثل الظواهر الاجتماعية الأخرى ، ومع ذلك ، لا يرجع إلى سبب أو عامل واحد ؛ بل هناك الكثير العوامل التي تساهم في نتج عنه. تظهر الصعوبة أكثر عندما تتداخل عدة عوامل وأسباب في أهميتها وفي درجة ارتباطهم بالفعل والممثل والجرحى. لذلك ، في هذه الحالات ، هناك نظريتان تقليديتان سبق ذكره قد لا تكون الطرق المناسبة لإثبات. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of College of Law Journal for Legal & Political Sciences / Magallat Kulliyyat Al-Qanun Li-L-ulum Al-Qanuniyyat Wa-Al-Siyasiyyat is the property of Republic of Iraq Ministry of Higher Education & Scientific Research (MOHESR) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
