التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
The changing role of nation states in online content governance: A case of Google's handling of government removal requests. |
| المؤلفون: |
Park, Soyoung, Sang, Yoonmo |
| المصدر: |
Policy & Internet; Sep2023, Vol. 15 Issue 3, p351-369, 19p |
| مصطلحات موضوعية: |
INTERNET content moderation, DIGITAL technology, LEGAL judgments, VIRTUAL communities, INTERVENTION (Federal government), DIGITAL divide |
| الشركة/الكيان: |
GOOGLE Inc. |
| Abstract (English): |
Building upon previous studies that divide the governance of digital platforms into three eras (Flew, 2021; Bowers & Zittrain, 2020), this study investigates how one of the most influential digital platforms, Google, has handled removal requests from governments. By sketching the regulatory terrain of Google, the current study seeks a more balanced understanding of content moderation. This study selected an exploratory case study approach using Google's Transparency reports and accompanying public data sets relating to governments' content removal requests filed for all Google products from 2009 to 2021. The findings reveal a growing influence of nation states on moderating online content, delineating the surging point as occurring in 2016. In addition to the sheer increase of take‐down requests raised in various areas, since 2016 the trend of government interventions has outpaced those of courts; during the same period, Google, which had been more compliant with court decisions than with governmental entities' requests, showed similar compliance with government requests. The results also demonstrate how the practices of requesting content removal differed by political system while singling out Russia's distinctive characteristics. This study sheds light on our understanding of the role of nation states in shaping online environments in the era of platformization. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
Resumen: Sobre la base de estudios anteriores que dividen la gobernanza de las plataformas digitales en tres eras (Flew, 2021; Zittrain y Bowers, 2020), este estudio investiga cómo una de las plataformas digitales más influyentes, Google, ha manejado las solicitudes de eliminación de los gobiernos. Al esbozar el terreno regulatorio de Google, el estudio actual busca una comprensión más equilibrada de la moderación de contenido. Este estudio seleccionó un enfoque de estudio de caso exploratorio utilizando los informes de transparencia de Google y los conjuntos de datos públicos adjuntos relacionados con las solicitudes de eliminación de contenido de los gobiernos presentadas para todos los productos de Google desde 2009 hasta 2021. Los hallazgos revelan una influencia creciente de los estados nacionales en la moderación del contenido en línea, delineando el aumento punto como ocurrió en 2016. Además del gran aumento de las solicitudes de eliminación presentadas en varias áreas, desde 2016 la tendencia de las intervenciones gubernamentales ha superado a las de los tribunales; durante el mismo período, Google, que había cumplido más con las decisiones judiciales que con las solicitudes de las entidades gubernamentales, mostró un cumplimiento similar con las solicitudes gubernamentales. Los resultados también demuestran cómo las prácticas de solicitar la eliminación de contenido diferían según el sistema político al tiempo que destacaban las características distintivas de Rusia. Este estudio arroja luz sobre nuestra comprensión del papel de los estados nacionales en la configuración de entornos en línea en la era de la plataforma. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Chinese): |
摘要: 基于将数字平台治理划分为三个时代的以往研究(Flew, 2021; Zittrain and Bowers, 2020)，本研究分析了最具影响力的数字平台之一（谷歌）如何处理来自政府的删除请求。通过概述谷歌的监管领域，本研究试图对内容审核进行更平衡的理解。本研究选择了一项探索性案例研究法，使用谷歌的透明度报告和附带的公共数据集，这些数据集有关于2009‐2021年间政府对所有谷歌产品提交的内容删除请求。分析结果表明，民族国家对审核网络内容一事的影响越来越大，这一激增状况出现在2016年。除了在不同领域提出的删除请求急剧增加外，自2016年以来，政府干预的趋势已经超过了法院；在同一时期，谷歌对政府请求展现了与对法院判决相似的遵从性，在此之前，相较于政府实体请求，谷歌对法院判决的遵守程度更高。结果还表明，要求删除内容的做法因政治制度而异，但俄罗斯的独特特征使其成为例外。本研究阐明了我们对"平台化时代下民族国家在影响网络环境一事中的作用"的理解。 [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Policy & Internet is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
Full Text Finder