التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Efectos de la digitalización sobre el razonamiento jurídico: una aproximación postfoucaultiana. (Spanish) |
| Alternate Title: |
Effects of digitization on legal reasoning: a post-focaultian approximation. (English) |
| المؤلفون: |
Vila-Viñas, David |
| المصدر: |
IDP: Revista de Internet, Derecho y Politica; nov2023, Issue 39, p1-12, 12p |
| مصطلحات موضوعية: |
LEGAL reasoning, DIGITIZATION, LEGAL judgments, DECISION trees, FORECASTING, GOVERNMENT policy, GOVERNMENTALITY |
| Abstract (English): |
The article systematizes some effects of the socio-legal relationships digitalization on legal reasoning from the perspective of governmentality studies. To this end, it considers legal rules and public policies as part of the modern process of rationalizing uncertainty. In the contrast between clinical and actuarial forecast rationalities, it proposes that digitization reinforces the weight of actuarial forecasting on individualized decisions, such as legal ones, dominated earlier by the former. All of this has a reformalizing effect on legal reasoning. To present its hypothesis, the article draws on two examples. On the one hand, it shows how the new possibilities of modeling judicial decisions can increase the weight of the background on the reasoning and future conduct of all legal-social operators. On the other hand, it indicates how the digital recreation of the facts relegates their clinical appreciation in favour of automated appreciation. This is how the greatest weight of the background on the new reasoning is founded, but it also opens the door to explore those reasonings according to a transparent and, therefore, reprogrammable decision tree, with the consequent change in key legal-social operators. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
El artículo sistematiza algunos efectos de la digitalización de las relaciones sociojurídicas sobre el razonamiento jurídico desde la perspectiva de los governmentality studies. Para ello considera las normas jurídicas y las políticas públicas como parte del proceso moderno de racionalización de la incertidumbre. En el contraste entre racionalidades de previsión clínicas y actuariales, propone que la digitalización refuerza el peso de la previsión actuarial sobre las decisiones individualizadas, como las jurídicas, dominadas antes por las primeras. Todo ello tiene un efecto reformalizador sobre el razonamiento jurídico. Para presentar su hipótesis, el artículo recurre a dos ejemplos. Por un lado, muestra cómo las nuevas posibilidades de modelización de las decisiones judiciales pueden aumentar el peso de los antecedentes sobre los razonamientos y conductas futuras de todos los operadores jurídico-sociales. Por otro, indica cómo la recreación digital de los hechos relega la apreciación clínica de estos en favor de una apreciación automatizada. Así se fundamenta el mayor peso de los antecedentes sobre los nuevos razonamientos, pero también se abre la puerta a explorar esos razonamientos conforme a un árbol de decisiones transparente y, por lo tanto, reprogramable, con el consiguiente cambio en los operadores jurídico-sociales clave. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of IDP: Revista de Internet, Derecho y Politica is the property of Universitat Oberta de Catalunya and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
Full Text Finder