دورية أكاديمية

نشر المعلومات الطبية الخائطة على الموقع الإلكترونية "حمكها وآثارها من منظور فقهي".

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: نشر المعلومات الطبية الخائطة على الموقع الإلكترونية "حمكها وآثارها من منظور فقهي". (Arabic)
Alternate Title: Disseminating False Medical Information on Websites: Its Ruling and its Impacts from a Jurisprudential Perspective. (English)
المؤلفون: أساماء سالمين ال
المصدر: Journal of Sharia & Law; Jan2024, Vol. 2023 Issue 97, p105-140, 36p
Abstract (English): This research paper deals with a critical jurisprudential matter regarding the jurisprudential rulings and effects of dissemination of wrong medical information on websites. The study follows the inductive and descriptive approach .Some of the most important findings of the study are as follows: Adapting the medical advice revolves around being a lease or royalty agreement, and adapting the unpaid dissemination of medical information is an act of righteousness. The doctor who publishes false information ignorantly is a guarantor. If a doctor who strives to publish information on a website, after verifying it, finds out later on that it is false information, he will be rewarded by Almighty Allah, but he has to admit that what has been published is wrong. As for the doctor who shares false medical information intentionally, his behavior is deemed an act of deception and lying, and it requires worldly punishment and the hereafter sin. The research recommends Ministries of health, information technology authorities, and other relevant authorities that a great attention must be paid to the official and institutional websites that publish medical information; it also highlights the necessity of developing mechanisms for the creation of websites and rules that govern their work. In addition, the study recommends that doctors who own websites should publish real copies of their qualifications and scientific certificates. Finally, the researcher recommends that wrong information published on websites should be corrected, and that financial fees for browsing medical websites should not be exaggerated. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (Arabic): يعالج البحث موضوعًا فقهيا مهما يدور حول الأحكام والآثار الفقهية لنشر المعلومات الطبية الخاطئة على المواقع الإلكترونية، وفق المنهج الاستقرائي والمنهج الوصفي، وقد خلص البحث إلى جملة من النتائج من أهمها : تكييف نشر المعلومات الطبية بلا أجر باعتباره عملا من أعمال البر، والطبيب الناشر للمعلومة الخاطئة عن جهل باعتباره ضامنًا، أما الطبيب إذا اجتهد في نشر معلومة على موقع إلكتروني، وتثبت منها، ثم تبين بعد نشرها أنها معلومة خاطئة، فهو مأجور بذلك غير مأزور عند الله تعالى، وعليه الاعتراف بخطأ ما تم نشره، أما الطبيب المتعمد لنشر المعلومات الطبية الخاطئة؛ فعمله يشتمل على الخداع، والكذب، وكل ذلك يستوجب العقوبة الدنيوية والإثم الأخروي. ويوصي البحث وزارت الصحة، والجهات المعنية بتقنية المعلومات، وغيرها من الجهات ذات الصلة بضرورة الاهتمام بالمواقع الإلكترونية التي تنشر معلومات طبية، ووضع آليات لإنشائها، وضوابط تحكم عملها، كما يوصي الأطباء أصحاب المواقع الإلكترونية بضرورة نشر صور حقيقية من مؤهلاتهم وشهاداتهم العلمية، ووجوب تصحيح ما يقع في المواقع الإلكترونية من أخطاء، ووجوب تجنب المغالاة في الأجور المالية لتصفح المواقع الطبية الإلكترونية. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Journal of Sharia & Law is the property of United Arab Emirates University, College of Law, Sharia & Law Journal and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
قاعدة البيانات: Complementary Index