Religinės vaizduotės pavidalai tarybinės epochos literatūroje : Saulius Tomas Kondrotas ir Kornelijus Platelis
| العنوان: | Religinės vaizduotės pavidalai tarybinės epochos literatūroje : Saulius Tomas Kondrotas ir Kornelijus Platelis |
|---|---|
| المؤلفون: | Katkus, Laurynas |
| المصدر: | Darbai ir dienos [Deeds and Days]. 2009, t. 52, p. 175-186. |
| بيانات النشر: | Vytautas Magnus University, 2009. |
| سنة النشر: | 2009 |
| مصطلحات موضوعية: | Sovietinio laikotarpio literatūra, Kornelijus Platelis, Modernybė, Modernity, Soviet-era, Totalitarianism, Lithuanian Literature, Religious issues, Lietuva (Lithuania), Soviet-era literature, Lietuvių literatūra / Lithuanian literature, Sovietinis laikotarpis, Politinė sistema / Political system, Saulius Tomas Kondrotas, Religious Imagination |
| الوصف: | Straipsnyje pagrindinis dėmesys skiriamas kūryboje regimoms pastangoms suvokti savo santykį su religine tradicija ir religinių vaizdinių pagalba permąstyti ir įpavidalinti esamą socioistorinę situaciją. Nagrinėjami autoriai – poetas Kornelijus Platelis ir prozininkas Saulius Tomas Kondrotas principingai reprezentuoja skirtingus žanrus; abu yra gimę 6-ojo dešimtmečio pradžioje, vadinasi, kaip asmenybės ir rašytojai susiformavę tarybinėje epochoje, neturėdami tiesioginio sąlyčio su nepriklausomos Lietuvos kultūra. Religinei problematikai Platelio ir Kondroto veikaluose tenka svarbi vieta. Abiejų autorių tekstai yra vertingi ne tik kaip literatūros kūriniai, bet ir kaip tarybinės bei potarybinės epochos mentaliteto liudijimai. Kondrotiškas ir plateliškas religinio diskurso tipai yra tam tikroje mūsų visuomenės dalyje labiausiai paplitę santykio su religija modeliai. Kondroto atveju teigiama, kad jis nesieja savęs su krikščionybe, tačiau moralinėje ir estetinėje plotmėje pripažįsta ypatingą jos vertę; Platelio – krikščionybė atmetama dėl jos ideologiškumo ir dogmatizmo, o simpatizuojama tebeegzistuojantiems archajiško tikėjimo likučiams ir (arba) neapibrėžtai sinkretinei pagonybei. Religinės vaizdinijos kaitos atveju nebegalima kalbėti vien apie alegorinę intenciją. Istorinės pervartos neaplenkia ir šios srities, kuri paprastai laikoma stabilumo viešpatija. Tačiau naujos religinės vaizduotės formos, artikuliuotos Kondroto ir Platelio kūryboje, nėra vien tik tų patyrimų atspindys ar ezopinis jų šifras, o simbolinės konsteliacijos, pranokstančios jų istorinį kontekstą. In this study I analyze religious ideas and imagery in the works of two prominent postmodern Lithuanian writers, Saulius Tomas Kondrotas and Kornelijus Platelis. Both writers oppose traditional agrarian ethics, religion, and mythology to Soviet totalitarian modernity. At the same time they use religious images in order to represent its disintegration: Kondrotas emphasizes the inevitability of sin and perdition in the modern world; while Platelis stresses the creeping entrenchment of one-sided, dogmatic rationality. Elucidating types of usage of religious material (in the case of Kondrotas it is a Biblical-Christian paradigm, reminiscent of Calvinist theology; in the case of Platelis it is a predilection for Lithuanian paganism and ancient Gnosticism), I raise the question of whether these models of dealing with the religious tradition are not also the most important ones in present-day, post-Communist Lithuanian culture. |
| وصف الملف: | application/pdf |
| تدمد: | 2335-8769 1392-0588 |
| URL الوصول: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::87b496a0de403bc631a55911812d94e1 https://doi.org/10.7220/2335-8769.52.10 |
| حقوق: | OPEN |
| رقم الأكسشن: | edsair.doi.dedup.....87b496a0de403bc631a55911812d94e1 |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| تدمد: | 23358769 13920588 |
|---|