دورية أكاديمية
La nature contre la culture ?
| العنوان: | La nature contre la culture ? Nature versus culture? From ecological controversy to the ordering of the local environment |
|---|---|
| المؤلفون: | Boissonade, Jérôme, Hackenberg, Katja |
| المصدر: | Développement durable et territoiresOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | Association DD&T, 2011-05-25. |
| سنة النشر: | 2011 |
| مصطلحات موضوعية: | critique, culture, domination, durabilité, gouvernance, pragmatisme, système, criticism, sustainability, governance, pragmatism, system |
| الوصف: | Les entrepreneurs et les autorités portuaires d’Anvers ont été contraints de suspendre en 2005 un projet d’extension du port. Ceux-ci ont alors intégré dans le processus de gouvernance l’association écologiste Natuurpunt qui en était la cause. Le Comité d’action Doel 2020 revendique lui, une approche culturelle des polders et des villages menacés. Alors que cette vision plus en prise avec les problématiques socioéconomiques aurait dû lui réserver les faveurs des autorités portuaires, c’est Natuurpunt qui a été retenue comme interlocutrice unique. S’appuyant sur une modélisation systémique de la nature, cette dernière a participé activement à l’élaboration d’un compromis politique. Cependant, ce réductionnisme lui interdisait de discuter du bien-fondé des objectifs poursuivis en termes d’intérêt général et a participé à la « mise en ordre » des hommes en évacuant la dimension culturelle et, à travers elle, la question sociale. In 2005, the entrepreneurs and authorities of the Port of Antwerp were forced to postpone a project to extend the port. The ecological association Natuurpunt responsible for this postponement was subsequently asked to join the governance process. For its part, the Doel 2020 Action Committee adopted a cultural approach to the polders and villages under threat. Whereas this vision – more in line with current socioeconomic issues – should have curried favour in the eyes of the port authorities, it was Natuurpunt which was instead designated as the unique contact partner. Relying on the systemic modelling of nature, the latter played an active role in establishing a political compromise. This reductionism nevertheless prevented it from discussing the validity of the objectives pursued in terms of their general interest and contributed to the “ordering” of people by eliminating the cultural and, consequently, the social dimension. |
| نوع الوثيقة: | Article |
| اللغة: | French |
| تدمد: | 1772-9971 |
| Relation: | http://journals.openedition.org/developpementdurable/basictei/8935; http://journals.openedition.org/developpementdurable/tei/8935 |
| DOI: | 10.4000/developpementdurable.8935 |
| URL الوصول: | http://journals.openedition.org/developpementdurable/8935 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.97832BD1 |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
Full Text Finder | تدمد: | 17729971 |
|---|---|
| DOI: | 10.4000/developpementdurable.8935 |