كتاب إلكتروني
Postfordisme, territoire et durabilité
| العنوان: | Postfordisme, territoire et durabilité |
|---|---|
| المؤلفون: | Pecqueur, Bernard |
| المصدر: | OpenEdition PressOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | OpenEdition Press, 2015-06-16. |
| سنة النشر: | 2015 |
| مصطلحات موضوعية: | KCM, Area Studies, Economics (General), savoir, innovation, développement local, territoires, Brésil, France, changement économique, économie de la connaissance, entreprise innovante |
| جغرافية الموضوع: | Brésil, France |
| الوصف: | Ce chapitre traite du rôle des dynamiques territoriales dans les mutations de l’après fordisme. On constate en effet, l’émergence de nouvelles formes d’organisation et d’articulation, au même niveau, des filières de production, avec l’émergence de chaînes d’offre et de chaînes logistiques. L’hypothèse de travail retenue ici est que le local peut être la base d’une reconstruction institutionnelle postfordiste. Ainsi, on s’interroge sur les fondements d’une telle reconstruction. La France a une tradition industrielle ancienne tandis que le Brésil est venu plus tardivement à l’industrie fordiste, pourtant les deux trajectoires ont des traits communs. On propose d’intégrer ces deux économies au sein d’un cycle de plus grande ampleur concernant l’industrie et son exaspération taylorienne. Dans une première partie, on oriente la réflexion à partir de trois caractéristiques qui représentent un dépassement du noyau dur du modèle fordiste : la secondarisation de l’objet matériel, le découplage de la superposition de l’espace de production et de celui de la consommation et enfin, l’émergence de la dimension méso économique. Les hypothèses à valider sont celles de l’éloignement plus ou moins accéléré de ces caractéristiques comme fondements du modèle post fordiste. Dans une seconde partie, le texte cherche à mettre en évidence les conséquences des tensions vécues par les acteurs du système global : la disjonction lieu de vie versus lieu de travail qui produit une contradiction entre activités résidentielle et productive d’une part, et la compatibilité territoire versus durabilité d’autre part qui menacent la cohérence des territoires. En effet dans le modèle postfordiste en émergence, la question de la durabilité apparait comme cruciale pour permettre le renouvellement des ressources. C’est bien à travers cette notion de ressource que la durabilité rejoint le territoire. Une troisième partie aboutit à l’esquisse de ce que pourrait être un modèle de « développement territorial durable ». Le modèle esquissé est différent du modèle ricardien de dotation-spécialisation en ce que les perspectives de création de richesses tiennent ici aux capacités de groupes à s’organiser et à élaborer des processus originaux d’émergence des ressources. On ne peut donc parler, à propos des actifs et ressources spécifiques, d’avantages comparatifs mais plutôt d’avantages “différenciatifs” qui supposent, pour être produits ou valorisés, des stratégies radicalement différentes de celles qui visent à susciter ou conforter des avantages comparatifs. En d’autres termes, la productivité apparente n’est plus le seul moteur de la compétitivité des territoires producteurs. |
| نوع الوثيقة: | Chapter |
| اللغة: | French |
| ردمك: | 978-2-8218-5419-2 978-2-8218-5418-5 |
| Relation: | http://books.openedition.org/oep/basictei/396; http://books.openedition.org/oep/tei/396 |
| DOI: | 10.4000/books.oep.396 |
| URL الوصول: | http://books.openedition.org/oep/396 |
| حقوق: | CC BY-NC-ND 3.0 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.CAA2264B |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
كن أول من يترك تعليقا!