دورية أكاديمية

EVALUATION OF KITE AND PONSETI METHODS IN THE TREATMENT OF IDIOPATHIC CONGENITAL CLUBFOOT.

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: EVALUATION OF KITE AND PONSETI METHODS IN THE TREATMENT OF IDIOPATHIC CONGENITAL CLUBFOOT.
المؤلفون: Garcia LC; Centro Ortopédico Traumatológico (COT), Salvador, BA, Brazil., de Jesus LR; Centro Ortopédico Traumatológico (COT), Salvador, BA, Brazil., Trindade MO; Hospital Martagão Gesteira, Salvador, BA, Brazil., Garcia FC; Hospital Martagão Gesteira, Salvador, BA, Brazil., Pinheiro ML; Medicine Scholar, Faculdade de Tecnologia e Ciência (FTC), Salvador, BA, Brazil., de Sá RJP; Hospital Martagão Gesteira, Salvador, BA, Brazil.
المصدر: Acta ortopedica brasileira [Acta Ortop Bras] 2018; Vol. 26 (6), pp. 366-369.
نوع المنشور: Journal Article
اللغة: English
بيانات الدورية: Publisher: Atha Comunicação e Editora Country of Publication: Brazil NLM ID: 9804509 Publication Model: Print Cited Medium: Print ISSN: 1413-7852 (Print) Linking ISSN: 14137852 NLM ISO Abbreviation: Acta Ortop Bras Subsets: PubMed not MEDLINE
أسماء مطبوعة: Publication: Sao Paulo : Atha Comunicação e Editora
Original Publication: Sao Paulo : Redprint Editora
مستخلص: Objective: Clubfoot is one of the most common congenital deformities affecting the musculoskeletal system. The main conservative treatment for clubfoot includes the Ponseti's and Kite's methods. This study aimed to perform a comparative evaluation of the effectiveness of the Ponseti and Kite approaches for the conservative treatment of clubfoot.
Methods: One hundred children with clubfoot abnormality, visiting the Martagão Gesteira Hospital, were divided in two groups. The first group received conservative treatment using the Kite method and the second group received conservative treatment using the Ponseti method. At the end of the treatment, both groups were evaluated based on the Pirani classification to verify whether there had been an adequate correction of the deformity. The variables studied included correction of deformity, age, sex, and laterality.
Results: The effectiveness of the Kite and Ponseti methods of conservative treatment showed significant statistical differences.
Conclusion: The present study shows that the efficacy of conservative treatment using the Ponseti method was 18% higher than that of the Kite method. Level of evidence II, randomized clinical trial.
Competing Interests: All authors declare no potential conflict of interest related to this article.
References: J Orthop Surg (Hong Kong). 2009 Apr;17(1):67-71. (PMID: 19398797)
Indian J Orthop. 2010 Apr;44(2):202-7. (PMID: 20419009)
Eur J Orthop Surg Traumatol. 2012 Jul;22(5):403-406. (PMID: 22754429)
Clin Orthop Relat Res. 1972 May;84:4-8. (PMID: 4555853)
J Pediatr Orthop. 1982 Oct;2(4):347-56. (PMID: 7142383)
J Bone Joint Surg Am. 1980 Jan;62(1):23-31. (PMID: 7351412)
فهرسة مساهمة: Keywords: Clubfoot; Conservative Treatment; Orthopedics
Local Abstract: [Publisher, Portuguese] O Pé Torto Congénito Idiopático (PTC I) é um dos defeitos congénitos mais comuns, que envolvem o sistema músculo-esquelético, cujos principais tratamentos conservadores são através do método de Kite e de Ponseti. A presente pesquisa busca uma avaliação comparativa da eficácia dos métodos de Ponseti e de Kite, no tratamento conservador do PTC I. [Publisher, Portuguese] Foram tratadas 100 crianças portadoras da deformidade do PTC I, no Hospital Infantil Martagão Gesteira, sendo divididas em dois grupos. No primeiro grupo foi instituído o tratamento conservador pelo método de Kite e no segundo grupo foi instituído o tratamento conservador pelo método de Ponseti. Ao final do tratamento, ambos os grupos foram avaliados com base na classificação de Pirani para verificar se houve correção adequada da deformidade. Foram estudadas as variáveis de correção da deformidade, idade, sexo e lateralidade. [Publisher, Portuguese] Houve diferença estatisticamente significante entre os métodos de tratamento conservador de Kite e de Ponseti. [Publisher, Portuguese] O presente estudo demonstrou que a eficácia do tratamento conservador pelo método de Ponseti foi superior em 18% em relação ao método do Kite. Nível de evidência II, ensaio clínico randomizado.
تواريخ الأحداث: Date Created: 20190219 Latest Revision: 20220331
رمز التحديث: 20231215
مُعرف محوري في PubMed: PMC6362682
DOI: 10.1590/1413-785220182606183925
PMID: 30774507
قاعدة البيانات: MEDLINE
الوصف
تدمد:1413-7852
DOI:10.1590/1413-785220182606183925