دورية أكاديمية
Effect of chemical or mechanical finishing/polishing and immersion in staining solutions on the roughness, microhardness, and color stability of CAD-CAM monolithic ceramics.
| العنوان: | Effect of chemical or mechanical finishing/polishing and immersion in staining solutions on the roughness, microhardness, and color stability of CAD-CAM monolithic ceramics. |
|---|---|
| عنوان ترانسليتريتد: | Efeito do acabamento/polimento químico ou mecânico e imersão em soluções manchantes na rugosidade, microdureza e estabilidade da cor em cerâmicas monolíticas CAD-CAM. |
| المؤلفون: | Brito MG; Instituto e Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic, Dental Materials department, Campinas, Brazil., Amaral FL; Instituto e Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic, Dental Materials department, Campinas, Brazil., Turssi CP; Instituto e Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic, Dental Materials department, Campinas, Brazil., Hofling RT; Instituto e Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic, Dental Materials department, Campinas, Brazil., França FM; Instituto e Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic, Dental Materials department, Campinas, Brazil. |
| المصدر: | Acta odontologica latinoamericana : AOL [Acta Odontol Latinoam] 2023 Aug 31; Vol. 36 (2), pp. 86-95. |
| نوع المنشور: | Journal Article |
| اللغة: | English |
| بيانات الدورية: | Publisher: Acta Odontologica Latinoamericana Country of Publication: Argentina NLM ID: 8610218 Publication Model: Print Cited Medium: Internet ISSN: 1852-4834 (Electronic) Linking ISSN: 03264815 NLM ISO Abbreviation: Acta Odontol Latinoam |
| أسماء مطبوعة: | Original Publication: Buenos Aires : Acta Odontologica Latinoamericana |
| مواضيع طبية MeSH: | Immersion* , Dental Polishing*/methods, Materials Testing ; Surface Properties ; Ceramics/chemistry ; Dental Porcelain/chemistry ; Computer-Aided Design ; Color |
| مستخلص: | During the manufacture of ceramic restorations there is an important step of finishing and polishing and the effects of different types of these procedures on the surface characteristics of ceramics are not known for sure. Aim: To evaluate the effects of various surface treatments and immersion in coloring substances on the roughness, microhardness, and color stability of CAD-CAM monolithic ceramics. Materials and Method: The ceramics used were lithium disilicate reinforced with zirconium dioxide (Suprinity), lithium disilicate (E.max) or leucite (Empress). They were subjected to two surface treatments: glazing (group G) (n=20) or mechanical polishing (group P) (n=20). Then they were divided into two subgroups (n=10) to be treated with the staining substance (coffee or water). Roughness, microhardness and color were measured before and after treatment. Data were subjected to analysis of variance and multiple comparisons were performed with Tukey tests at 5% significance level. Results: Roughness was lower in all tested ceramics after polishing than after glazing. Microhardness was the same for polished and glazed E.max, higher in glazed than polished Empress, and higher in polished than glazed Suprinity. Analysis of the effects of glazing and polishing on the individual ceramics showed that the ΔE2000 and ΔWID data of the E.max ceramic subjected to polishing showed greater change. Mechanical polishing is a good option for surface treatment of monolithic ceramics. Conclusion: Glazing was inferior and less satisfactory than polishing. Glazing generates changes that can lead to color instability. Competing Interests: The authors declare no potential conflicts of interest regarding the research, authorship, and/or publication of this article. |
| References: | Dent Mater. 2013 Sep;29(9):e205-12. (PMID: 23806786) J Prosthet Dent. 2006 Aug;96(2):122-8. (PMID: 16911889) Braz Dent J. 2021 Nov-Dec;32(6):54-65. (PMID: 35019019) J Dent. 2015 Sep;43(9):1116-1124. (PMID: 26149064) Dent Mater. 2014 Sep;30(9):e229-37. (PMID: 24853434) Dent Mater J. 2006 Jun;25(2):371-6. (PMID: 16916243) Microsc Microanal. 2014 Aug;20(4):1234-9. (PMID: 24892306) J Prosthodont. 2008 Jan;17(1):20-4. (PMID: 17971115) J Prosthet Dent. 2018 Aug;120(2):263-268. (PMID: 29551378) J Esthet Restor Dent. 2016 Nov 12;28(6):382-396. (PMID: 27264939) J Prosthet Dent. 2020 Jul;124(1):100-109. (PMID: 31703917) J Prosthet Dent. 2018 Jul;120(1):107-113. (PMID: 29310878) Acta Odontol Scand. 2014 Feb;72(2):145-53. (PMID: 23865549) J Esthet Restor Dent. 2017 Apr;29(2):E6-E14. (PMID: 27622771) Clin Oral Investig. 2019 Feb;23(2):725-737. (PMID: 29770877) J Prosthet Dent. 2005 Aug;94(2):118-24. (PMID: 16046965) Dent J (Basel). 2017 Nov 14;5(4):. (PMID: 29563437) Compend Contin Educ Dent Suppl. 2000;(29):S35-41; quiz S43. (PMID: 11908408) Oper Dent. 2018 Jan/Feb;43(1):90-100. (PMID: 29284101) J Prosthodont Res. 2014 Jul;58(3):160-70. (PMID: 24684959) J Prosthodont. 2009 Jun;18(4):324-31. (PMID: 19486457) Eur J Dent. 2013 Apr;7(2):165-171. (PMID: 24883021) |
| فهرسة مساهمة: | Keywords: ceramics; dental polishing; materials testing Local Abstract: [Publisher, Portuguese] Durante a confecção de restaurações cerâmicas existe uma importante etapa dos procedimentos de acabamento e polimento. Os efeitos de diferentes tipos desses procedimentos nas características superficiais das cerâmicas não são conhecidos com certeza. Objetivo: Avaliar os efeitos de vários tratamentos de superfície e imersão em substâncias corantes na rugosidade, microdureza e estabilidade de cor de cerâmicas monolíticas CAD-CAM. Materiais e Métodos: As cerâmicas utilizadas foram dissilicato de lítio reforçado com dióxido de zircônio (Suprinity), dissilicato de lítio (E.max) ou leucita (Empress). Foram submetidos a dois tratamentos de superfície: glazeamento (grupo G) (n=20) ou polimento mecânico (grupo P) (n=20). Em seguida, foram divididos em dois subgrupos (n=10) para serem tratados com a substância corante (café ou água). Rugosidade, microdureza e cor foram medidas antes e após o tratamento. Os dados foram submetidos à análise de variância e as comparações múltiplas foram realizadas com testes de Tukey ao nível de 5% de significância. Resultados: A rugosidade foi menor em todas as cerâmicas testadas após o polimento do que após o glazeamento. A microdureza foi a mesma para o E.max polido e vidrado, maior no Empress vidrado do que no polido, e maior no Suprinity polido do que no vidrado. A análise dos efeitos do esmaltação e polimento nas cerâmicas individuais mostrou que os dados ΔE2000 e ΔWID da cerâmica E.max submetida ao polimento apresentaram maior alteração. O polimento mecânico é uma boa opção para o tratamento superficial de cerâmicas monolíticas. Conclusão: A aplicação do glazing foi inferior e menos satisfatório que o polimento, gerando alterações que podem levar à instabilidade da cor. |
| المشرفين على المادة: | 12001-21-7 (Dental Porcelain) |
| تواريخ الأحداث: | Date Created: 20230930 Date Completed: 20231002 Latest Revision: 20231026 |
| رمز التحديث: | 20231026 |
| مُعرف محوري في PubMed: | PMC10595054 |
| DOI: | 10.54589/aol.36/2/86 |
| PMID: | 37776505 |
| قاعدة البيانات: | MEDLINE |
| تدمد: | 1852-4834 |
|---|---|
| DOI: | 10.54589/aol.36/2/86 |