دورية أكاديمية
أعرض في EDS

Political partisanship, laissez-faire attitudes, and COVID-19 behaviours and viewpoints in Canada and the United States.

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Political partisanship, laissez-faire attitudes, and COVID-19 behaviours and viewpoints in Canada and the United States.
المؤلفون: Krashinsky L; Department of Politics, Princeton University, Princeton, NJ, USA., Naylor CD; Department of Medicine & Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, ON, Canada. david.naylor@utoronto.ca.
المصدر: Canadian journal of public health = Revue canadienne de sante publique [Can J Public Health] 2024 Feb; Vol. 115 (1), pp. 15-25. Date of Electronic Publication: 2023 Nov 07.
نوع المنشور: Journal Article; Research Support, Non-U.S. Gov't
اللغة: English
بيانات الدورية: Publisher: Springer Nature Country of Publication: Switzerland NLM ID: 0372714 Publication Model: Print-Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 1920-7476 (Electronic) Linking ISSN: 00084263 NLM ISO Abbreviation: Can J Public Health Subsets: MEDLINE
أسماء مطبوعة: Publication: Switzerland : Springer Nature
Original Publication: Ottawa : Canadian Public Health Association
مواضيع طبية MeSH: COVID-19*/epidemiology , North American People*, Adult ; Humans ; United States/epidemiology ; Cross-Sectional Studies ; Canada/epidemiology ; Attitude ; Politics
مستخلص: Objective: In the United States, clear partisan differences in responses to COVID-19 have been shown in leadership and elite cueing at the state level as well as in perspectives and behaviours of the citizenry. This study probes differences in political values-particularly the prevalence of laissez-faire attitudes-that might explain the stronger social consensus on pandemic countermeasures seen in Canada.
Methods: Data were obtained from temporally aligned waves of cross-sectional surveys of Canadian and US adults in the first year of the pandemic. Survey questions were used to construct an index of laissez-faire attitudes (LFA) which, along with demographic variables and measures of partisanship, was incorporated into regression models to predict three outcomes: practice of personal mitigation measures (e.g. mask wearing), level of worry about the pandemic, and likeliness to get a vaccine.
Results: LFA scores had a strong negative relationship to all three outcomes for Canadians and Americans, albeit with larger effects among the Americans on two outcomes. Overall differences in LFA scores between Americans and Canadians were modest (0.04 on a 0-1 scale). However, Republican Party stalwarts had considerably higher LFA scores and were proportionally more numerous than Conservative loyalists in Canada. While there were partisan differences in LFA scores within Canada, the largest gap by far was between Republicans and Democrats in the USA. Respondents from Canada's Prairie provinces had slightly higher average LFA scores but there were no significant residence effects on outcomes.
Conclusion: Laissez-faire attitudes that may conflict with public health values and measures are much more prevalent in the USA than in Canada. This difference underpins the limited effects of political partisanship and broad consensus in the Canadian public's responses to the pandemic.
(© 2023. The Author(s) under exclusive license to The Canadian Public Health Association.)
References: Nat Hum Behav. 2021 Jun;5(6):706-715. (PMID: 33911228)
PLoS One. 2021 Apr 7;16(4):e0249596. (PMID: 33826646)
CMAJ. 2022 Jun 27;194(25):E870-E877. (PMID: 35760433)
Psychol Health Med. 2022 Jan;27(1):162-177. (PMID: 34794362)
Can Public Policy. 2022 Mar 1;48(1):124-143. (PMID: 36039065)
Sci Rep. 2022 Mar 8;12(1):3724. (PMID: 35260605)
Pers Individ Dif. 2021 Jan 1;168:110346. (PMID: 32863507)
Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Aug 10;118(32):. (PMID: 34312254)
Am J Prev Med. 2021 Jul;61(1):115-119. (PMID: 33775513)
Can J Public Health. 2021 Jun;112(3):363-375. (PMID: 33761109)
Br J Health Psychol. 2020 Nov;25(4):957-980. (PMID: 32583540)
Sci Rep. 2022 Apr 21;12(1):6566. (PMID: 35449434)
J Public Econ. 2020 Dec;192:104316. (PMID: 33162621)
فهرسة مساهمة: Keywords: COVID-19; Canadian-American comparisons; Citizen compliance; Laissez-faire; Pandemic measures; Partisanship
Local Abstract: [Publisher, French] RéSUMé: OBJECTIF: Aux États-Unis, des différences partisanes évidentes au niveau des réactions face au COVID-19 ont été mises en évidence pour ce qui est du leadership et des indications données par l’élite au niveau de l’État, ainsi que des perspectives et des comportements des citoyens. Cette étude examine les différences de valeurs politiques, en particulier la prévalence de comportements de type « laissez-faire », susceptibles d’expliquer le consensus social plus fort observé au Canada concernant les contre-mesures à prendre en cas de pandémie. MéTHODES: Les données ont été obtenues à partir de séries d’enquêtes transversales alignées temporellement auprès d’adultes canadiens et américains durant la première année de la pandémie. Les questions de l’enquête ont été utilisées pour élaborer un indice de laissez-faire (LFA) qui, avec des variables démographiques et des indicateurs de partisanerie, a été incorporé dans des modèles de régression pour prédire trois résultats : la mise en œuvre de mesures d’atténuation personnelles (par exemple, le port d’un masque), le niveau d’inquiétude face à la pandémie et la probabilité de se faire vacciner. RéSULTATS: Les scores LFA ont une forte relation négative avec les trois résultats pour les Canadiens et les Américains, bien qu’avec des effets plus importants chez les Américains pour deux résultats. Les différences globales dans les scores LFA entre les Américains et les Canadiens étaient modestes (0,04 sur une échelle de 0 à 1). Toutefois, les fervents du parti républicain ont obtenu des scores nettement plus élevés au niveau du LFA et étaient proportionnellement plus nombreux que les partisans du parti conservateur au Canada. S’il existe des différences partisanes dans les scores du LFA au sein du Canada, l’écart le plus important, et de loin, se situe entre les républicains et les démocrates aux États-Unis. Les répondants des provinces des Prairies au Canada ont obtenu des scores moyens légèrement plus élevés pour le LFA, mais il n’y a pas eu d’effets significatifs du lieu de résidence sur les résultats. CONCLUSION: Les attitudes de « laissez-faire » pouvant entrer en conflit avec les valeurs et les mesures de santé publique sont beaucoup plus répandues aux États-Unis qu’au Canada. Cette différence explique les effets limités de la partisanerie politique et du consensus général quant aux réactions du public canadien face à la pandémie.
تواريخ الأحداث: Date Created: 20231107 Date Completed: 20240209 Latest Revision: 20240311
رمز التحديث: 20240311
مُعرف محوري في PubMed: PMC10868568
DOI: 10.17269/s41997-023-00822-0
PMID: 37934308
قاعدة البيانات: MEDLINE
الوصف
تدمد:1920-7476
DOI:10.17269/s41997-023-00822-0