التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
إشكالية النسخ في أقرب الموارد للشرتوني » دراسة في مادة المعجم والمداخل المعجمية « (Arabic) |
| Alternate Title: |
The Issue»Copying» Aqrab al Mawaarid by Al shartooni: A Study in Lexis and Lexical Entries. (English) |
| المؤلفون: |
عبدالله بن عيسى بن أحمد الفضيخ |
| المصدر: |
Umm Al-Qura University Journal for Languages & Literature; 2019, Issue 24, p91-167, 76p |
| Abstract (English): |
This study discusses the issue of ‘copying’ or ‘plagiarism’ in « Aqrab al Mawaarid» by Al shartooni at the level of sources, entries, and their arrangement. Indeed, this work questions and nuances the claim, made by some researchers, that Shartooni’s dictionary is a mere copy of «MuheeT al MuheeT» by undertaking in-depth comparisons that show the different original aspects of his work. Some of these are: 1.The conception of his lexicon is different from Al Bostaani's in vision, goals, and lexical content. 2.The sources that Al Shartooni used have not been included in " MuheeT al MuheeT", as clearly shown in the Appendix of this dictionary. 3.There are many aspects of difference in many primary and secondary entries between the two works; in particular, in the way this data is ordered. 4.The x symbol used by Al Shartooni to refer to other dictionaries refutes the claim of plagiarism. The reason for this is that Al Bustaani's dictionary does not include most of this lexical data and was thus referenced to its originators. All in all, the work has come to the conclusion that al Shartooni was indeed influenced by Al Bustaani in his ordering of lexical entries as well as in his in internal ordering of the secondary ones, but it must be noted that in this both authors used the method used by orientalists in the writing of early Arabic dictionaries. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Arabic): |
ناقش البحث إشكالية النسخ في أقرب الموارد على مستوى المصادر والمداخل وترتيبها، وحاول تفنيد دعوى الاستنساخ الي وجّهَهَا بعض الباحثن إلى معجم ،» نسخة عن محيط المحيط « للشرتوني، وذلك بوصفهم له بأنه » أقرب الموارد « وأكدت الدراسة من خال الموازنات المتعدّدة والنظرات المُتَعَمِّقة استقلال شخصية الشرتوني، لترز مظاهر تميّزه فيما يأتي: -1 المخطّط الذي رسمه الشرتوني لمعجمه، والذي غاير به سلفه البستاني في إثبات ما أثبت من المادة المعجمية، وهو ما يكشف عن اختاف بن المعجمن في الرؤية والهدف وطبيعة المادة المودَعة في المعجم. -2 المصادر الي اعتمدها الشرتوني والي لم يرد أكثرها في محيط المحيط، وهو ما يبدو بشكلٍ جَلِيٍّ في قسم الذيل من هذا المعجم. -3 تعدّد وجوه المغايرة في كثرٍ من المداخل الرئيسة والمداخل الفرعية، وفي وضعها الترتيي، واحتفاؤه بها بصورةٍ تفوق نظائرها عند البستاني. -4 استدراكات الشرتوني على المعاجم العربية المرموز إليها بالحرف )س( تَدْحَضُ فكرة الاستنساخ المزعومة، وتردُّها على أصحابها بسبب خلو معجم البستاني منها أو من معظمها. والحقيقة الي قَرَّرها البحث في هذا القسم، لا تنفي تأثر الشرتوني بالبستاني في قضية ترتيب المداخل، واقتفاءَه لأثره في إطار الترتيب الداخلي لفروع المادة اللغوية الواحدة، تأسيسًا على أن كلا المؤلِّفَن قد احتذى طريقة المستشرقين في معاجمهم المبكرة الي وضعوها للغة العربية. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Umm Al-Qura University Journal for Languages & Literature is the property of Association of Arab Universities and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
