التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
حجية الدليل الرقمي في اإلثبات: دراسة في نظام اإلثبات السعودي. (Arabic) |
| Alternate Title: |
The authenticity of digital evidence in proving: A study in the Saudi law of evidence. (English) |
| المؤلفون: |
زياد ماجد العبدا |
| المصدر: |
Journal of Economic Administrative & Legal Sciences; Nov2022, Vol. 6 Issue 26, p132-144, 13p |
| Abstract (English): |
Technological development has had a great impact in the emergence of the so-called digital evidence, which has become a question of its authenticity and the extent to which it is considered evidence that can be argued in court; This is because of the problems it faces that threaten to be considered as evidence, and therefore this research came to try to dive into these topics. It began with the definitions of digital evidence, and finding the most appropriate definition. Then analyzed it and clarifying its characteristics and types, then came exposure to the importance of the digital evidence and the obstacles it faces.. The first part concludes with a look at the development of digital evidence rules in the Kingdom of Saudi Arabia Saudi Arabia. In the second part of the research, the discussion will be about the authenticity of the digital evidence, and this is done by researching the Islamic authenticity briefly and then the legal authenticity The researcher reached several results, the most important of which are the differentiation between digital and electronic, the realistic adaptation of the stage the digital evidence is going through, the expansion of the evidence system for the scope of electronic correspondence, and the original authenticity of the digital evidence. The researcher also recommended adding an article in the regulations to define digital evidence clearly and explicitly. He also recommended adding an article in the law of evidence stating that digital evidence should not be used in hudud and retribution crimes, and the establishment of a specialized committee to investigate evidence and ensure its authenticity and freedom from any forgery. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Arabic): |
نولوجي أثرً الغو ً ، ولذلك أتى هذا البحث محاوال ً يمكن املحاججة به عند القضاء؛ وذلك ملا يعتريه من إشكاليات تهدد اعتباره دليًل ً اعتباره دليًل ص في هذه املواضيع فاستهل بتعريف الدليل الرقمي وإيجاد التعريف األنسب ثم تحليله وبيان خصائصه وأنواعه ثم يأتي التعرض ألهمية الدليل الرقمي والعقبات التي تواجهه ويختم الجزء األول بنظرة على تطور قواعد الدليل في اململكة العربية السعودية وفي الجزء الثاني من البحث يكون الحديث حول حجية الدليل الرقمي أصالة ويكون ذلك بالبحث في الحجية الشرعية بإيجازثم الحجية القانونية. وقد توصل الباحث لعدد من النتائج أهمها التفريق بين الرقمية وااللكترونية، والتكييف الواقعي للمرحلة التي يمر بها الدليل الرقمي، وتوسيع نظام اإلثبات لنطاق املراسًلت اإللكترونية كما أضفى النظام الحجية األصلية للدليل الرقمي.وص ى الباحث كذلك بإضافة مادة في اللوائح للتعريف باألدلة الرقمية بشكل واضح وصريح، كما أوص ى بإضافة مادة في نظام اإلثبات تفيد عدم االعتداد بالدليل الرقمي في جرائم الحدود والقصاص، وإنشاء لجنة متخصصة بتحري األدلة والتأكد من صحتها وخلوها من أي تزييف. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Journal of Economic Administrative & Legal Sciences is the property of Arab Journal of Sciences & Research Publishing (AJSRP) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
