دورية أكاديمية

Absurd: Einstein’s special relativity (SR) causes an inconstant speed of light, claiming to explain the consequences of a constant speed c.

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Absurd: Einstein’s special relativity (SR) causes an inconstant speed of light, claiming to explain the consequences of a constant speed c.
المؤلفون: Ziefle, Reiner Georg
المصدر: Physics Essays; Dec2022, Vol. 35 Issue 4, p372-379, 8p
مصطلحات موضوعية: SPECIAL relativity (Physics), SPEED of light, TIME dilation, QUANTUM field theory, KEPLER'S laws, GRAVITATIONAL potential
People: EINSTEIN, Albert, 1879-1955
Abstract (English): Einstein was led astray by a physically incorrect calculation by Michelson and Morley in the context of the Michelson–Morley experiment. For the light beam in the horizontal light path, their calculation yields the claim that [(1 v/c) c] þ [(1 þ v/c) c] ¼ 2[(1 v² /c² ) c]. This is incorrect and mathematically increases the horizontal light path 2d0 by the factor [(1 þ v² /c² )], which Einstein’s theory of special relativity corrects by introducing the time dilation factor c and the length contraction factor 1/c. When we calculate correctly, the mathematical increase in the length of horizontal light path no longer happens and Einstein’s mathematical corrections of the horizontal light path imply an inconstancy of the speed of light. This means that Einstein’s special relativity is just a mathematical correction of a physical calculation error, not a true physical theory, and it was thus pure chance that Einstein found the physically real kinematic time dilation factor c. The null result of the Michelson–Morley experiment, along with the kinematic and gravitational time dilation, must instead be explained by a constant value for the speed c of light with respect to the gravitational potentials of predominant gravitational fields, resulting from the principles of minimum energy and energy conservation. On this basis, it becomes possible to predict so-called general relativistic phenomena, e.g., the precession of Mercury’s perihelion or the phenomena observed in the binary pulsar PSR B1913 þ 16, just by applying Kepler’s second law and simple quantum physical considerations. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (French): Einstein a été induit en erreur par un calcul physiquement incorrect de Michelson et Morley dans le contexte de l'expérience de Michelson-Morley. Pour le faisceau lumineux dans le trajet lumineux horizontal, leur calcul donne l'affirmation que [(1 −  v/c ) ×  c ] + [(1 +  v/c ) ×  c ] = 2[(1 −  v ² / c ² ) ×  c ]. Ceci est incorrect et augmente mathématiquement le trajet lumineux horizontal 2 d 0 du facteur [(1 +  v ² / c ²)], que la théorie de la relativité restreinte d'Einstein corrige en introduisant le facteur de dilatation du temps γ et le facteur de contraction de la longueur 1/γ. Lorsque nous calculons correctement, l'augmentation mathématique de la longueur du trajet lumineux horizontal ne se produit plus et les corrections mathématiques d'Einstein du trajet lumineux horizontal impliquent une inconstance de la vitesse de la lumière. Cela signifie que la relativité restreinte d'Einstein n'est qu'une correction mathématique d'une erreur de calcul physique, pas une véritable théorie physique, et c'est donc par pur hasard qu'Einstein a trouvé le facteur de dilatation du temps cinématique physiquement réel γ. Le résultat nul de l'expérience de Michelson-Morley, ainsi que la dilatation du temps cinématique et gravitationnelle, doivent plutôt être expliqués par une valeur constante de la vitesse cde la lumière par rapport aux potentiels gravitationnels des champs gravitationnels prédominants, résultant des principes d'énergie minimale et de conservation d'énergie. Sur cette base, il devient possible de prédire des phénomènes dits de relativisme général, par exemple la précession du périhélie de Mercure ou les phénomènes observés dans le pulsar binaire PSR B1913 + 16, simplement en appliquant la deuxième loi de Kepler et de simples considérations de physique quantique. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Physics Essays is the property of Physics Essays Publication and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
قاعدة البيانات: Complementary Index
الوصف
تدمد:08361398
DOI:10.4006/0836-1398-35.4.372