التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Multidimensional Short Tools to assess frailty: a narrative review. |
| Alternate Title: |
Gli strumenti multidimensionali brevi per valutare la fragilità: una revisione narrativa. (Italian) |
| المؤلفون: |
Formosa, V., Lorusso, G., Lentini, G., Terracciano, E., Gentili, S., Liotta, G. |
| المصدر: |
Annali di Igiene, Medicina Preventiva e di Comunità; Jan/Feb2023, Vol. 35 Issue 1, p21-33, 13p |
| مصطلحات موضوعية: |
FRAGILITY (Psychology), PUBLIC health, QUALITY of life, PRIMARY care |
| الشركة/الكيان: |
EUROPEAN Union |
| Abstract (English): |
Background. The population of the European Union is progressively ageing, therefore frailty is becoming a crucial public health issue. In recent years there is a growing interest in a multidimensional concept of frailty, that is not only physical but also psychological and social, in line with a person-centered care. Study design. To measure frailty represents a fundamental step to evaluate the needs for care at both population and individual levels. Of course, to assess frailty in a large population is essential to find short and quick tools able to give reliable results in terms of risk of occurrence of negative events, to stratify older adults according to their frailty level. In this way the most appropriate strategies can be chosen and applied, to delay the functional decline associated to frailty and its consequences, such as hospitalization, institutionalization, low quality of life, and death. Methods. In this review we searched on PubMed for articles about scales assessing frailty with peculiar characteristics: published for the first time in 2010, available in English, with a short length and duration of administration, composed by multidimensional domains. Results. Seven scales were found and analyzed: The Zulfiqar Frailty Scale (ZFS), The Pictorial Fit-Frail Scale (PFFS), The Tilburg Frailty Indicator (TFI), The SUNFRAIL Tool, The (fr)AGILE, The Risk Instrument for Screening in the Community (RISC) and The Short Functional Geriatric Evaluation (SFGE). We compared their main features as the number of questions, the time for administration, the domains used and the psychometric properties as validity and reliability, with the aim of providing a set of useful information to health professionals in their everyday work. Conclusions. The use of these tools provides important information to help plan community health and social care and meet individuals' needs for care, but this approach is not common for community care in the EU yet. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Italian): |
Premessa. La popolazione dell'Unione Europea sta invecchiando progressivamente e per questo motivo la fragilità sta diventando un aspetto sempre più importante da considerare nel management della sanità pubblica. Negli anni recenti c'è stato un crescente interesse per quanto riguarda il concetto di fragilità multidimensionale, cioè non solo fisica ma anche psicologica e sociale, in linea con l'idea di un'assistenza che ponga al centro il paziente. Disegno dello studio. In questo contesto appare essenziale trovare degli strumenti che permettano di effettuare uno screening della fragilità tra gli anziani che vivono in comunità, al fine di stratificare la popolazione secondo il livello di fragilità. In questo modo possono essere scelte ed applicate le strategie più appropriate al fine di ritardare il declino funzionale associato alla fragilità e le sue conseguenze, come l'ospedalizzazione, l'istituzionalizzazione, una bassa qualità della vita ed il decesso. Metodi. In questa review abbiamo analizzato gli articoli che riguardavano scale che misuravano la fragilità rintracciabili su PUBMED, con alcune caratteristiche: brevi, somministrabili senza una lunga formazione, multidimensionali, pubblicate dal 2010 in poi in inglese. Risultati. Vengono descritte 7 scale: la Zulfiqar Frailty Scale (ZFS), la Pictorial Fit-Frail Scale (PFFS), la Tilburg Frailty Indicator (TFI), la SUNFRAIL Tool, la (fr)AGILE, il Risk Instrument for Screening in the Community (RISC) e la Short Functional Geriatric Evaluation (SFGE). Abbiamo paragonato le loro principali caratteristiche quali il numero di domande, il tempo di somministrazione, i domini usati, e le proprietà psicometriche quali la validità e l'affidabilità, con lo scopo di aiutare i professionisti socio-sanitari nel loro lavoro di tutti i giorni. Conclusioni. L'utilizzo di questi strumenti fornisce importanti informazioni che permettono di pianificare l'assistenza sanitaria e sociale della comunità e soddisfare il bisogno di cura degli individui, ma questo approccio non è ancora comune per l'assistenza comunitaria nell'UE. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Annali di Igiene, Medicina Preventiva e di Comunità is the property of Societa Editrice Universo s.r.l. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
