التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
ضوابط المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام المصري واتجاهات الأكاديميين وخبراء الإعلام. (Arabic) |
| Alternate Title: |
Regulation of the Supreme Council for Egyptian Media Regulation the Trends of Academics and Media Expert towards Them. (English) |
| المؤلفون: |
هشام فولي عبد امل |
| المصدر: |
Annals of Arts & Social Sciences / Hawliyyat Kulliyyat al-adab; 2022, Vol. 43 Issue 600, p9-142, 131p |
| مصطلحات موضوعية: |
SEMI-structured interviews, CRIMINAL sentencing, MUNICIPAL services, PRIVATE sector, PUBLIC institutions, ROLE conflict |
| مصطلحات جغرافية: |
EGYPT |
| Abstract (English): |
The study deals with the attitudes of academics and media experts towards the controls of the Supreme Council of the Egyptian Media Organization in order to identify the attitudes of the respondents regarding the organizational and penal decisions and the sanctions and measures issued since the establishment of the Council in April 2017 until 2019, and to try to answer the extent to which the Council was able to perform its functions under a media model Public service and conflict of competencies with some state institutions and journalists and media associations. The importance of the study is as an evaluation of the first experience of the establishment of the Supreme Council for Media Regulation in Egypt after the abolition of the Ministry of Information, using the descriptive and qualitative approach in field application on a sample of 60 respondents, half of them experts in the governmental and private sector and others of the media professors in Egyptian universities, All the decisions and the rules and the regulations are applied to 30 of the same sample using semi structured interviews, which include five axes. The study reaches a number of results, the most important of which are: The absence of statistically significant differences between the research sample of academics and experts in the direction of decisions, there are statistically significant differences between academics and experts towards the sanctions list for the sample of academics, and the researcher developed a proposed model to control the media scene. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Arabic): |
تتناول الدراسة اتجاهات الأكاديميين وخبراء الإعلام نحو ضوابط المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام المصري، لتعرف اتجاهاتهم حيال القرارات التنظيمية والعقابية ولائحة الجزاءات والتدابير الصادرة منذ إنشاء المجلس في أبريل 2017م حتى مارس 2019م، ومدى تمكن المجلس من أداء مهامه، وتضارب الاختصاصات مع بعض مؤسسات الدولة ونقابتي الصحفيين والإعلاميين. وتأتي أهمية الدراسة باعتبارها تقييما للتجربة الأولى لتأسيس المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر بعد إلغاء وزارة الإعلام، باستخدام المنهج الوصفي والكيفي بالتطبيق الميداني على عينة تتكون من (60) مبحوثا، نصفهم من الخبراء بالقطاع الحكومي والخاص، والآخرون من أساتذة الإعلام في الجامعات المصرية، باستخدام مقياس اتجاهات خماسي يشمل كل القرارات ومواد اللائحة، والكيفي بالتطبيق على (30) مبحوثا من نفس العينة بالتساوي باستخدام المقابلات المتعمقة شبه المقننة تتضمن خمسة محاور. وتوصلت الدراسة لعدد من النتائج، وأهمها: منح اختصاصات وصلاحيات للمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام تتنافى مع بعض مواد الدستور، والمطالبة بالجمع بين الانتخاب والتعيين في تشكيل المجلس، والابتعاد عن القطاعات و(المحاصصة)، وعودة وزارة الإعلام في ظل وجود المجلس، وعدم وجود فروق دالة إحصائيا بين عينة البحث من الأكاديميين والخبراء في اتجاههم نحو القرارات، ووجود فروق دالة إحصائيا بين الأكاديميين والخبراء نحو لائحة الجزاءات لصالح عينة الأكاديميين، وقد وضع الباحث نموذجا مقترحا لضبط المشهد الإعلامي، ورصد الصعوبات التي تواجه المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام لأداء مهامه واختصاصاته في ضوء النتائج الميدانية والكيفية. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Annals of Arts & Social Sciences / Hawliyyat Kulliyyat al-adab is the property of Kuwait University, Academic Publication Council and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
