التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Einstein's relativity falsified: I. The factor γ can take values larger than √2, which requires a speed of light < c in moving inertial frames. |
| المؤلفون: |
Ziefle, Reiner Georg |
| المصدر: |
Physics Essays; Jun2023, Vol. 36 Issue 2, p230-241, 12p |
| مصطلحات موضوعية: |
SPEED of light, SPECIAL relativity (Physics), RELATIVITY (Physics), TIME dilation, KEPLER'S laws, BINARY pulsars |
| People: |
EINSTEIN, Albert, 1879-1955 |
| Abstract (English): |
Considering that an Einstein clock can travel at a speed no greater than c, from the principle of relativity, a kinematic time dilation factor can be derived whose value cannot be greater than √2. In fact, however, the kinematic time dilation factor c can approach an infinite value. This discrepancy demonstrates that the derivation of the kinematic time dilation factor c in Einstein's special relativity (SR) cannot be physically justified by the principle of relativity, and that it is not physically possible that the speed of light is constant in any frame of reference. The mathematical method of Einstein's SR, which I refer to as the "mathematical method of relativity," allows the calculation of constant physical values from different quantities of any physical unit and is thus scientifically worthless. Accordingly, it is not surprising that it is possible to predict so-called general relativistic phenomena, e.g., the phenomena observed at the binary pulsar PSR B1913 + 16, just by applying Kepler's second law and simple quantum physical considerations [R. G. Ziefle, Phys. Essays 33, 99 (2020)]. A careful interpretation of interferometer experiments on Earth clearly shows that there is in fact no need for artificial time acceleration by length contraction. However, today's physicists seem to be lost in mathematics. The aim of this paper is to contribute to a physical theory of relativity that does not require mathematical tricks, such as time acceleration (length contraction), space-time curvature, and other mathematical tricks that follow from Einstein's mathematical methods and uphold the illusion that the belief in a constant speed of light c in any frame of reference is physically justified. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (French): |
Si nous considérons qu'une horloge d'Einstein ne peut se déplacer à une vitesse supérieure à c, il est possible, à partir du principe de relativité, de déduire un facteur de dilatation du temps cinematique dont la valeur ne peut être superieure à √/2. En réalité, la valeur du facteur de dilatation du temps cinématique peut c cependant être proche de l'infini. Cet écart demontre que la dérivée du facteur de dilatation du temps cinématique c dans le cadre de la relativité spéciale d'Einstein ne peut être justifiée physiquement par le principe de relativite et qu'il n'est pas physiquement possible que la vitesse de la lumiere soit constante dans quelque référentiel que ce soit. La méthode mathématique de la relativité spéciale d'Einstein, que j'appelle « méthode mathématique de relativité », permet de calculer des valeurs physiques constantes à partir de différentes quantités de quelque unité physique que ce soit et n'a donc aucune valeur scientifique. Par consequent, il n'est pas surprenant qu'il soit possible de prévoir des phénomenes relativistes généraux, comme le phénomene observé au niveau du pulsar binaire PSR B1913 + 16, en appliquant la deuxieme loi de Kepler et de simples considérations de physique quantique [R. G. Ziefle, Phys. Essays 33, 99 (2020)]. Une interpretation prudente d'expériences d'interférométrie menees sur Terre indique clairement qu'il n'est pas nécessaire d'accelérer artificiellement le temps par le biais de la contraction des longueurs. Les physiciens d'aujourd'hui semblent cependant perdus. L'objectif du présent document est de contribuer à une théorie physique de la relativite qui ne necessite pas de tours mathématiques, comme l'accélération du temps (contraction des longueurs), la courbe espace/temps, etc., qui suivent les méthodes mathématiques d'Einstein et maintiennent l'illusion que croire à une vitesse constante de la lumiere c dans n'importe quel référentiel est physiquement justifié. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Physics Essays is the property of Physics Essays Publication and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
