التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Intermedia Attribute Agenda Setting Between the U.S. Mainstream Newspapers and Twitter: A Two-Study Analysis of the Paradigm and Driving Forces of the Agenda Flow. |
| المؤلفون: |
Su, Yan, Xiao, Xizhu |
| المصدر: |
Journalism & Mass Communication Quarterly; Jun2024, Vol. 101 Issue 2, p451-476, 26p |
| مصطلحات موضوعية: |
BLACK Lives Matter movement, NEWSPAPERS, ATTRIBUTION of news |
| الشركة/الكيان: |
X Corp. |
| Abstract (English): |
Performing two studies, we explore the intermedia attribute agenda-setting effects between the U.S. mainstream newspapers and Twitter. Leveraging computational methodologies, Study 1 analyzes 3,541 newspaper articles and over 1.06 million tweets about the 2020 Black Lives Matter movement, illustrating asymmetrical reciprocity of substantive attributes and mutual independency of affective attributes between both outlets. Study 2 performs in-depth interviews with 16 American journalists, showing that journalists increasingly see Twitter as a news source hub, a self-promotion platform, and a prism of distorted public sentiments. The juxtaposition of both studies revealed the paradigm and driving forces of the intermedia agenda flow. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
Realizando dos estudios, exploramos los efectos del establecimiento de agenda de atributos intermedios entre los principales periódicos de EE. UU. y Twitter. Aprovechando metodologías computacionales, el Estudio 1 analiza 3,541 artículos periodísticos y más de 1,06 millones de tweets sobre el movimiento Black Lives Matter de 2020, ilustrando la reciprocidad asimétrica de atributos sustantivos y la independencia mutua de atributos afectivos entre ambos medios. El Estudio 2 realiza entrevistas en profundidad con dieciséis periodistas estadounidenses, mostrando que los periodistas ven Twitter cada vez más como un centro de fuentes de noticias, una plataforma de autopromoción y un prisma de sentimientos públicos distorsionados. La yuxtaposición de ambos estudios reveló el paradigma y las fuerzas motrices del flujo de agenda intermedia. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (French): |
Dans le cadre de deux études, nous explorons les effets de la mise à agenda des attributs intermédias entre les journaux grand public américains et Twitter. En s'appuyant sur des méthodologies computationnelles, l'étude 1 analyse 3 541 articles de journaux et plus de 1,06 million de tweets sur le mouvement Black Lives Matter de 2020, illustrant la réciprocité asymétrique des attributs substantiels et l'indépendance mutuelle des attributs affectifs entre les deux médias. L'étude 2 consiste en des entretiens approfondis avec seize journalistes américains, qui montrent que les journalistes considèrent de plus en plus Twitter comme une source centrale pour les actualités, une plateforme d'autopromotion et un prisme de distorsion des sentiments du public. La juxtaposition des deux études a révélé le paradigme et les forces directrices du flux de l'agenda intermédia. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Russian): |
В двух исследованиях мы изучаем межмедийные атрибутивные эффекты формирования повестки дня между основными американскими газетами и Twitter. Используя вычислительные методики, в первом исследовании проанализированы 3,541 газетная статья и более 1,06 млн. твитов о движении Black Lives Matter в 2020 г., что позволило проиллюстрировать асимметричную взаимность содержательных атрибутов и взаимную независимость аффективных атрибутов между двумя изданиями. Во втором исследовании были проведены глубинные интервью с шестнадцатью американскими журналистами, показавшие, что журналисты все чаще рассматривают Twitter как хаб источников новостей, платформу для саморекламы и призму искаженных общественных настроений. Сопоставление обоих исследований позволило выявить парадигму и движущие силы потока межмедийной повестки дня. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Chinese): |
通过两项研究，我们探讨了美国主流报纸和推特之间的跨媒体属性议程设置效果。借助计算方法，研究1分析了有关2020年"黑人的命也是命"运动的3,541篇报刊文章和超过106万条推文，说明了两个媒体之间实质属性的非对称互惠性和情感属性的相互独立性。研究2对16名美国记者进行了深度访谈，结果显示记者们越来越多地将推特视为新闻来源中心、自我推销平台和扭曲的公众情绪的棱镜。这两项研究的并置揭示了跨媒体议程流的范式和驱动力。 [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Arabic): |
قام الباحثون باستكشاف تأثيرات تحديد ووضع الأجندات الخاصة بالوسائط ما بين الصحف الرئيسية وتويتر في الولايات المتحدة عن طريق إجراء دراستين. حللت الدراسة الأولى باستخدام المنهجيات الحسابية عدد 3541 مقالًا صحفيًا وأكثر من 1.06 مليون تغريدة على موقع تويتر في عام 2020 حول حركة.Black Lives Matter "حياة السود مهمة" وأوضحت الدراسة التبادل غير المتماثل للسمات الموضوعية والاستقلال المتبادل للسمات العاطفية المستخدمة.بين كلا المنفذين بينما أجرت الدراسة الثانية مقابلات متعمقة مع ستة عشر صحفيًا أمريكيًا، وأوضحت أن الصحفيين ينظرون بشكل متزايد إلى تويتر كمركز لمصدر الأخبار، ومنصة للترويج الذاتي، ومنفذ للمشاعر العامة المشوهة. كما.كشف تزامن الدراستين عن النموذج والقوى الدافعة لتدفق وضع الأجندات وترتيب الأولويات بين وسائل الإعلام [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Journalism & Mass Communication Quarterly is the property of Sage Publications Inc. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
Full Text Finder