التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Is it possible to propose a periodization strategy different from the inverted U in preseason? A comparison between two professional football teams. |
| Alternate Title: |
¿Es posible proponer una estrategia de periodización diferente de la U invertida en pretemporada? Una comparación entre dos equipos de fútbol profesional. (Spanish) |
| المؤلفون: |
Castellano, Julen, Casamichana, David, Agirrezabalaga, Oier |
| المصدر: |
Retos: Nuevas Perspectivas de Educación Física, Deporte y Recreación; 2024, Vol. 56, p917-924, 8p |
| مصطلحات موضوعية: |
PRESEASON (Sports), GPS receivers, TEAM sports |
| Abstract (English): |
Purpose: the main aim of this study was to quantify and compare the weekly external loads of pre-season in two professional football teams. Methods: GPS devices monitored forty-five players in two teams daily in a five-week pre-season period. The external load measures were: number of sessions, total duration, acceleration load (aLoad), total distance (TD), distance at >21 km·h-1 (TD21), distance at >24 km·h-1 (TD24) and Player-Load® (PL). Results: there were differences in the weekly external load between both teams. Team1 trained 30% more time and training sessions than Team2, so the weekly load for all external load variables was higher except for aLoad and TD21 for W1 (Team2>Team1, p<0.05). These differences between teams were not similar for all weeks, with higher differences in weeks 2, 3, and 4. While Team2 proposed a distribution more stable and progressive in high-speed distances (TD21 and TD24) among weeks, Team1 used the inverted U model. In this line, variations between weeks were lower for Team2 (from -4% to 38%) than for Team1 (from -26% to 1,653%). Conclusions: The study's main conclusion was that in addition to a load management with an inverted U model, more widespread in professional football, a more stable and progressive distribution strategy can be proposed in pre-season in a professional setting. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
Objetivo: el objetivo principal de este estudio fue cuantificar y comparar las cargas externas semanales de pretemporada en dos equipos de fútbol profesional. Métodos: Los dispositivos GPS monitorearon diariamente a cuarenta y cinco jugadores de dos equipos durante un período de pretemporada de cinco semanas. Las medidas de carga externa fueron: número de sesiones, duración total, carga de aceleración (aLoad), distancia total (TD), distancia a >21 km·h-1 (TD21), distancia a >24 km·h-1 (TD24) y Player-Load® (PL). Resultados: hubo diferencias en la carga externa semanal entre ambos equipos. El Equipo1 entrenó un 30% más de tiempo y sesiones de entrenamiento que el Equipo2, por lo que la carga semanal para todas las variables de carga externa fue mayor excepto para aLoad y TD21 para W1 (Equipo2>Equipo1, p<0,05). Estas diferencias entre equipos no fueron similares para todas las semanas, con mayores diferencias en las semanas 2, 3 y 4. Mientras que el Equipo2 propuso una distribución más estable y progresiva en distancias de alta velocidad (TD21 y TD24) entre semanas, el Equipo1 utilizó la U invertida. modelo. En esta línea, las variaciones entre semanas fueron menores para el Equipo2 (del -4% al 38%) que para el Equipo1 (del -26% al 1.653%). Conclusiones: La principal conclusión del estudio fue que además de una gestión de la carga con modelo de U invertida, más extendida en el fútbol profesional, se puede proponer una estrategia de distribución más estable y progresiva en la pretemporada en el ámbito profesional. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Retos: Nuevas Perspectivas de Educación Física, Deporte y Recreación is the property of Federacion Espanola de Asociaciones de Docentes de Educacion Fisica and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Complementary Index |
Full Text Finder