التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Anularea deciziei de atragere a răspunderii fiscale solidare. Sarcina probei dovedirii relei-credinţe şi condiţiile în care poate fi invocat principiul bunei-credinţe. (Romanian) |
| Alternate Title: |
Annulment of the decision to incur joint tax liability. Burden of proof of bad faith and conditions under which the principle of good faith may be invoked. (English) |
| المؤلفون: |
Nemeth, Francisc |
| المصدر: |
Romanian Case Law Review / Revista Română de Jurisprudenţă; 2021, Issue 3, p280-291, 12p |
| مصطلحات موضوعية: |
TAX administration & procedure, INTERNAL revenue law, FINANCIAL statements, LEGAL judgments, DEBTOR & creditor, PDF (Computer file format) |
| Abstract (English): |
For the tax authority to be required to prove that the non-payment of tax debts is committed in bad faith, the director of the debtor company had to plead and submit evidence tending to show that he was only at fault. The decision of the court of first instance was based on the erroneous premise that good faith does not have to be demonstrated, but this principle of law, which is also found in Article 12 of the Tax Code, is not applicable in the present case, since ab initio the director of the debtor company cannot be considered to be acting in good faith since he has not complied with his obligation to pay tax debts or to submit financial statements for the last five years. Thus, the provisions of Article 12 para. (2) of the tax Procedure Code provide that good faith implies payment of tax obligations. In other words, in order to avoid the provisions of art. 25 para. (2) letter d) of Law no. 207/2015 on the Tax Procedure Code, the plaintiff had to prove that he was only at fault and did not act intentionally. However, not only was such evidence not produced, but no argument was put forward which would lead to the conclusion that the non-payment of the tax debt could not be imputed to the claimant. The tax authority reasonably considered in the circumstances that the claimant was in bad faith and thus issued the decision to impose joint and several liability, since it was not required to prove a subjective element of the claimant with evidence other than that in the tax file. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Romanian): |
Pentru ca organului fiscal să i se impună să facă dovada că neplata unor datorii fiscale este săvârşită cu rea-credinţă, trebuia ca administratorul societăţii debitoare să invoce şi să înainteze dovezi care să tindă a demonstra că acesta a fost doar în culpă. Soluţia instanţei de fond a plecat de la premisa greşită că buna-credinţă nu trebuie demonstrată, însă acest principiu de drept, care se regăseşte şi în cuprinsul art. 12 C. pr. fisc. nu este aplicabil în prezenta cauză, întrucât ab initio administratorul societăţii debitoare nu poate fi considerat de bună-credinţă de vreme ce nu şi-a respectat obligaţia de a plăti datoriile fiscale şi nici de a depune situaţiile financiar-contabile în ultimii cinci ani. Astfel, dispoziţiile art. 12 alin. (2) C. pr. fisc. prevăd că buna-credinţă presupune plata obligaţiilor fiscale. Cu alte cuvinte, pentru a nu fi incidente prevederile art. 25 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, reclamantul trebuia să dovedească faptul că este doar în culpă şi nu a acţionat intenţionat. Or, o astfel de dovadă nu numai că nu a fost făcută, dar nici măcar nu s-a invocat vreun argument care să conducă la concluzia că neplata datoriei fiscale nu îi poate fi imputată reclamantului. Organul fiscal a considerat în mod rezonabil în condiţiile date că reclamantul este de rea-credinţă şi a emis astfel decizia de atragere a răspunderii solidare, acesta nefiind ţinut să facă o dovadă ce implică un element subiectiv al reclamantului cu alte elemente probatorii decât cele ce se regăsesc în dosarul fiscal. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Romanian Case Law Review / Revista Română de Jurisprudenţă is the property of Universul Juridic Publishing House and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| قاعدة البيانات: |
Supplemental Index |
