(Im)Pertinências de uma abordagem teórica: a neoliberalização da natureza
| العنوان: | (Im)Pertinências de uma abordagem teórica: a neoliberalização da natureza |
|---|---|
| المؤلفون: | Bühler, Eve-Anne, Gautreau, Pierre, Oliveria, Valter Lúcio |
| المساهمون: | Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Pôle de recherche pour l'organisation et la diffusion de l'information géographique (PRODIG (UMR_8586 / UMR_D_215 / UM_115)), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-AgroParisTech-Sorbonne Université (SU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Cité (UPCité), Universidade Federal Fluminense [Rio de Janeiro] (UFF), PICS CNRS - Projet Agropower, Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces (LADYSS), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Paris (UP), Pôle de recherche pour l'organisation et la diffusion de l'information géographique (PRODIG), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Paris-Sorbonne (UP4)-AgroParisTech-Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Université de Paris (UP), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-AgroParisTech-Sorbonne Université (SU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Paris (UP), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Cité (UPCité) |
| المصدر: | Sociedade & Natureza v.32 2020 Sociedade & natureza Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU Sociedade & Natureza Sociedade & Natureza, 2020, 32, pp.551-564. ⟨10.14393/SN-v32-2020-51769⟩ Sociedade & Natureza, UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA, 2020, 32, pp.551-564. ⟨10.14393/SN-v32-2020-51769⟩ Sociedade & Natureza, Volume: 32, Pages: 526-539, Published: 24 JAN 2022 |
| بيانات النشر: | Editora da Universidade Federal de Uberlândia - EDUFU, 2020. |
| سنة النشر: | 2020 |
| مصطلحات موضوعية: | [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Comodification of nature, Capitalismo, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, Comodification of nature Capitalism, Capitalism, Environment, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, Governança ambiental, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, Meio ambiente, Mercantilização da natureza, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, Environmental governance |
| الوصف: | International audience; The increasing incorporation of biophysical processes into the market since the late 1980s, especially those related to agricultural frontiers, has been interpreted by some authors in terms of "neoliberalization of nature". Such a perspective has been quite fertile in critical studies of contemporary environmental issues, but it has been questionning by suffering serious objections. Some of these objections question the theoretical foundations of the neoliberalization of nature thesis and point to a certain conceptual lack in view of the diversity of definitions of the main concepts. Another type of objection refers to its low potential for empirical analysis, since it is so broad that it does not help to understand an inevitably incomplete and partial set of processes. The present contribution proposes a balance of the theoretical and empirical debates about the neoliberalization of nature, passing by its main authors and taking as reference some empirical researches that we have carried out about agribusiness in Brazil. We will discuss about how far its limits are due to inconsistencies pointed out by its critics or, instead (and beyond), to the lack of precautions in mobilizing an approach that deserves attention and interest nonetheless.; A crescente incorporação dos processos biofísicos pelo mercado verificado a partir do final dos anos 1980, em especial aqueles relacionados aos avanços das fronteiras agrícolas, foi interpretado por alguns autores em termos de "neoliberalização da natureza". Tal perspectiva foi bastante fértil nos estudos críticos das questões ambientais contemporâneas, mas foi colocada à prova ao sofrer sérias objeções desferidas a partir de diversos ângulos. Algumas dessas objeções questionam os fundamentos teóricos da tese da neoliberalização da natureza e apontam para um certo afrouxamento conceitual frente a diversidade das definições dos conceitos adotados. Outro tipo de objeção se volta para o seu limitado potencial de análise empírica, na medida em que, de tão amplo, não auxilia na compreensão de um conjunto de processos inevitavelmente incompletos e parciais. A presente contribuição propõe um balanço dos debates teóricos e empíricos sobre a neoliberalização da natureza passando por seus principais autores e tomando por referência pesquisas empíricas que temos realizado sobre o agronegócio no Brasil. Discutiremos até que ponto seus limites são devidos às inconsistências apontadas pelos seus críticos ou, ao invés (e além) disso, à falta de precauções na mobilização de uma abordagem que merece, apesar de tudo, atenção e interesse. |
| وصف الملف: | text/html |
| اللغة: | English |
| تدمد: | 0103-1570 |
| URL الوصول: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::f7f09a2bae846801aa13edace23b83fb http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1982-45132020000100526 |
| حقوق: | OPEN |
| رقم الأكسشن: | edsair.dedup.wf.001..f7f09a2bae846801aa13edace23b83fb |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| تدمد: | 01031570 |
|---|