ASYMÉTRIES DE L’ANTHROPOLOGIE SYMÉTRIQUE DE BRUNO DE LATOUR
| العنوان: | ASYMÉTRIES DE L’ANTHROPOLOGIE SYMÉTRIQUE DE BRUNO DE LATOUR |
|---|---|
| المؤلفون: | João Paulo Bachur |
| المصدر: | Revista Brasileira de Ciências Sociais v.31 n.92 2016 Revista Brasileira de Ciências Sociais Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS) instacron:ANPOCS Revista Brasileira de Ciências Sociais, Vol 31, Iss 92 (2016) Revista Brasileira de Ciências Sociais, Volume: 31, Issue: 92, Article number: e319209, Published: 03 NOV 2016 |
| بيانات النشر: | Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - ANPOCS, 2016. |
| سنة النشر: | 2016 |
| مصطلحات موضوعية: | Théorie du discours, Differentiation, Symmetric anthropology, media_common.quotation_subject, Bruno Latour, Politics, 0502 economics and business, 050602 political science & public administration, Narrative, Sociology, Social science, Anthropologie symétrique, media_common, H1-99, Théorie de l’acteur-réseau, Antropologia simétrica Teoria do discurso, Actor-network theory, Modernity, 05 social sciences, General Social Sciences, 0506 political science, Epistemology, Social sciences (General), Pluralism (political theory), Teoria do ator-rede, Discourse theory, 050203 business & management |
| الوصف: | Bruno Latour oferece uma das mais interessantes críticas à modernidade ocidental. Seu postulado básico é considerar equanimemente humanos e não humanos, tratando de maneira rigorosamente simétrica o social, a natureza e o discurso. O artigo avalia em que medida a simetria é preservada à luz de quatro pontos críticos: a rede de atores é na verdade uma ferramenta discursiva, na qual o peso de humanos e não humanos é atribuído pelo observador em sua narrativa; ao lidar com a relação entre signos e coisas, o conceito de black-boxing acaba por impor um viés tecnicista na compreensão do discurso; o pluralismo ontológico dos modos de existência não supera, em última instância, a pressuposição de uma teoria da diferenciação social latente, nos moldes clássicos da sociologia; e, por fim, enquanto a técnica, a ciência e o direito são desmistificados pela antropologia dos modernos, a política preserva um status idealizado, distante das práticas políticas reais e rotineiras. Bruno Latour provides one of the most interesting critical accounts of modernity. His basic assumption consists in equally regarding humans and non-humans, dealing with society, nature, and discourse in a radically symmetric way. This paper evaluates if symmetry can be preserved in the light of four critical issues: the actor-network is actually a discursive device, in which the observer distributes, in his narrative, the role of humans and non-humans; the dynamics between signs and things is technologically biased by the concept of black-boxing; the ontological pluralism of different modes of existence does not prevent the survival of a latent social differentiation, in terms of traditional sociology; and, finally, while technique, science and law are demystified by the anthropology of the moderns, politics remains idealized and distant from the political practices of everyday. Bruno Latour offre l’une des critiques les plus intéressantes de la modernité occidentale. Son postulat de base est de considérer les humains et les non-humains de façon impartiale, en considérant de façon rigoureusement symétrique la société, la nature et le discours. Ce travail évalue dans quelle mesure la symétrie est préservée face aux quatre aspects critiques. En premier lieu, le réseau d’acteurs est, en fait, un outil discursif, dans lequel le rôle des humains et des non-humains est attribué par l’observateur dans son récit. Ensuite, en absorbant la relation entre les signes et les choses, le concept de black-boxing finit par imposer un biais technique à la compréhension du discours. Troisièmement, le pluralisme ontologique des modes d’existence ne dépasse pas, en dernier ressort, l’hypothèse d’une théorie de la différentiation sociale latente suivant le modèle classique de la sociologie traditionnelle. Finalement, tandis que la technique, la science et le droit sont démystifiés par l’anthropologie des modernes, la politique conserve un statu idéalisée, éloigné des pratiques politiques réelles et routinières. |
| وصف الملف: | text/html |
| اللغة: | Portuguese |
| URL الوصول: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::1de0d16bd328f77f75d2e629d5cdaf01 http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69092016000300511 |
| حقوق: | OPEN |
| رقم الأكسشن: | edsair.doi.dedup.....1de0d16bd328f77f75d2e629d5cdaf01 |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| الوصف غير متاح. |