Análise dos pareceres de auditoria contábil sob enfoque das demonstrações contábeis a partir da adoção das IFRS no Brasil

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Análise dos pareceres de auditoria contábil sob enfoque das demonstrações contábeis a partir da adoção das IFRS no Brasil
المؤلفون: Romênia Ferreira Gomes Silva, Ana Clara Fonseca Do Amaral, Mônica de Souza Lima, Alessandra Fonseca De Morais, Humberto Gomes Pereira, Ícaro Viterbre Debique Sousa, Artur Saturnino Rodrigues, Paula de Almeida Rios
المصدر: Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review); Vol. 14 No. 5 (2023): Revista de Gestão e Secretariado v.14, n.5, 2023; 8523-8539
Revista de Gestão e Secretariado; v. 14 n. 5 (2023): Revista de Gestão e Secretariado v.14, n.5, 2023; 8523-8539
بيانات النشر: Revista de Gestão e Secretariado, 2023.
سنة النشر: 2023
مصطلحات موضوعية: IFRS, BM&F Bovespa, General Engineering, CPC, Auditoria Independente
الوصف: O Comitê de Pronunciamentos Contábeis - CPC foi criado por meio da Resolução do Conselho Federal de Contabilidade - CFC n. 1055/2005 e tem como principal função a emissão dos pronunciamentos contábeis com objetivo de harmonização das normas brasileiras de Contabilidade às internacionais - IFRS. Na área acadêmica têm surgido diversas pesquisas após a adoção da normatização internacional, trazendo em destaque o efeito da aplicação dessas normas sobre algum instrumento contábil. Sob esse contexto, este artigo teve como objetivo geral identificar a quantidade de pareceres de auditoria com ressalva e parágrafo de ênfase após a implantação da IFRS nos dois anos iniciais. Especificamente pretendeu-se verificar se o número de pareceres das empresas auditadas por uma BIG FOUR foi maior em relação as outras firmas de auditoria não pertencentes a esse grupo. Foram pesquisadas empresas nacionais de capital aberto da BM&F BOVESPA, exceto seguradoras e bancos, no período de 2008 PRÉ IFRS a 2011 PÓS IFRS, referente à adoção das normas que entraram em vigor a partir de 2010, por meio da Lei n. 11638/2007. A pesquisa foi desenvolvida por um estudo estatístico descritivo e inferencial cujas variáveis qualitativas foram o tipo de pareceres emitido com ressalva, sem ressalva e negativa de opinião, tipo de auditoras BIG FOUR e NÃO BIG FOUR, que foram descritas por suas frequentes absolutas e relativas e que em seguida foram comparadas entre quatro anos, por meio de testes de hipóteses de QUI QUADRADO (X2). Os resultados encontrados por meio dos testes estatísticos foram que os pareceres sem ressalva foram mais frequentes em todos os anos, porém, apenas em 2010 pareceres com ressalva foram mais frequentes aos demais anos, e as negativas de opinião surgiram apenas em 2011. Embora, a frequência com BIG FOUR tenha sido menor no decorrer dos anos, principalmente a partir de 2010, os pareceres com ressalva foram mais frequentes por empresas BIG FOUR.
وصف الملف: application/pdf
اللغة: Portuguese
تدمد: 2178-9010
URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::7797e61a2565288b8736ae0d66819667
https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/2225
حقوق: OPEN
رقم الأكسشن: edsair.doi.dedup.....7797e61a2565288b8736ae0d66819667
قاعدة البيانات: OpenAIRE