Comparison of the accuracy of intraoral scanning systems with conventional impression in dentate patient
| العنوان: | Comparison of the accuracy of intraoral scanning systems with conventional impression in dentate patient |
|---|---|
| المؤلفون: | Yılmaz Umut Aslan, İmadettin Alsayed |
| المساهمون: | Başka Kurum, Imadettin ALSAYED, Yılmaz Umut ASLAN |
| بيانات النشر: | Selçuk Üniversitesi, 2020. |
| سنة النشر: | 2020 |
| مصطلحات موضوعية: | Orthodontics, business.industry, Doğruluk, STL, intraoral scanning, intraoral tarama, Medicine, General Medicine, business, Accuracy, CAD/CAM, Impression |
| الوصف: | Background: Over the last years, different intraoral scanning systems for direct digitalization have been introduced to the dental market. However, the accuracy of these scanners is variable, and little information is available. The aim of this in vivo study was to compare the accuracy of two intraoral scanning systems and the difference between upper and lower jaw on the accuracy. Methods: 10 patients with full dentition received one conventional impression with polyvinyl siloxane (Elite HD+, Zhermack SpA, Italy) and three scans with CEREC OC (Sirona Dental Systems, Sirona, Bensheim, Germany) and Straumann CARES IOS (Intra oral Scanner, Basel, Switzerland) for upper and lower jaw. The conventional impressions were poured and the casts made from it were scanned and used as the reference model to evaluate precision and trueness of intraoral scanning virtual models provided by each system. Digital models were analyzed with a software (Geomagic Control; Geomagic, Morrisville, USA). Results: The trueness value was 99.88±42.56 μm in upper jaw and 82.6±26.81 μm in lower jaw for CEREC OC, and 105.53±25.49 μm in upper jaw, and 109.56±36.84 μm in lower jaw for CARES IOS. The differences between these two systems were not statistically significant (P>0.05), but statistically significant difference was found in the precision (P Amaç: Son senelerde, direkt dijitalizasyon için farklı intraoral tarama sistemleri ortaya çıkmıştır. Ancak bu tarayıcılarının doğruluğu değişkendir ve hakkındaki bilgiler yetersizdir. Bu çalışmanın amacı, iki farklı intraoral tarama sisteminin, alt ve üst çene arasındaki tarama doğruluğu farkının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: 10 adet tam dişli hastanın her birinden bir adet PVS (Elite HD+, Zhermack SpA, İtalya) materyali ile ölçü alındı ve 3 adet alt-üst çene taraması CEREC OC(Sirona Dental Systems, Sirona, Bensheim, Almanya) ve Straumann CARES IOS (Intra oral Scanner, Basel, İsviçre) ile yapıldı. Konvansiyonel ölçüden elde edilen alçı modeller taratılarak referans model olarak netlik ve doğruluk kıyaslamasında kullanıldı. Netlik değerlendirilmesindeki deviasyonlar diğer ölçülerin birbiri üzerine çakıştırılması metodu ile gözlemlendi. Dijital ölçü dosyaları STL formatına dönüştürülerek (Geomagic Control; 3D Systems. ABD) işlendi ve analiz edildi. Bulgular: Doğruluk değerleri, CEREC OC için üst çenede 99.88±42.56 μm alt çenede, 82.6±26.81 μm dir. CARES IOS için üst çene doğruluk değeri 105.53±25.49 μm, alt çene doğruluk değeri 109.56±36.84 μm dur. İki sistem arasındaki doğruluk değeri farkı istatistiksel olarak anlamlı değildir (P>0.05). Netliğin farkı istatiksel olarak anlamlıdır (P |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | English |
| URL الوصول: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::9180eab0a586cee879cd98380f12f733 https://hdl.handle.net/20.500.12395/44794 |
| حقوق: | OPEN |
| رقم الأكسشن: | edsair.doi.dedup.....9180eab0a586cee879cd98380f12f733 |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| الوصف غير متاح. |