Fazer filosofia no Brasil: civil, prática, transformadora, nossa
| العنوان: | Fazer filosofia no Brasil: civil, prática, transformadora, nossa |
|---|---|
| المؤلفون: | De Souza, José Crisóstomo |
| المصدر: | Argumentos-Revista de Filosofia; No 25 (2021): Dossiê Filosofia do Brasil; 31-56 Argumentos-Periódico de Filosofia; Núm. 25 (2021): Dossiê Filosofia do Brasil; 31-56 Argumentos-Revista de Filosofia; n. 25 (2021): Dossiê Filosofia do Brasil; 31-56 Argumentos : Revista de Filosofia Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
| بيانات النشر: | Universidade Federal do Ceará, 2020. |
| سنة النشر: | 2020 |
| مصطلحات موضوعية: | Fazer filosofia brasileira. Pós-pirronismo porchatiano. Hegeliano-pragmatismo mangabeiriano. Ponto de vista filosófico prático-poiético, Doing Brazilian philosophy. Porchatian neo-Pyrrhonism. Mangabeirian Hegelian-pragmatism. Practical-poietic philosophical point of view |
| الوصف: | Taking as a starting point the question of doing philosophy in Brazil, the paper develops a contribution to the progression of a national debate about the topic. It passes from the question of doing philosophy to that of the unpopularity of the national in our academic philosophical community. Then it briefly discusses two examples of Brazilian philosophical work: 1) the neo-Pyrrhonism of Oswaldo Porchat Pereira, as an appropriation of a Greek historical philosophical tradition that could develop among us into a practical deflationism, and 2) the radical, political, Young-Hegelian pragmatism of Roberto Mangabeira Unger. Finally, the article presents an outline of a poietic-pragmatic philosophical point of view, in reconstructive dialogue with Marx’s practical-productive materialism. Tomando como ponto de partida a questão fazer filosofia no Brasil, o artigo trata de desenvolver algumas contribuições à progressão do debate nacional sobre o assunto. Passa da questão de fazer filosofia à da impopularidade do nacional na nossa comunidade filosófica acadêmica. Em seguida discute brevemente dois exemplos de elaboração filosófica brasileira: 1) o neopirronismo de Oswaldo Porchat Pereira, como apropriação de uma tradição filosófica histórica grega que poderia entre nós desembocar num tipo de deflacionismo prático, e 2) o pragmatismo jovem-hegeliano, radical, político, de Roberto Mangabeira Unger. Ao final, o artigo apresenta um recorte de um ponto de vista prático-poiético próprio, em diálogo reconstrutivo com o materialismo prático-produtivo de Marx. |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Portuguese |
| تدمد: | 1984-4255 1984-4247 |
| URL الوصول: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3056::bb126e0ad01e4da0b2421a5be8867b5a http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/61489 |
| حقوق: | OPEN |
| رقم الأكسشن: | edsair.od......3056..bb126e0ad01e4da0b2421a5be8867b5a |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| تدمد: | 19844255 19844247 |
|---|