| الوصف: |
Tiesību zinātne Tiesību zinātne Law Science Law Science Anotācija Naida noziegumu krimināltiesiskais raksturojums Sabiedrībā pastāvošie aizspriedumi pret kādu atsevišķu sabiedrības grupu, kas ir mazākumā, vairo naida un naida noziegumu pieaugumu pret dažādām minoritātēm. Naida noziegumu kaitīgums izriet ne tikai no indivīda garīgas un fiziskas veselības aizskāruma, bet tas eventuāli apdraud arī valsts un sabiedrības drošību, demokrātijas vērtības. Pēdējā laika ģeopolitiskie notikumi, tajā skaitā militārie konflikti un bēgļu plūsmas, ir no jauna aktualizējuši jau sen pastāvošo problemātiku saistībā ar naida noziegumiem gan Latvijas, gan arī visas Eiropas līmenī. Arī sabiedrībā tiesību zinātnieku pastiprināti pievērstā uzmanība naida noziegumu problemātikai norāda uz nepieciešamību veikt pētījumus šajā jomā. Naida noziegumu kontekstā Latvijas praksē rodas problēmas noziedzīgu nodarījumu kvalifikācijā pēc Krimināllikuma 150.panta. Kopš minētā panta ieviešanas nav neviena notiesājošā sprieduma pēc Krimināllikuma 150.panta pirmās un otrās daļas. Problemātika izriet no pastāvošā krimināltiesiskā regulējuma nepilnīguma, kas saistīts ar būtiska kaitējuma konstatēšanas grūtībām. Paliek atklāts jautājums arī par Krimināllikuma 150.pantā noteikto aizsargājamo personu pazīmju klāstu. Minētā tiesību norma paredz, ka noziedzīgas darbības var tikt vērstas pret personām arī “jebkuru citu pazīmju dēļ”. Nav skaidrs, kāpēc, pastāvot neierobežotam aizsargājamo pazīmju sarakstam, tiesību normā ir expressis verbis izteiktas kādas atsevišķas pazīmes, kurām ir noteikta prioritāte attiecībā pret citām aizsargājamām pazīmēm, kuras tiesību normā netiek atsevišķi atrunātas. Abi minētie aspekti norāda uz krimināltiesiskā regulējuma uzlabošanās nepieciešamību. Šajā bakalaura darbā tiek izvirzīts mērķis – empīriskā pētījuma rezultātā identificēt ar naida noziegumiem saistītā krimināltiesiskā regulējuma problemātiku un piedāvāt tās risinājumu krimināltiesisko normu pilnveidei. Autore bakalaura darba ietvaros noteiks aizsargājamo pazīmju klāstu, kas būtu iekļaujams krimināltiesiskajā regulējumā saistībā ar naida runu un naida noziegumiem. Tāpat tiks identificēts Krimināllikuma 150.panta kvalifikācijas problēmas cēlonis un piemeklēts problēmas risinājums. Pamatojoties uz darba pētījuma rezultātā izdarītajiem secinājumiem, autore darba nobeigumā piedāvā izpētāmā krimināltiesiskā regulējuma pilnveidošanas priekšlikumus. Kopējais bakalaura darba apjoms: 66 lapaspuses. Atslēgvārdi: naida noziegumi, naida runa, naida motīvs, aizsargājamās pazīmes, būtisks kaitējums Annotation Criminal characterization of hate crimes Prejudice in society against a certain minority group in society increases hate and hate crimes against various minorities. The harmfulness of hate crimes stems not only from harming an individual's mental and physical health, but it also potentially threatens the security of the state and society, as well as the values of democracy. Recent geopolitical events, including military conflicts and refugee flows, have brought up the long-standing problems related to hate crimes both in Latvia and across Europe. Also, the increased attention paid by legal scholars to the problem of hate crimes in society indicates the need to conduct research in this area. In the context of hate crimes in Latvian practice, problems arise in the classification of criminal offenses according to Article 150 of the Criminal Law. Since the introduction of the mentioned article, there has not been a single conviction under the first and second parts of Article 150 of the Criminal Law. The problem arises from the imperfection of the existing Criminal law regulation, which is connected with the difficulties of ascertaining substantial damage. The question of the range of characteristics of protected persons defined in Article 150 of the Criminal Law also remains open. The mentioned legal norm provides that criminal actions can be directed against persons "due to any other characteristics". It is not clear why, in the presence of an unlimited list of protected characteristics, some individual characteristics have been expressed expressis verbis in the legal norm, which have priority over other protected characteristics, which are not specifically mentioned in the legal norm. Both of the mentioned aspects point to the need to improve the Criminal law regulation. The aim of the bachelor's thesis is to identify the problems of the Criminal Law regulation related to hate crimes as a result of empirical research and to propose it’s solution for the improvement of Criminal Law norms. As part of the bachelor's thesis, the author will determine the range of protected characteristics that should be included in the Criminal Law regulation related to hate speech and hate crimes. Also, the cause of the qualification problem in Article 150 of the Criminal Law will be identified and a solution to the problem will be found. Based on the conclusions reached as a result of the research, author offers proposals for improving the criminal legal regulation at the end of the work. Total volume of the bachelor thesis: 66 pages. Keywords: hate crimes, hate speech, hate bias, protected characteristics, substantial harm |
