دورية أكاديمية
Validación de la Escala de Independencia Funcional Validation of the Functional Independence Scale
| العنوان: | Validación de la Escala de Independencia Funcional Validation of the Functional Independence Scale |
|---|---|
| المؤلفون: | Pablo Martínez-Martín, Gloria Fernández-Mayoralas, Belén Frades-Payo, Fermina Rojo-Pérez, Roberto Petidier, Vicente Rodríguez-Rodríguez, María J. Forjaz, María Eugenia Prieto-Flores, Jesús de Pedro Cuesta |
| المصدر: | Gaceta Sanitaria, Vol 23, Iss 1, Pp 49-54 (2009) |
| بيانات النشر: | Elsevier, 2009. |
| سنة النشر: | 2009 |
| المجموعة: | LCC:Public aspects of medicine |
| مصطلحات موضوعية: | Escala de Independencia Funcional, Población anciana, Ámbito comunitario, Pacientes ambulatorios, Validación, Functional Independence Scale, The elderly, Community dwelling, Hospital outpatients, Validation, Public aspects of medicine, RA1-1270 |
| الوصف: | Objetivo: Evaluar la calidad psicométrica de un instrumento diseñado para medir la independencia funcional (Escala de Independencia Funcional, EIF) en varios dominios de actividades de la vida diaria y ser aplicado por entrevistadores entrenados no expertos en el ámbito sanitario. El estudio se realizó en población mayor no institucionalizada residente en la Comunidad de Madrid. Métodos: Estudio transversal de validación. Se aplicaron la EIF, el test de Pfeiffer, la subescala de depresión de la Hospital Anxiety and Depression Scale, un indicador de comorbilidad, el Índice de Barthel y el EQ-5D, a población residente en medio comunitario (n=500) y a pacientes ambulatorios en medio hospitalario (n=100) de edad ≥65 años. Se analizaron los siguientes atributos psicométricos de la EIF: aceptabilidad, asunciones escalares, consistencia interna, validez de constructo y precisión. Resultados: La escala resultó totalmente computable en el 94,3% de los sujetos, con efecto techo (60,65%) y sin efecto suelo (0,22%) en el medio comunitario. En el medio hospitalario no se evidenció efecto suelo ni techo. La escala mostró asunciones escalares satisfactorias y elevada consistencia interna (correlaciones ítem-total: 0,57-0,91; alfa de Cronbach: 0,94), así como una estructura multidimensional (tres factores; 74,3% de la varianza). Los índices de validez convergente, interna y para grupos conocidos, al igual que la precisión (error estándar de la medida: 2,49; intervalo de confianza del 95%: 4,88) resultaron satisfactorios. Conclusiones: En suma, la EIF es una escala de uso sencillo con atributos métricos apropiados, y su aplicación por parte de personal no sanitario resulta útil para muestras amplias de individuos mayores no institucionalizados.Objective: To assess the psychometric quality of an instrument designed to measure functional independence (Functional Independence Scale [FIS]) in several activities of daily living domains and to be applied by trained non-health-related interviewers. The study was carried out in the autonomous region of Madrid in community-dwelling elders. Methods: We performed a cross-sectional validation study. In addition to the FIS, Pfeiffer's questionnaire, the Depression Subscale of the Hospital Anxiety and Depression Scale, the Comorbidity Index, the Barthel Index, and EQ-5D were used. These measures were cross-sectionally applied to community-dwelling elders (n=500) and outpatients in a general hospital (n=100) aged ≥65 years. The following FIS psychometric attributes were analyzed: acceptability, scaling assumptions, internal consistency, construct validity, and precision. Results: A fully computable FIS total score was obtained in 94.3% of the subjects. A ceiling effect (60.65%), but no floor effect (0.22%) was evident in the community-dwelling elders. No floor or ceiling effects were detected in the hospital sample. Scaling assumptions and internal consistency were satisfactory (item-total correlations: 0.57-0.91; Cronbach's alpha: 0.94). Factor analysis identified three factors that explained 74.3% of the variance. Indexes of convergent, internal, and known-groups validity were satisfactory. The scale's precision, determined by the standard error of measurement (2.49; 95%CI=4.88), was also satisfactory. Conclusion: The FIS is an easy-to-use instrument with appropriate metric attributes. This scale can be usefully applied in broad samples of non-institutionalized elders by non-health related personnel. |
| نوع الوثيقة: | article |
| وصف الملف: | electronic resource |
| اللغة: | English Spanish; Castilian |
| تدمد: | 0213-9111 |
| Relation: | http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112009000100010; https://doaj.org/toc/0213-9111 |
| URL الوصول: | https://doaj.org/article/36a31a48a39c4074a4a1b1ae1b95d865 |
| رقم الأكسشن: | edsdoj.36a31a48a39c4074a4a1b1ae1b95d865 |
| قاعدة البيانات: | Directory of Open Access Journals |
Full Text Finder | تدمد: | 02139111 |
|---|