دورية أكاديمية
O Uso de um Ventilador Mecânico Portátil na Ressuscitação Cardiopulmonar é Viável, Melhora os Parâmetros Respiratórios e Previne a Redução da Complacência Pulmonar Dinâmica
| العنوان: | O Uso de um Ventilador Mecânico Portátil na Ressuscitação Cardiopulmonar é Viável, Melhora os Parâmetros Respiratórios e Previne a Redução da Complacência Pulmonar Dinâmica |
|---|---|
| المؤلفون: | Manoel Ângelo Gomes Palácio, Edison Ferreira de Paiva, Gustavo Bernardes de Figueiredo Oliveira, Luciano César Pontes de Azevedo, Bruno Gregnanin Pedron, Elizabete Silva dos Santos, Ari Timerman |
| المصدر: | Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Vol 120, Iss 7 (2023) |
| بيانات النشر: | Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC), 2023. |
| سنة النشر: | 2023 |
| المجموعة: | LCC:Diseases of the circulatory (Cardiovascular) system |
| مصطلحات موضوعية: | Hiperventilação, Lesão Pulmonar, Ressuscitação Cardiopulmonar, Ventiladores Mecânicos, Complacência Pulmonar, Diseases of the circulatory (Cardiovascular) system, RC666-701 |
| الوصف: | Resumo Fundamentos Para ventilação prática e protetora durante a ressuscitação cardiopulmonar (RCP), desenvolveu-se um ventilador mecânico (VLP2000E) de 150 gramas que limita o pico de pressão inspiratória (PPI) durante ventilação e compressões torácicas simultâneas. Objetivos Avaliar a viabilidade da ventilação com VLP2000E durante RCP e comparar os parâmetros monitorados versus ventilação com bolsa-válvula. Métodos Estudo experimental randomizado com 10 porcos intubados por grupo. Após sete minutos de fibrilação ventricular, iniciaram-se ciclos de RCP de 2 minutos. Todos os animais foram ventilados com VLP2000E após o retorno da circulação espontânea (RCE). Resultados Os grupos bolsa-válvula e VLP2000E apresentaram taxa de RCE (60% vs. 50%, respectivamente) e saturação arterial de oxigênio similares na maioria dos ciclos de RCP, volume corrente basal diferente [0,764 (0,068) vs. 0,591 (0,123) L, p = 0,0309, respectivamente] e, em 14 ciclos, diferentes PPI [52 (9) vs. 39 (5) cm H2O, respectivamente], volume corrente [0,635 (0,172) vs. 0,306 (0,129) L], ETCO2 [14 (8) vs. 27 (9) mm Hg], e pico de fluxo inspiratório [0,878 (0,234) vs. 0,533 (0,105) L/s], todos p < 0,0001. A complacência pulmonar dinâmica (≥ 0,025 L/cm H2O) diminuiu após o RCE no grupo bolsa-válvula, mas se manteve no grupo VLP2000E [ 0,019 (0,006) vs. 0,024 (0,008) L/cm H2O, p = 0,0003]. Conclusões Ventilação com VLP2000E durante RCP é viável e equivalente a ventilação com bolsa-válvula quanto à taxa de RCE e saturação arterial de oxigênio. Esse ventilador produz melhores parâmetros respiratórios, com pressão das vias aéreas e volume corrente menores. Ventilação com VLP2000E também previne a redução significante da complacência pulmonar dinâmica observada após ventilação com bolsa-válvula. Seria interessante realizar mais estudos pré-clínicos para confirmar esses resultados. |
| نوع الوثيقة: | article |
| وصف الملف: | electronic resource |
| اللغة: | English Portuguese |
| تدمد: | 1678-4170 |
| Relation: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2023000700307&lng=pt&tlng=pt; http://www.scielo.br/pdf/abc/v120n7/0066-782X-abc-120-07-e20220564.pdf; https://doaj.org/toc/1678-4170 |
| DOI: | 10.36660/abc.20220564 |
| URL الوصول: | https://doaj.org/article/56b9fddb445c4eeca4a183a60201dbca |
| رقم الأكسشن: | edsdoj.56b9fddb445c4eeca4a183a60201dbca |
| قاعدة البيانات: | Directory of Open Access Journals |
Full Text Finder | تدمد: | 16784170 |
|---|---|
| DOI: | 10.36660/abc.20220564 |