دورية أكاديمية
Resultado a los 5 años del balón de corte o incisión en el tratamiento de la reestenosis de stent coronario con balón farmacoactivo
| العنوان: | Resultado a los 5 años del balón de corte o incisión en el tratamiento de la reestenosis de stent coronario con balón farmacoactivo |
|---|---|
| المؤلفون: | José Antonio Linares Vicente, José Ramón Ruiz Arroyo, Antonela Lukic, Borja Simó Sánchez, Octavio Jiménez Melo, Adrián Riaño Ondiviela, Paula Morlanes Gracia, Pablo Revilla Martí |
| المصدر: | REC: Interventional Cardiology, Vol 4, Iss 1, Pp 12-18 (2022) |
| بيانات النشر: | Permanyer, 2022. |
| سنة النشر: | 2022 |
| المجموعة: | LCC:Internal medicine |
| مصطلحات موضوعية: | Balón farmacoactivo, Reestenosis, Balón de corte, Internal medicine, RC31-1245 |
| الوصف: | RESUMEN Introducción y objetivos: El uso de balón farmacoactivo (BFA) es una estrategia efectiva en el tratamiento de la reestenosis de stents coronarios (RIS). La modificación neointimal con balón de corte (BC) o incisión junto con BFA se asocia a mejores resultados angiográficos, aunque sin impacto en eventos clínicos a medio plazo. Los resultados clínicos de esta estrategia a muy largo plazo en la vida real son desconocidos. Se evaluó la eficacia de BC junto con BFA frente a BFA estándar en un registro de pacientes de la vida real con RIS a muy largo plazo (5 años). Métodos: Registro retrospectivo de 2 cohortes de pacientes con RIS tratados con BFA, definidas por el uso de BC. El evento primario fue la tasa de revascularización clínicamente indicada de la lesión tratada a 5 años. Se valoraron eventos secundarios según los criterios ARC-2. Resultados: Entre enero de 2010 y diciembre de 2015 se usó BFA en 107 RIS en 91 pacientes. En 51 lesiones (46 pacientes) se utilizó BC. Ambas cohortes presentaron similares características clínicas y de procedimiento. Respecto al uso estándar de BFA, el BC consiguió una reducción numérica, pero no significativa, en la tasa de revascularización de la lesión tratada a 5 años (9,8% frente a 23,6%; odds ratio = 0,36; intervalo de confianza del 95%, 0,19-1,09; p = 0,05). El análisis de incidencia acumulada de Kaplan-Meier mostró resultados parecidos (log-rank, p = 0,05), con similar tasa de eventos a 1 año (3,9% frente a 7,1%; p = 0,68), y separación de las curvas con el tiempo. No se evidenciaron diferencias en los eventos secundarios. No hubo trombosis de stent en la cohorte. Conclusiones: En una cohorte de la vida real, la modificación neointimal de la RIS con BC junto con BFA, en comparación con BFA estándar, logra una reducción numérica, pero no significativa, en la tasa de revascularización de la lesión tratada a 5 años. El beneficio de esta estrategia se evidencia a largo plazo y es consistente entre RIS de stent convencional y de stent farmacoactivo. |
| نوع الوثيقة: | article |
| وصف الملف: | electronic resource |
| اللغة: | English Spanish; Castilian |
| تدمد: | 2604-7276 |
| Relation: | https://recintervcardiol.org/es/index.php?option=com_content&view=article&id=689; https://doaj.org/toc/2604-7276 |
| DOI: | 10.24875/RECIC.M21000221 |
| URL الوصول: | https://doaj.org/article/ce6cf8dc3496451cbd8ab13b66748d11 |
| رقم الأكسشن: | edsdoj.6cf8dc3496451cbd8ab13b66748d11 |
| قاعدة البيانات: | Directory of Open Access Journals |
Full Text Finder | تدمد: | 26047276 |
|---|---|
| DOI: | 10.24875/RECIC.M21000221 |