دورية أكاديمية
Regulierung als Konzept und Instrument moderner Staatstätigkeit
| العنوان: | Regulierung als Konzept und Instrument moderner Staatstätigkeit |
|---|---|
| المؤلفون: | Döhler, Marian, Wegrich, Kai |
| المصدر: | der moderne staat - dms: Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 3, 1, 31-52, Regulierung |
| بيانات النشر: | DEU, 2010. |
| سنة النشر: | 2010 |
| مصطلحات موضوعية: | Staatsformen und Regierungssysteme, Systems of governments & states, Staat, staatliche Organisationsformen, Political System, Constitution, Government, Bundesrepublik Deutschland, Bürokratie, Definition, Marktwirtschaft, Rechtswissenschaft, Regulierung, Ökonomie, Staatstätigkeit, gesetzliche Regelung, Aufsichtsbehörde, public policy, jurisprudence, supervisory authority, statuary regulation, bureaucracy, Federal Republic of Germany, market economy, definition, economy, regulation |
| الوصف: | Unter "Regulierung" versteht man primär staatliche Eingriffe, die im öffentlichen Interesse sowohl Marktversagen korrigieren wie auch zivilisatorische Risiken mindern sollen. Der Begriff ist ein Import aus dem angelsächsischen Sprachraum und hat sich vor allem durch die EU auch in der bundesdeutschen Politik ausgebreitet. Gleichwohl gibt es hierzulande noch kein einheitliches Begriffsverständnis. Regulierung wird nicht nur in verschiedenen Wissenschaftsdisziplinen mit unterschiedlichem Bedeutungsgehalt gefüllt, sondern ist auch in der politischen Praxis ein ausdeutungsfähiges Konzept. Der Aufsatz nimmt die so entstandenen Unklarheiten zum Anlass, um die verschiedenen Teildiskurse über Regulierung sowie die spezifisch deutsche Rezeption des Begriffes nachzuzeichnen. Die zentrale These lautet, dass Unterschiede nicht einfach "wegdefiniert" werden können, sondern eine verwirrungsfreie Verwendung des Regulierungsbegriffs nur dann möglich ist, wenn der jeweilige analytische oder auch praktische Verwendungskontext reflektiert und transparent gemacht wird. "Regulation" is usually understood as intervention by state agencies to address market failure and social risks. Although representing a "linguistic import" from the Anglo-Saxon context, the "regulation" word was diffused in the German language context largely as a result of wider EU activities. However, a shared (Germanic) understanding of regulation has not yet emerged. The notion has not only been associated with different meanings in different academic disciplines, but it has also penetrated political practice. Taking the ambiguous nature of the concept of regulation as a starting point, this article explores different regulatory discourses and discusses specificities of the German debate on and understandings of the concept. The central claim is that different understandings cannot be ironed out by smart definitions. Instead, confusion in the usage of regulation is only avoidable if specific academic and practitioners' contexts are displayed in transparent and reflective ways. |
| Original Identifier: | urn:nbn:de:0168-ssoar-413677 |
| نوع الوثيقة: | journal article Zeitschriftenartikel |
| تدمد: | 2196-1395 |
| URL الوصول: | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/41367 |
| حقوق: | Creative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0 |
| رقم الأكسشن: | edsgso.41367 |
| قاعدة البيانات: | SSOAR – Social Science Open Access Repository |
| تدمد: | 21961395 |
|---|