مورد إلكتروني
Vers un élargissement du remboursement des traitements de l’hépatite C ? : – Résumé
| العنوان: | Vers un élargissement du remboursement des traitements de l’hépatite C ? : – Résumé |
|---|---|
| المؤلفون: | Thiry, Nancy, Hulstaert, Frank, Robays, Jo, Gerkens, Sophie |
| بيانات النشر: | KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (Brussels) 2016-01-01 |
| نوع الوثيقة: | Electronic Resource |
| مستخلص: | 24 p. ill. Les nouveaux médicaments antiviraux contre l’hépatite C sont plus efficaces et ont moins d’effets secondaires que les anciens, mais ils sont aussi très chers: environ 40.000 € par traitement. Pour le moment, ils ne sont remboursés que pour les patients qui ont des lésions avancées du foie et en cas de transplantation hépatique. La Ministre de la Santé a déjà annoncé qu’elle souhaitait élargir leur remboursement, à partir de 2017, aux patients à un stade moins avancé. Le Centre fédéral d’Expertise des soins de santé (KCE) suggère de continuer sur cette voie et d’envisager de traiter toutes les personnes porteuses du virus, étant donné que plus on traite tôt, plus les bénéfices pour la santé sont importants. Un tel élargissement du remboursement devrait toutefois se faire par paliers de manière à garder le budget de l’assurance maladie sous contrôle. Afin d’obtenir une réduction plus importante des prix et de permettre d’élargir plus rapidement le remboursement, d’autres options pourraient être envisagées, comme s’associer avec d’autres pays pour lancer un appel d’offres conjoint. PRÉFACE 1--MESSAGES CLÉS 2--SYNTHÈSE 4--1. CONTEXTE DE CE RAPPORT 5--1.1. L’HÉPATITE C 5--1.2. NOMBRE DE PERSONNES ATTEINTES PAR LE VHC EN BELGIQUE 6--1.3. LES TRAITEMENTS 6--1.4. OBJECTIFS DE CE RAPPORT 7--2. CRITÈRES D’ÉLIGIBILITÉ POUR LE TRAITEMENT 7--2.1. LA SITUATION JUSQU’À AUJOURD’HUI 7--2.2. DÉTERMINER LE STADE DE LA FIBROSE PAR DES TESTS NON INVASIFS ? 7--2.3. DÉTERMINATION DES CRITÈRES D’ÉLIGIBILITÉ 8--3. ANALYSE COÛT-EFFICACITÉ DES DIFFÉRENTES STRATÉGIES ENVISAGEABLES 9--3.1. CINQ STRATÉGIES 9--3.2. MÉTHODE 10--3.3. RÉSULTAT DES ANALYSES COÛT-EFFICACITÉ ET COÛT-UTILITÉ 12--3.4. TRAITEMENT DE L’INCERTITUDE 13--4. IMPACT BUDGÉTAIRE 16--5. VERS UNE ÉRADICATION? 21--5.1. LES USAGERS DE DROGUES INJECTABLES (UDI) 21--5.2. LES MSM (MEN HAVING SEX WITH MEN) 21--5.3. L’IMMIGRATION 21--6. CONCLUSION ET DISCUSSION: VERS UN AUTRE MODÈLE DE REMBOURSEMENT? 22--RECOMMANDATIONS 24 |
| مصطلحات الفهرس: | 2015-08, Antiviral Agents, Cost-Benefit Analysis, Hepatitis C, R276, WC 536 Human viral hepatitis, text, texte imprimé |
| URL: | KCE Reports B Health Technology Assessment (HTA) Vignette : https://kce.docressources.info/thumbnail.php?type=1&id=3945 |
| الإتاحة: | Open access content. Open access content Licence Creative Commons « by/nc/nd » |
| ملاحظة: | Etude 2015-08 A4 French |
| أرقام أخرى: | BECFE oai:repository.kce.fgov.be:3945 3945 urn:ISBN:D/2016/10.273/86 967756664 |
| المصدر المساهم: | CEN FED D'EXPERT DES SOINS DE SANTE From OAIster®, provided by the OCLC Cooperative. |
| رقم الأكسشن: | edsoai.ocn967756664 |
| قاعدة البيانات: | OAIster |
| الوصف غير متاح. |