دورية أكاديمية
Pragmatisme juridique et développement économique dans la Chine post-Mao
| العنوان: | Pragmatisme juridique et développement économique dans la Chine post-Mao |
|---|---|
| المؤلفون: | Xiao-Ying Li-Kotovtchikhine |
| المساهمون: | Société de législation comparée |
| المصدر: | Revue internationale de droit comparé 62(4):931-952 |
| بيانات النشر: | nL: PERSEE, 2010. |
| سنة النشر: | 2010 |
| المجموعة: | persee persee:doc persee:serie-ridc persee:serie-ridc:doc persee:discipline-105 persee:discipline-105:doc |
| الوصف: | Le pragmatisme est une constante de la réforme juridique dans la Chine post-Mao. Le droit est considéré comme un instrument, au service du développement économique, de la stabilité, et du maintien des quatre principes fondamentaux, en particulier le maintien de la direction du PCC. Domaine de prédilection de la réforme juridique, la législation en matière économique a été profondément marquée par le pragmatisme. Le droit a été utilisé dès 1979 comme un moyen d’attirer les investissements étrangers, et il est devenu à partir de 1992 un instrument de la transition vers l’économie de marché socialiste. Son contenu balance depuis trente ans entre les deux lignes directrices de la réforme économique : la libéralisation et le maintien de l’intervention étatique. Sur le plan méthodologique, le législateur combine dans le processus normatif l’emprunt aux expériences étrangères et l’expérimentation locale. Ainsi, émerge un droit commun des entreprises au contenu plus «internationalisé » , visant à dépasser les dualités entre entreprises à capitaux nationaux et étrangers, entre entreprises publiques et privées. Pragmatism is a permanent characteristic of contemporary Chinese law, the latter being considered as an instrument of policy. Deeply marked by this pragmatism, legal reform in the post-Mao era has focused on three aims : economic development, stability and CCP leadership. Since 1979, legislation has been used to encourage foreign investment, and in 1992 it became an instrument of the transition from a planned economy to a socialist market economy. To ensure the rapid creation of a legal system in the economic realm, Chinese lawmakers have combined two methods : borrowing from foreign laws and local experimentation. The laws enacted in the past three decades have wavered between the two guidelines of economic reform : liberalism and State control. There is emerging in China a new economic law more consistent with international standards and common to all business organizations, regardless of whether they are foreign or domestic, whether they are state-owned, collective-owned, or privately owned. |
| نوع الوثيقة: | article |
| اللغة: | French |
| تدمد: | 0035-3337 |
| DOI: | 10.3406/ridc.2010.20147 |
| URL الوصول: | https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_2010_num_62_4_20147 |
| حقوق: | Downloading and printing allowed only for personal use. For general information see "Copyright and Other Restrictions" at http://www.persee.fr/web/support/legal-aspects |
| رقم الأكسشن: | edsper.ridc.0035.3337.2010.num.62.4.20147 |
| قاعدة البيانات: | Persée |
| تدمد: | 00353337 |
|---|---|
| DOI: | 10.3406/ridc.2010.20147 |