دورية أكاديمية
La transgression du dogme du laissez-faire : l’intervention du gouvernement britannique dans les Hautes Terres d’Écosse en 1846-1847
| العنوان: | La transgression du dogme du laissez-faire : l’intervention du gouvernement britannique dans les Hautes Terres d’Écosse en 1846-1847 The Transgression of the Laissez-Faire Dogma: The Intervention of the British Government in the Highlands of Scotland in 1846–1847 |
|---|---|
| المؤلفون: | Auer, Christian |
| المصدر: | Études écossaisesOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | UGA Éditions/Université Grenoble Alpes, 2016-04-25. |
| سنة النشر: | 2016 |
| وصف مادي: | 107-117 |
| مصطلحات موضوعية: | Highlands, Scotland, economy, laissez-faire, transgression, dogma, Trevelyan, Nassau Senior, 1846–1847, Hautes Terres, Écosse, économie, dogme |
| الوصف: | Quand, un an après l’Irlande, en 1846, la pomme de terre des Hautes Terres d’Écosse fut à son tour victime du mildiou, le gouvernement britannique se trouva placé devant une série de dilemmes. Comment venir au secours de citoyens menacés par la famine, tout en restant fidèle aux principes du laissez-faire économique et sans perturber l’équilibre de l’économie de marché ? Comment éviter que l’aide apportée aux paysans n’encourage l’assistanat et ne se transforme en incitation à la paresse ? Le dispositif qui fut mis en place à la fin de l’année 1846 et qui se concrétisa par l’installation de deux dépôts de farine, l’un à Portree, dans l’île de Skye, et l’autre à Tobermory, dans l’île de Mull, témoigna de la volonté du gouvernement d’éviter une catastrophe comparable à celle que venait de connaître l’Irlande. Charles Trevelyan, le fonctionnaire chargé de la mise en place du dispositif, insista sur le fait qu’il était hors de question de laisser les habitants des Highlands mourir de faim. Cet article a comme ambition de montrer que cette intervention gouvernementale dans le champ de l’économie se situa en rupture totale avec le dogme du laissez-faire, fondement essentiel de l’ère victorienne. Nombreux étaient ceux, en effet, qui, à l’époque, estimaient que l’économie s’articulait autour de principes d’autorégulation : l’intervention gouvernementale était censée se limiter à la protection des citoyens de toute agression intérieure ou extérieure. When, one year after Ireland, in 1846, the potato crop of the Highlands of Scotland completely failed, the British government was faced with a series of dilemmas: how to help the people threatened by famine while remaining faithful to the principles of laissez-faire economics and without affecting the market economy? How to intervene without risking of creating a long-term scheme of assistance and without encouraging people to become indolent? The scheme that was implemented at the end of 1846 with the installation of meal depots in Portree on the isle of Skye and in Tobermory on the isle of Mull demonstrates that the government tried to avoid a catastrophe similar to the one that was taking place in Ireland. As Charles Trevelyan, the civil servant in charge of the governmental scheme, insisted on the fact that it was out of the question to let the Highlanders starve. This article aims to show that this example of governmental intervention in a market-based economy was in total contradiction with the dogma of laissez-faire especially at a time when most of the policy makers and economists thought that the government should not intervene in the economy. |
| نوع الوثيقة: | Article |
| اللغة: | French |
| تدمد: | 1240-1439 1969-6337 |
| Relation: | http://journals.openedition.org/etudesecossaises/basictei/1101; http://journals.openedition.org/etudesecossaises/tei/1101 |
| URL الوصول: | http://journals.openedition.org/etudesecossaises/1101 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.15C8436 |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
| تدمد: | 12401439 19696337 |
|---|