دورية أكاديمية

L’organisation des communautés en Gaule méridionale (Transalpine, puis Narbonnaise) sous la domination de Rome

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: L’organisation des communautés en Gaule méridionale (Transalpine, puis Narbonnaise) sous la domination de Rome
The organization of communities in Southern Gaul (Transalpine, then Narbonensis) under Roman rule
المؤلفون: Christol, Michel
المصدر: PallasOpenAIRE.
بيانات النشر: Presses universitaires du Midi, 2010-12-01.
سنة النشر: 2010
وصف مادي: 15-36
مصطلحات موضوعية: Transalpine, Narbonnaise, oppida latina, cités, peuples, colonies, « confédérations », Narbonensis, cities, peoples, “confederations”
الوصف: Camille Jullian envisageait la Gaule comme une globalité, y opposant microstructures (« tribu » et pagus) et macrostructures (« peuplade » ou « nation » ; civitates/populi/nationes/gentes), seules capables d’un dépassement politique, l’« État fédéral ». En Gaule méridionale, une Celtique « prolongée », l’emprise des peuples sur l’espace aurait été imparfaite. Mais le passage de la période protohistorique à la période gallo-romaine est une phase importante, quand s’exprime la domination de Rome. L’attention aux microstructures est nette chez Pline l’Ancien. Le cas des Cavares offre un exemple de démembrement par la création de colonies (Valence, Orange). Les régions entre Pyrénées et Rhône présentent des traits spécifiques. L’empreinte de Rome y fut précoce et la déstructuration du monde indigène profonde autour de Narbonne et de Béziers. L’émiettement domine chez les Volques Arécomiques, où l’époque de César fut le révélateur d’un horizon ancien, suivie d’une recomposition augustéenne. Sur la rive gauche du Rhône, on découvre des situations comparables : fortes interventions dans la zone des colonies (Arles, Fréjus), décomposition et restructuration ailleurs sous forme de communautés stables, de dimensions moyennes. Mais les communautés réduites furent englobées peu à peu dans les entités majeures. On insistera sur l’importance du premier siècle de la provincia, jusqu’à l’œuvre d’Auguste et sur la nécessité d’orienter la problématique vers la diversité régionale.
Camille Jullian saw Gaul as a global body, contrasting microstructures (“tribe” and pagus) with macrostructures (“people” or “nation” ; civitates/populi/nationes/gentes), alone capable of politically transcending themselves into a “federal State”. In Southern Gaul, a “prolonged” Celtica, the hold on space by the peoples would have been imperfect. But the passage from the protohistoric period to the Gallo-Roman is an important phase, with Roman sway making itself felt. The consideration of microstructures is obvious with Pliny the Elder. The case of the Cavars provides an instance of dismembering through the creation of colonies (Valence, Orange). The regions between the Pyrenees and the river Rhône present specific features. There, Rome’s imprint was early and the destructuring of the indigenous world deep around Narbonne and Béziers. A split territory prevailed with the Volcae Arecomici, and the epoch of Caesar was a revealing moment of a former horizon, followed by an Augustan recomposition. On the left bank of the Rhône similar situations are to be found : strong interventions in the areas of the colonies (Arles, Fréjus), decomposition and restructuration elsewhere in the form of stable, medium-sized communities. But the reduced communities were gradually absorbed into major entities. Emphasis will be laid on the importance of the provincia’s first century, until Augustus’ work and on the necessity to orientate enquiries towards regional diversity.
نوع الوثيقة: Article
اللغة: French
تدمد: 0031-0387
2272-7639
Relation: http://journals.openedition.org/pallas/basictei/3341; http://journals.openedition.org/pallas/tei/3341
DOI: 10.4000/pallas.3341
URL الوصول: http://journals.openedition.org/pallas/3341
رقم الأكسشن: edsrev.27FCCDCE
قاعدة البيانات: Openedition.org
الوصف
تدمد:00310387
22727639
DOI:10.4000/pallas.3341