دورية أكاديمية

Le procès 7 aprile : un cas prototypique de l’état d’urgence dans l’Italie des années quatre-vingt

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Le procès 7 aprile : un cas prototypique de l’état d’urgence dans l’Italie des années quatre-vingt
Il processo 7 aprile: un caso esemplare dello stato d’urgenza nell’Italia degli anni ’80
The 7 Aprile trial: a typical example of the state of emergency in the eighties
المؤلفون: Santalena, Elisa
المصدر: Cahiers d’études italiennesOpenAIRE.
بيانات النشر: UGA Éditions/Université Grenoble Alpes, 2012-03-15.
سنة النشر: 2012
وصف مادي: 65-78
مصطلحات موضوعية: 7 Aprile, Autonomia Operaia, Brigades rouges, lutte armée, repenties, teorema Calogero, pentiti, Red Brigades, Brigate Rosse, Processo 7 Aprile
الوصف: Il y a à peine plus de trente ans, par une opération de ratissage de dizaines de membres d’Autonomia Operaia, commençait le très célèbreprocès 7 Aprile. L’expression 7 Aprile évoque plusieurs aspects : l’axiome judiciaire italien par excellence (le teorema Calogero, du nom du juge d’instruction de Padoue qui commanda les arrestations) ; la campagne de presse la plus unanime et la plus implacable contre les accusés de notre histoire républicaine ; l’utilisation la plus arbitraire de la détention préventive et du remplacement des chefs d’accusation, ainsi que le premier cas, dans l’histoire italienne, où les déclarations d’un repenti pèsent davantage que les preuves, les alibis et les témoignages en faveur des accusés. Dans les pages qui suivent, nous essaierons d’analyser de façon organique ce procès, dont l’intérêt réside dans le fait qu’il représente l’exemple le plus typique de l’état d’urgence dans lequel vivait l’Italie pendant les années 1980 et à partir duquel la structure pénale italienne a été totalement modifiée.
Nel 1979 vengono arrestati decine di appartenenti all’organizzazione d’Autonomia Operaia e comincia il celeberrimo processo 7 Aprile. Questa espressione fa riferimento a diversi aspetti: il teorema Calogero, cioè l’assioma giudiziario secondo cui Autonomia Operaia e le Brigate rosse costituissero un unico movimento terroristico, l’accanitissima campagna di stampa contro gli accusati e l’uso del tutto arbitrario della detenzione preventiva. L’inchiesta del 7 Aprile fu il primo caso della storia giudiziaria italiana in cui le “confessioni” di un pentito hanno pesato più di ogni ragionevole alibi o testimonianza in favore degli accusati. Nell’articolo si cercherà di mostrare che questo processo rappresenta l’esempio più flagrante dello stato d’emergenza nel quale viveva l’Italia degli inizi degli anni Ottanta e che, a partire da esso, l’intera struttura penale e processuale italiana risulterà radicalmente modificata.
In 1979, after the arrest of dozens of members of the radical left movement Autonomia Operaia, the trial known as 7 Aprile began. The phrase 7 Aprile brings to mind a number of themes: the so-called “teorema Calogero”, that is the claim made by the examining judge that Autonomia Operaia and the Red Brigades were the same terrorist group; the press’s relentless attacks on the accused; the totally arbitrary use of preventive detention; and the unprecedented reliance on the declarations of pentiti [repentant], whose “confessions” were given more weight than the testimonies and alibis that favoured the accused. This essay will argue that this trial represents the best example of the state of emergency in 1980’s Italy, and the way in which the Italian criminal justice system was radically transformed in those years.
نوع الوثيقة: Article
اللغة: French
تدمد: 1770-9571
2260-779X
Relation: http://journals.openedition.org/cei/basictei/369; http://journals.openedition.org/cei/tei/369
DOI: 10.4000/cei.369
URL الوصول: http://journals.openedition.org/cei/369
رقم الأكسشن: edsrev.3ADE0F19
قاعدة البيانات: Openedition.org
الوصف
تدمد:17709571
2260779X
DOI:10.4000/cei.369