دورية أكاديمية
Censorship of Pacifist Movements through Religious Arguments
| العنوان: | Censorship of Pacifist Movements through Religious Arguments Les mouvements pacifistes censurés par l’argumentaire religieux |
|---|---|
| المؤلفون: | Bolin, Bill |
| المصدر: | Revue LISA / LISA e-journalOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | Presses universitaires de Rennes, 2013-05-30. |
| سنة النشر: | 2013 |
| مصطلحات موضوعية: | mouvement pacifiste, guerre juste, Irak, Lakoff George, Richards I.A, Rationalist Peace Society, just war, Great War, Iraq, I.A. Richards, peace movement |
| الوصف: | The number of wars in which English-speaking countries, primarily the United States and Great Britain, have been involved in the past one hundred years might leave the impression that peace movements are ineffectual. Virtually every war in recent US and UK history has had its corresponding anti-war protests, and there is no record of a peace movement actively stopping an impending military action at inception, although evidence exists that peace movements have affected martial policy after the initial stages of a military action. Instead, peace movements seem to elicit ill will and accusations of self-preservation and treason. This article argues that peace movements are thus censored through a sense of patriotism constructed by those in positions of influence, including government entities and the press. Primary focus is on the United States and Europe in advance of both the Great War and the global War on Terror because those two serve as bookends for the twentieth century, and they both provide examples of global conflicts. Le nombre de guerres dans lesquelles les pays anglophones, en premier lieu les États-Unis et la Grande-Bretagne, sont intervenus depuis un siècle peut donner l’impression que les mouvements pacifistes n’ont aucun impact dans ces pays. Presque toutes les guerres, dans leur histoire récente, ont généré des mouvements de protestations pacifistes ; cependant de tels mouvements ne sont jamais parvenus à contrer une opération militaire même s’ils ont parfois eu un effet notable sur la politique militaire pendant un conflit en cours. Malgré cela, les mouvements pacifistes sont accusés d’égoïsme et de trahison. Cet article défend l’idée que les mouvements pacifistes sont victimes de la censure exercée par les instances influentes — notamment les gouvernements et la presse — animées d’un certain patriotisme. Il se concentre spécifiquement sur les États-Unis et l’Europe juste avant le début des deux conflits mondiaux qui délimitent le XXe siècle : la Grande Guerre et la « Guerre contre la Terreur ». |
| نوع الوثيقة: | Article |
| اللغة: | English |
| تدمد: | 1762-6153 |
| Relation: | http://journals.openedition.org/lisa/basictei/5218; http://journals.openedition.org/lisa/tei/5218 |
| DOI: | 10.4000/lisa.5218 |
| URL الوصول: | http://journals.openedition.org/lisa/5218 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.61236B0A |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
Full Text Finder | تدمد: | 17626153 |
|---|---|
| DOI: | 10.4000/lisa.5218 |