دورية أكاديمية
Enjeux de la définition juridique de l’esclavage contemporain au Brésil : liberté, dignité et droits constitutionnels
| العنوان: | Enjeux de la définition juridique de l’esclavage contemporain au Brésil : liberté, dignité et droits constitutionnels Sobre a definição de escravidão contemporânea no Brasil : liberdade, dignidade e direitos fundamentais Defining Modern Slavery in Brazil : Freedom, Dignity, and Fundamental Rights |
|---|---|
| المؤلفون: | Barbosa, Leonardo Augusto de Andrade |
| المصدر: | Brésil(s)OpenAIRE. |
| بيانات النشر: | Editions de la maison des sciences de l'homme, 2017-05-09. |
| سنة النشر: | 2017 |
| مصطلحات موضوعية: | esclavage contemporain, dignité humaine, Brésil, conditions dégradantes de travail, journées harassantes, XXe-XXIe siècles, modern slavery, human dignity, Brazil, degrading working conditions, exhausting work days, 20th-21st centuries, escravidão contemporânea, dignidade humana, Brasil, condições degradantes de trabalho, jornadas exaustivas, séculos XX-XXI |
| الوصف: | Cet article examine la définition de la notion d’esclavage contemporain adoptée par le droit brésilien, retraçant ses origines à partir des premiers contrôles effectués à l’intérieur du pays au milieu des années 1990. Les rapports produits par les équipes de l’inspection du travail permettent de mettre en évidence la soumission des travailleurs à des « conditions dégradantes » et à des « journées harassantes », expressions de l’esclavage contemporain qui ne sont pas directement liées à la restriction de la liberté de circulation. Les principales critiques faites à la définition adoptée par la loi brésilienne et construite autour de l’idée de la dignité de l’être humain, prétendent qu’elle s’éloigne d’une conception « authentique » de l’esclavage, et que l’usage de termes insuffisamment précis banalise le phénomène. L’article montre que ces critiques sont erronées et que des expressions comme « conditions de travail dégradantes « et « journées harassantes » ne sont pas intrinsèquement des problèmes. De plus, il souligne que l’efficacité des politiques mises en place depuis les vingt dernières années est une preuve que cette caractérisation de l’infraction peut faire l’objet d’une application consistante. Este artigo discute a definição de escravidão contemporânea adotada pelo direito brasileiro, traçando suas origens a partir de inspeções ocorridas no interior do país após meados da década de 1990. Os relatórios de fiscalização produzidos pelas equipes de Auditores do Trabalho documentam a submissão de trabalhadores a “condições degradantes” e “jornadas exaustivas”, expressões da escravidão contemporânea que prescindem de restrições diretas sobre a liberdade do trabalhador. As principais críticas ao conceito adotado pela legislação brasileira, construído em torno da ideia de dignidade humana, sustentam que ele se afasta de uma definição supostamente autêntica de escravidão, e que a utilização de termos imprecisos banaliza o fenômeno. O artigo argumenta que essas críticas são improcedentes, que expressões como “condições de trabalho degradantes” e “jornadas exaustivas” não são intrinsecamente problemáticas, e que a extensa prática institucional construída ao longo das duas últimas décadas permite uma aplicação consistente da definição em vigor. This article discusses the definition of modern slavery adopted by Brazilian law, tracing its origins from inspections in the interior of the country in the mid-1990s. The inspection reports produced by teams of labor auditors document the subjection of workers to “degrading conditions,” and “exhausting work days,” expressions of modern slavery that do not involve direct restrictions on workers’ freedom. The main criticism of the concept adopted by Brazilian legislation, built around the idea of human dignity, holds that it departs from a supposedly authentic definition of slavery, and that the use of imprecise terms trivializes the phenomenon. This article argues that such criticisms are unfounded, that terms like “degrading working conditions” and “exhausting hours” are not inherently problematic, and that extensive institutional practices established over the last two decades allow for a consistent application of the current definition. |
| نوع الوثيقة: | Article |
| اللغة: | French |
| تدمد: | 2257-0543 2425-231X |
| Relation: | http://journals.openedition.org/bresils/basictei/2111; http://journals.openedition.org/bresils/tei/2111 |
| DOI: | 10.4000/bresils.2111 |
| URL الوصول: | http://journals.openedition.org/bresils/2111 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.85246B1D |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
Full Text Finder | تدمد: | 22570543 2425231X |
|---|---|
| DOI: | 10.4000/bresils.2111 |