دورية أكاديمية
Alberico Gentili e il De iure belli. Metodo e fonti
| العنوان: | Alberico Gentili e il De iure belli. Metodo e fonti |
|---|---|
| المؤلفون: | Zendri, Christian |
| المصدر: | Laboratoire italienOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | ENS Éditions, 2010-12-01. |
| سنة النشر: | 2010 |
| وصف مادي: | 45-63 |
| الوصف: | Oltre quarant’anni fa Margherita Isnardi Parente affermò la assoluta necessità di soffermarsi sul fitto apparato di marginalia che costella le opere dei giuristi cinquecenteschi, come presupposto indefettibile per una vera intelligenza del testo. La stessa Isnardi è poi tornata a più riprese sullo stesso problema, sottolineando che solo attraverso l’apparato di note marginali apposto dagli autori è possibile comprendere il rapporto che lega i giuristi cinquecenteschi alla tradizione. Il monito della Isnardi, ripreso poi da Diego Quaglioni, e riferito anzitutto a Bodin, si rivela fondamentale anche per Alberico Gentili, come ha ribadito lo stesso Quaglioni introducendo la recentissima edizione italiana del celebre De iure belli. In particolare, attraverso lo studio di alcuni casi esemplari, scelti tra i moltissimi che l’opera di Gentili offre, e che affrontano il problema dell’uso di armi improprie, dell’assassinio del comandante nemico, della sepoltura dei caduti, dell’abbattimento delle mura delle città vinte e della condizione degli esuli, si può osservare la costruzione, complessa e a tratti faticosa, del pensiero del giurista, sulle basi offerte dalla tradizione e partendo da una lettura niente affatto scontata delle autorità depositate nei libri. Voilà plus de quarante ans, Margherita Isnardi Parente affirma la nécessité absolue de s’intéresser à l’appareil de marginalia qui ponctue les œuvres des juristes du xvie siècle, démarche indispensable à une vraie compréhension du texte. Margherita Isnardi est revenue à maintes reprises sur cette question en soulignant que l’analyse de l’appareil des notes marginales insérées par les auteurs était un passage nécessaire à la compréhension du rapport qui relie les juristes du xvie siècle à la tradition. Cet avertissement de Margherita Isnardi, repris ensuite par Diego Quaglioni et appliqué avant tout à Bodin, se révèle également fondamental pour Alberico Gentili, comme l’a rappelé récemment le même Quaglioni dans son introduction à la récente édition italienne du célèbre De iure belli. En étudiant certains cas exemplaires, parmi ceux, très nombreux, qu’offre l’ouvrage de Gentili, ceux qui posent les problèmes de l’emploi d’armes impropres, de l’assassinat du commandant ennemi, de la sépulture des morts au combat, de l’abattage des murailles des cités vaincues et de la condition des exilés, on note tout particulièrement la construction complexe et parfois difficile de la pensée du juriste, sur les fondements offerts par la tradition et en partant d’une lecture qui est loin d’être évidente des autorités présentes dans les livres. |
| نوع الوثيقة: | Article |
| اللغة: | Italian |
| تدمد: | 1627-9204 2117-4970 |
| Relation: | http://journals.openedition.org/laboratoireitalien/basictei/534; http://journals.openedition.org/laboratoireitalien/tei/534 |
| DOI: | 10.4000/laboratoireitalien.534 |
| URL الوصول: | http://journals.openedition.org/laboratoireitalien/534 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.9E00B820 |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
Full Text Finder | تدمد: | 16279204 21174970 |
|---|---|
| DOI: | 10.4000/laboratoireitalien.534 |