كتاب إلكتروني
Des Tanzimat à la prédominance de la rente pétrolière : États, capitalismes et sociétés dans le Machrek ottoman puis arabe
| العنوان: | Des Tanzimat à la prédominance de la rente pétrolière : États, capitalismes et sociétés dans le Machrek ottoman puis arabe |
|---|---|
| المؤلفون: | Labaki, Boutros |
| المصدر: | Presses de l’IfpoOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | Presses de l’Ifpo, 2016-01-01. |
| سنة النشر: | 2016 |
| مصطلحات موضوعية: | KCM, Economics (General), Machrek arabe, Tanzimat, Empire ottoman, bourgeoisie nationale, bureaucratie d’origine militaire, grands propriétaires terriens, grands capitalistes locaux et étrangers, capitalisme d’État, nationalisme arabe, infitah, capitalisme de rente pétrolière, rente, économie, développement, Veblen, économie de guerre, Héritage colonial, Arab Mashreq, Ottoman Empire, National bourgeoisie, military bureaucracy, big landowners, local and foreign capitalists, State capitalism, arab nationalism, rent-driven capitalism |
| الوصف: | Le Machrek arabe du début xixe siècle se caractérise par un capitalisme d’enclave dans les villes côtières et de l’intérieur lié au commerce caravanier et à la navigation à voile. Dans le courant du siècle, l’expansion du capitalisme européen et les changements politico-juridiques du monde ottoman (Tanzimat) imposent le libre‑échange dans la région, l’ensemble favorisant à la fois les Européens et un capitalisme dépendant. Dès le dernier tiers du xixe siècle, les capitaux européens s’investissent surtout dans les dettes publiques et l’infrastructure de transport. Après 1918, l’Empire ottoman se désagrège, le Machrek arabe est partagé entre l’Angleterre et la France. La crise de 1929 favorise la montée d’une « bourgeoisie nationale », accélérée par la Deuxième Guerre mondiale qui hâte elle‑même la décolonisation. Avec la première Guerre de Palestine et ses suites, l’influence franco‑britannique décline au profit de celles des États-Unis et de l’URSS. Une bureaucratie d’origine militaire prend le pouvoir en Syrie, en Égypte et en Irak, éliminant les grands propriétaires terriens et les grands capitalistes locaux et étrangers. Le « capitalisme d’État » et le nationalisme arabe se développent. Ce dernier connaît des défaites à partir de 1967 principalement. L’influence soviétique est réduite, les États-Unis mènent le jeu. Au niveau économique, l’« infitah » (ouverture économique) est favorisée par la mondialisation et accélérée par la chute de l’Union soviétique, entraînant une montée de l’influence des pays arabes pétroliers, au détriment du triangle Égypte-Syrie-Irak. Tous ces événements déterminent des changements dans les formes institutionnelles du capitalisme, passant d’un capitalisme d’État à un capitalisme de rente pétrolière qui semble aujourd’hui décliner. From the Tanzimat to the hegemony of oil-producing states: capitalism, societies and States in the Ottoman then Arab Mashreq Until the beginnings of 19th century, the Arab Mashreq was characterized by a “landlocked capitalism” in the coastal and internal big cities related to sailing and caravan trade. The expansion of European capitalism along with the legal and political changes implemented by the Ottoman Empire (the Tanzimat), imposed the development of free trade and of a peripheral capitalism in the region. From the late 19th century, European powers started to invest capital in public debts and transport infrastructure. After WWI and the collapse of the Ottoman Empire, the Arab Mashreq was taken over by Great Britain and France. The 1929 world crisis favored the rise of a “national bourgeoisie”. Along with the process of decolonization, this phenomenon increased until the outbreak of WWII. With the first Palestinian war (1948‑1940) and its consequences, British and French influence declined to the benefit of that of the Americans and the Soviets. A military bureaucracy took over in Egypt, Syria and Iraq, while marginalizing the important landowners and the big local and foreign capitalists. “State capitalism” and Arab nationalism developed until the end of the 1960s. They were came to an end in 1967. Soviet influence declined to the advantage of the US. In economic terms, globalization favored the rise of the “infitah” (economic liberalization), further accelerated by the collapse of the Soviet Union. On the other hand, the influence of oil-producing states grew at the expense of Egypt, Syria and Iraq. These developments determined institutional changes in the Mashreq countries and led to a shift from a “state capitalism” to “rent-driven capitalism”. The latter seems to recently have started its decline. |
| نوع الوثيقة: | Chapter |
| اللغة: | French |
| ردمك: | 978-2-35159-803-0 978-2-35159-720-0 |
| Relation: | http://books.openedition.org/ifpo/basictei/9607; http://books.openedition.org/ifpo/tei/9607 |
| DOI: | 10.4000/books.ifpo.9607 |
| URL الوصول: | http://books.openedition.org/ifpo/9607 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.B07F5614 |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
| ردمك: | 9782351598030 9782351597200 |
|---|---|
| DOI: | 10.4000/books.ifpo.9607 |