دورية أكاديمية
Dissidio, stasis e società dipolari
| العنوان: | Dissidio, stasis e società dipolari |
|---|---|
| المؤلفون: | Grassi, Carlo |
| المصدر: | Rivista di esteticaOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | Rosenberg & Sellier, 2017-08-01. |
| سنة النشر: | 2017 |
| وصف مادي: | 120-142 |
| مصطلحات موضوعية: | Lyotard, social organization, differend, stasis, dipolarity, ethical experience, theory of law, organizzazione sociale, dissidio, dipolarità, esperienza etica, teoria giuridica |
| الوصف: | Jean-François Lyotard s'interroga sulla forma delle organizzazioni sociali e ne identifica la problematica principale nell'eterogeneità che esse veicolano tra i differenti regimi di frasi: si sofferma, in particolare, sull'incompatibilità tra il regime della conoscenza e quello della libertà. A partire da tale riflessione, l'articolo esamina come le società attuali, multiculturali e globalizzate, siano chiamate oggi a compiere una scelta: abbracciare la sintesi dell'eterogeneo oppure rispettare e far rispettare la presenza inevitabile del dissidio. Nella prima occorrenza si corre il rischio di trasformare il diritto in succedaneo dell'ordalia e di accendere la guerra di tutti contro tutti. Nella seconda, invece, si sperimenta la costruzione d'interazioni di tipo dipolare le quali, pur non potendo garantire contro lo scatenamento smisurato della violenza, riescono potenzialmente ad arginarlo. Queste ultime, infatti, spostano la misura della sopravvivenza dall'esclusione delle ostilità alla loro elusione, dal rifiutare il conflitto all'addomesticarlo, dal rinunciare allo sforzo muscolare al calibrarlo. Jean-François Lyotard studies the form of social organizations. He identifies their focal point in the heterogeneity that they convey within different regimes of phrases and, in particular, between those of knowledge and freedom. Starting from this reflection, the article examines how contemporary societies, multicultural and globalized, need to make a choice today: either to embrace the synthesis of heterogeneity or to respect and enforce the inevitable presence of the differend. In the first occurrence, the danger is to turn the law into ordeal and to end up with a total war. The second instance, on the contrary, based on the dipolar interaction, even if it cannot guarantee against the emergence of violence, it can potentially reduce it. That is because it transfers the survival level from exclusion of hostilities to their elusion, from repudiating the conflict to tame it, from rejecting the muscular effort to calibrate it. |
| نوع الوثيقة: | Article |
| اللغة: | Italian |
| تدمد: | 0035-6212 2421-5864 |
| Relation: | http://journals.openedition.org/estetica/basictei/2164; http://journals.openedition.org/estetica/tei/2164 |
| DOI: | 10.4000/estetica.2164 |
| URL الوصول: | http://journals.openedition.org/estetica/2164 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.B14CC593 |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
Full Text Finder | تدمد: | 00356212 24215864 |
|---|---|
| DOI: | 10.4000/estetica.2164 |