دورية أكاديمية
Le patrimoine architectural colonial dans la région du Hodna, un héritage en voie de disparition. Cas de la ville de M’sila en Algérie
| العنوان: | Le patrimoine architectural colonial dans la région du Hodna, un héritage en voie de disparition. Cas de la ville de M’sila en Algérie Colonial Archtectural Heritage in the Hodna Region, a vanishing legacy: the case of the city of M’sila, Algeria |
|---|---|
| المؤلفون: | Boutabba, Hynda, Farhi, Abdallah, Mili, Mohamed |
| المصدر: | L’Année du MaghrebOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | CNRS Éditions, 2014-06-01. |
| سنة النشر: | 2014 |
| وصف مادي: | 269-295 |
| مصطلحات موضوعية: | Ville coloniale, patrimoine, Renouvellement urbain, Modèle architectural domestique, Algérie, Colonial City, heritage, urban renewal, domestic architectural model, Algeria, مدينة استعمارية، التراث، التجديد الحضري، النموذج المعماري المنزلي، الجزائر |
| الوصف: | En choisissant de conserver certains éléments de leurs passés, les sociétés attestent de leurs valeurs symboliques (Poulot, 2006, p. 15). Or pour les sociétés qui ont fait l’objet d’une colonisation, la mémoire collective a du mal à reconnaître le legs du colonisateur. Ce denier représente un épisode douloureux de son existence, rappelant généralement l’hostilité et le bras de fer politico-économico-socio-culturel. Ayant vécu avec le colonialisme français un affrontement entre sa propre civilisation et celle de l’occident, l’Algérie rapproche la notion de patrimoine à celle de l’authenticitéet va même à la considérer comme un système de protection à l’égard de l’autre (Mechta, 1991, p. 43 ; Gharbi, 2001) et de ce fait, l’ex-ville coloniale trouve du mal à se placer parmi les objets reconnus comme patrimoine culturel de la ville actuelle. À l’instar des villes des pays émergents, et sous l’effet d’une urbanisation accéléré e et incontrôlée, les anciennes villes coloniales ou les centres historiques des villes moyennes algériennes actuelles offrent des images urbaines hétérogènes, difficiles à lire et à maîtriser dans lesquelles s’oppose au style architectural colonial, un renouvellement tendanciel qui s’est opéré par substitution sans renvoi aux spécificités de cette architecture et de cet urbanisme coloniaux. Le présent papier se basera sur l’étude du centre-ville colonial de M’sila : le quartier Edhahra. Il présentera ses spécificités urbaines et architecturales, tentera d’expliquer la problématique du renouvellement urbain actuel et essayera d’identifier les causes de l’effacement conceptuel et stylistique de l’architecture et l’urbanisme coloniaux. By choosing to conserve some elements of the past, societies attest to their symbolic value. But for societies that have been colonized, collective memory has trouble to recognizing the colonizer’s legacy. This latter represents a painful episode for community life, generally recalling hostility and political, economical and cultural submissionn. Having lived under French colonial administration, and experienced the clash of civilizations with the West, Algerians assimilate heritage with authenticity going so far as to consider the one as a system of protection against the other (Mechta, 1991; Gharbi, 2001). In this way the former colonial city of M’sila struggles to position itself among objects recognised as part of the cultural heritage of the present city. Like many cities driven by accelerated and uncontrolled urban development, former colonial cities and historic urban centres in Algeria offer heterogeneous urban profiles that are difficult to read and often contradictory. In such cities, the trend is toward repetition of urban architecture and styles as a form of substitution without reference to the specifics of colonial town planning. The present paper offers a study of the colonial centre of M’sila: The Edhahra neighborhood. The neighbourhood is presented in its urban and architectural specificities and evaluated in terms of the urban renewal underway, indentifying the causes of conceptual and stylistic deletions of urban colonial legacy. عندما تختار المجتمعات الحفاظ على بعض مكونات ماضيها فإنها تشهد بذلك على قيمتها الرمزية (Poulot، 2006 ص.15). ولكن في حالة المجتمعات التي خضعت للاستعمار فإنه يصعب على الذاكرة الجمعية الاعتراف بإرث المستعمر، ذلك أنه يذكر هذه المجتمعات بفترة مؤلمة اتصفت بالعداوة وباليد الحديدية التي كانت تضغط عليها سياسياً واقتصادياً واجتماعياً وثقافياً. وبحكم أنها عاشت مع المستعمر الفرنسي حالة مواجهة بين حضارتها وحضارة الغرب فإن الجزائر قاربت بين مفهومي التراث والأصالة وذهبت إلى حد اعتبار هذه الأخيرة بصفتها نظام حماية من الأخر (Mechta,1991 Gharbi, 2001) وبالتالي فإنه من الصعب على الإرث المعماري للمدينة الاستعمارية السابقة أن يجد مكاناً في لائحة الأشياء المعترف بها كإرث ثقافي للمدينة الحالية. وعلى غرار المدن في الدول الناشئة وتحت تأثير التوسع العمراني المتسارع وغير المنظم فإن المدن الاستعمارية والمراكز التاريخية للمدن الجزائرية المتوسطة تقدم صورة عمرانية غير متجانسة، يصعب قراءتها والتحكم بها والتي يتضاد بداخلها النمط المعماري الاستعماري مع نزعة إلى التجديد العمراني قامت بصفتها بديلاً عن هذا الأخير دون أن تهتم بالخصوصية المعمارية والعمرانية للحقبة الاستعمارية. سيستند هذا المقال على دراسة ميدانية لمركز مدينة المسيلة العائد للحقبة الاستعمارية المسمى بحي الظهرة. وسيعرض المقال الخصوصيات المعمارية والعمرانية لهذا الحي، وسيحاول شرح إشكالية التجديد الحضري الحالي كما سيحاول تحديد أسباب اندثار المفاهيم التصميمية والأسلوب المعماري والعمراني للحقبة الاستعمارية. |
| نوع الوثيقة: | Article |
| تدمد: | 1952-8108 2109-9405 |
| Relation: | http://journals.openedition.org/anneemaghreb/basictei/2113; http://journals.openedition.org/anneemaghreb/tei/2113 |
| DOI: | 10.4000/anneemaghreb.2113 |
| URL الوصول: | http://journals.openedition.org/anneemaghreb/2113 |
| رقم الأكسشن: | edsrev.BB4F26C5 |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
Full Text Finder | تدمد: | 19528108 21099405 |
|---|---|
| DOI: | 10.4000/anneemaghreb.2113 |