دورية أكاديمية
Naissance de Javert
| العنوان: | Naissance de Javert |
|---|---|
| المؤلفون: | Rosa, Guy |
| المصدر: | GenesisOpenAIRE. |
| بيانات النشر: | Presses universitaires de Paris Sorbonne (PUPS). |
| وصف مادي: | 155-167 |
| الوصف: | La rédaction des Misérables en deux campagnes d’écriture très éloignées de part et d’autre de l’exil (1845-1848 et 1860-1862) demande la comparaison des deux états du livre ; la réorientation profonde que connaissent, entre la Révolution et le coup d’État, la vie de Hugo, son action, sa pensée et son œuvre, exige cette confrontation ; le fait que tout soit écrit, corrigé, ajouté, sur le même manuscrit la rend aisée. Elle aboutit à des conclusions nettes et dont la portée confirme l’utilité des travaux de génétique. Il s’agit ici de bien moins, mais en appliquant la même méthode comparative. Le manuscrit, complété par une feuille qui en a été retirée, permet en effet de constater que la rédaction initiale du célèbre chapitre « Comment Jean peut devenir Champ » était très différente de celle que nous connaissons – d’ailleurs acquise dès avant l’exil. Javert n’y était en rien un « saint Michel monstrueux », seulement un brave homme de fonctionnaire trop zélé. Dans la genèse de l’œuvre son invention n’est pas première ; sans doute même est-ce la faiblesse de ce chapitre dans sa rédaction initiale qui a orienté Hugo vers le personnage qu’on connaît, incarnation terrible de la destruction de la conscience par la conformité et de la justice par la loi. Les Misérables was written and rewritten at two very different periods separated by his exile (1845-1848 and 1860-1862). This requires us to compare the book’s two stages, because of the deep reorientation in Hugo’s life, action, thoughts and work that took place between the Revolution and the coup d’état. This confrontation is facilitated by the fact that everything is written, corrected and added on the same manuscript. This leads to clear conclusions with an impact that confirms the usefulness of genetic studies. Though this is not a full-fledged genetic analysis we will use the same comparative method. Studying the manuscript, completed by a sheet that had been removed, we notice indeed that the initial writing of the famous chapter “How Jean may become Champ”, completed before Hugo’s exile, varied greatly from the one we know today. Javert was not at all a “monstrous saint Michel” but only a good man and an over-zealous civil servant. He was not invented at the start of the work’s genesis. It is probably the weakness of this chapter in the initial draft that led Hugo to create the character we now know, the terrible incarnation of the destruction of a conscience through conformity and the law. Die Abfassung der Misérables in zwei verschiedenen Schreibphasen, die beide zeitlich sehr weit von Hugos Exilphase entfernt sind (1845-1848 und 1860-1862), verlangt nach einem Vergleich der beiden Fassungen des Buches ; die tiefgreifende Umorientierung des Autors – in seinem Leben, seinem Handeln, seinem Denken und seinem literarischen Schaffen – zwischen Revolution und Staatsstreich erfordert eine solche Gegenüberstellung ; die Tatsache, dass alles in derselben Handschrift geschrieben, korrigiert und ergänzt wurde, erleichtert die Arbeit des Vergleichs. Sie führt zu klaren Schlussfolgerungen, deren Tragweite die Nützlichkeit des genetischen Ansatzes untermauert. Der hier verfolgte Anspruch ist jedoch wesentlich bescheidener, aber verfolgt dieselbe komparative Methode. Das Manuskript, ergänzt durch ein später entferntes Blatt, erlaubt tatsächlich die Feststellung, dass sich das berühmte Kapitel „Comment Jean peut devenir Champ“ in seiner ursprünglichen Fassung (die noch vor dem Exil entstanden war) erheblich von seiner heutigen Gestalt unterschied. Javert war darin noch in keiner Weise ein „monstruöser Sankt Michael“, sondern nur ein einfacher, allzu eifriger Beamter. Im Rahmen der Werkgenese ist die Erfindung dieser Gestalt keine ursprüngliche ; zweifellos ist es sogar die Schwäche des Kapitels in seiner ursprünglichen Fassung, die Hugo auf die Person brachte, die wir heute kennen, jene schreckliche Inkarnation der Zerstörung des Gewissens durch die Anpassung, sowie auch der Justiz durch das Gesetz. La redacción de Los miserables en dos campañas de escritura -una muy anterior y la otra muy posterior al exilio (1845-1848 y 1860-1862)- exige la comparación de dos estados del libro : la reorientación profunda que experimentan, entre la Revolución y el Golpe de Estado, la vida de Víctor Hugo, su acción, su pensamiento y su obra, exige esta confrontación, que se ve facilitada por el hecho de que todo está escrito, corregido y añadido en un mismo manuscrito. De ella surgen conclusiones claras, cuyos alcances confirman la utilidad de las investigaciones genéticas. Lo tratado aquí es más limitado, aunque se aplica el mismo método comparativo. El manuscrito, completado con una página que luego fue retirada, permite, en efecto, constatar que la redacción inicial del célebre capítulo “Como Jean pudo convertirse en Champ” era muy diferente de la que conocemos -y estaba concluida, por otra parte, desde antes del exilio. Javert no es para nada en esa versión un “San Miguel monstruoso”, sino apenas un honesto funcionario demasiado diligente. En la génesis de la obra, su invención no es esencial y es sin duda la endeblez misma de ese capítulo en su redacción inicial la que condujo a Víctor Hugo hacia el personaje que conocemos, encarnación terrible de la destrucción de la conciencia por la conformidad y de la justicia por la ley. A redação de Misérables em duas campanhas de escrita muito distanciadas pelo exílio de Hugo (1845-1848 e 1860-1862) convida a comparar os dois estados do livro ; a reorientação profunda que sofrem, entre a Revolução e o golpe de estado, a vida de Hugo, a sua ação, o seu pensamento e a sua obra tornam necessário esse confronto ; o facto de tudo estar escrito, corrigido, adicionado, sobre o mesmo manuscrito torna a tarefa mais fácil. Ela conduz a conclusões claras e cujo alcance confirma a utilidade dos trabalhos de genética. O manuscrito, completado por uma folha que foi dele removida, permite constatar que a redação inicial do célebre capítulo “Como Jean pode tornar-se Champ” era muito diferente da que nós conhecemos, aliás anterior ainda ao exílio. Naquela, Javert nada tinha de “S. Miguel monstruoso”, mas só de sujeito normal com ares de funcionário zeloso. Na génese da obra, a invenção da personagem não foi prioritária ; talvez tenha sido a debilidade deste capítulo na sua formulação inicial que orientou Hugo para a personagem que conhecemos, uma terrível encarnação da destruição da consciência através da obediência cega e da justiça através da lei. La redazione dei Miserabili in due campagne di scrittura molto distanti – prima e dopo l’esilio (1845-1848 e 1860-1862) – richiede la comparazione delle due versioni del libro ; la nuova direzione intrapresa dalla vita di Hugo, dalla sua azione, dal suo pensiero e dalla sua opera, tra la Rivoluzione e il colpo di stato, esige questo raffronto ; e il fatto che tutto sia scritto, corretto, aggiunto, sullo stesso manoscritto, lo rende facile. Questo confronto giunge a conclusioni nette, la cui portata conferma l’utilità dei lavori di genetica. L’articolo si occupa di qualcosa di molto più modesto, ma applicando lo stesso metodo comparativo. Il manoscritto, integrato da un foglio che era stato rimosso, permette, in effetti, di constatare che la redazione iniziale del celebre capitolo “In che modo Jean può diventare Champ” era molto differente da quella che conosciamo – che risale d’altronde a prima dell’esilio. Javert non era per nulla un “san Michele mostruoso” ma soltanto un buonuomo, un funzionario troppo zelante. Nella genesi dell’opera, la sua creazione è tardiva ; è forse proprio la debolezza di questo capitolo, nella sua redazione iniziale, che ha indirizzato Hugo verso il personaggio che oggi conosciamo, incarnazione terribile della distruzione della coscienza e della giustizia per mano dell’ubbidienza e della legge. |
| نوع الوثيقة: | Article |
| اللغة: | French |
| تدمد: | 1167-5101 2268-1590 |
| Relation: | http://journals.openedition.org/genesis/basictei/1666; http://journals.openedition.org/genesis/tei/1666 |
| URL الوصول: | http://journals.openedition.org/genesis/1666 |
| حقوق: | All rights reserved |
| رقم الأكسشن: | edsrev.C4ECB502 |
| قاعدة البيانات: | Openedition.org |
| تدمد: | 11675101 22681590 |
|---|