دورية أكاديمية
Phantasia et nous pathêtikos
العنوان: | Phantasia et nous pathêtikos Phantasia and nous pathêtikos. Geometrical figures formation in late neoplatonism |
---|---|
المؤلفون: | Otal, Milan |
المصدر: | MethodosOpenAIRE. |
بيانات النشر: | Savoirs textes langage - UMR 8163, 2016-03-18. |
سنة النشر: | 2016 |
مصطلحات موضوعية: | noétique, géométrie, intellect, phantasia, epinoia, néoplatonisme, métaphysique, empirisme, recollection, Ammonius, Proclus, Philopon, Pseudo-Philopon, Elias, Pseudo-Elias, David, Grèce antique, Hobbes, intellect (Nous), intelligence, Leibniz, Foucault, Locke, Malebranche, Montaigne, philosophie ancienne, signe, noos, nous, noetic, mathematics, neoplatonism, metaphysics, empirism, Philoponus, ‘Philoponus’, ‘Elias’ |
الوصف: | Dans le cadre de sa théorie de la production des figures géométriques par projection des raisons innées, Proclus est le premier à assimiler la phantasia (imagination) au nous pathetikos (intellect passif) évoqué furtivement par Aristote en De Anima III,5. Tout en maintenant cette assimilation, Ammonius (ré)intègrera la notion d’ epinoia dans le processus d’abstraction, statut de la chose abstraite du monde sensible. L’introduction de cette notion provoquera une certaine confusion chez les commentateurs ultérieurs qui, tout en gardant l’assimilation de Proclus, n’hésiteront pas à faire de la phantasia la faculté intellective permettant d’abstraire les formes de la matière en étroite collaboration avec l’intellect actif, de séparer les accidents d’un substrat et de composer des êtres et formes sans substrat. Proclus, in his theory of projection of the geometrical figures, is the first one to assimilate the phantasia (imagination) with the nous pathêtikos (passive intellect) evoked furtively by Aristote in De anima III, 5. While maintaining this assimilation, Ammonius will integrate the notion of epinoia into the process of abstraction, status of the thing abstracted from the sensitive world. The introduction of this notion will cause a certain confusion at the later commentators who, while keeping the assimilation of Proclus, will not hesitate to make of the phantasia the intellective faculty allowing to abstract the forms of the material in collaboration with the active intellect, to separate the accidents of a substratum and to make up beings and forms without substratum. |
نوع الوثيقة: | Article |
اللغة: | French |
تدمد: | 1626-0600 1769-7379 |
Relation: | http://journals.openedition.org/methodos/basictei/4487; http://journals.openedition.org/methodos/tei/4487 |
DOI: | 10.4000/methodos.4487 |
URL الوصول: | http://journals.openedition.org/methodos/4487 |
رقم الأكسشن: | edsrev.E59034C8 |
قاعدة البيانات: | Openedition.org |
تدمد: | 16260600 17697379 |
---|---|
DOI: | 10.4000/methodos.4487 |